Libro sull'astrofisica.

[BlueIron]

Salve. Sono in cerca di un libro che tratti di astrofisica e sulla teoria dello spazio-tempo di Einstein che non sia troppo difficile da leggere. Avete qualche consiglio?

[peppe]

Salve. Sono in cerca di un libro che tratti di astrofisica e sulla teoria dello spazio-tempo di Einstein che non sia troppo difficile da leggere. Avete qualche consiglio?

non credo ci sia una lettura facile sull'astrofisica:biggrin:
tuttavia ti consiglio i seguenti libri che ho nella mia libreria (quelli che mi ricordo di avere :biggrin:)
uhm
La relatività a fumetti (http://www.google.it/imgres?q=relativit%C3%A0+a+fumetti&um=1&hl=it&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:it:official&biw=1422&bih=737&tbm=isch&tbnid=KpHVp8woURdjCM:&imgrefurl=http://www.pagineprezzi.it/a/lista_prodotto/idx/3030000/mot/Medicina_a_fumetti/lista_prodotto.htm&docid=RmtwYZIyEJ61pM&imgurl=http://csimg.pagineprezzi.it/srv/IT/000036482677652/T/340x340/C/FFFFFF/url/la-relativita-a-fumetti.jpg&w=340&h=340&ei=3BzNT9PAAoTXsgbH6O3ZBg&zoom=1)

abc della relatività (http://www.google.it/imgres?q=abc+della+relativit%C3%A0&um=1&hl=it&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:it:official&biw=1422&bih=737&tbm=isch&tbnid=ZnvXcX72zusAFM:&imgrefurl=http://libreriarizzoli.corriere.it/L-ABC-della-relativit-/F_asEWcVGZoAAAEpq9Bn1seW/pc%3FCatalogCategoryID%3DRL.sEWcWXLgAAAEpCnAfmqGA&docid=MbpwYooXDM3GAM&itg=1&imgurl=http://libreriarizzoli.corriere.it/is-bin/intershop.static/WFS/RCS-RCS_PhysicalShops-Site/RCS/it_IT/LibreriaRizzoli/big/978/8/8/3/9788830422483g.jpg&w=200&h=295&ei=CR3NT8LPDIbFswaM3YW4AQ&zoom=1&iact=hc&vpx=293&vpy=127&dur=30&hovh=236&hovw=160&tx=86&ty=136&sig=115890366888254775003&page=1&tbnh=132&tbnw=89&start=0&ndsp=40&ved=1t:429,r:1,s:0,i:72)

Dal big bang ai buchi neri (http://www.google.it/imgres?q=dal+big+bang+ai+buchi+neri&um=1&hl=it&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:it:official&biw=1422&bih=737&tbm=isch&tbnid=t3sWR5h0GuYirM:&imgrefurl=http://www.bidiboard.it/it/article.php%3Fid%3D59&docid=dBByOOPXB4LjfM&imgurl=http://www.bidiboard.it/articles/photos/thumbnails/big_bang_r3_250x0.jpg&w=250&h=395&ei=cx3NT6amJMLVtAa9mOy3Bg&zoom=1&iact=hc&vpx=279&vpy=108&dur=779&hovh=282&hovw=179&tx=94&ty=107&sig=115890366888254775003&page=1&tbnh=140&tbnw=89&start=0&ndsp=40&ved=1t:429,r:1,s:0,i:72)

La teoria del tutto (http://www.google.it/imgres?q=la+teoria+del+tutto+hawking&num=10&um=1&hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it:official&biw=1422&bih=737&tbm=isch&tbnid=gIkdAFaVMmv4dM:&imgrefurl=http://www.libreriauniversitaria.it/teoria-tutto-origine-destino-universo/libro/9788817872461&docid=snXlsECJqty8kM&imgurl=http://img3.libreriauniversitaria.it/BIT/240/246/9788817872461.jpg&w=149&h=240&ei=uhzNT9rTEo_jtQaKxITtBg&zoom=1)

[Vincenzo Zappalà]

non credo ci sia una lettura facile sull'astrofisica:biggrin:
tuttavia ti consiglio i seguenti libri che ho nella mia libreria (quelli che mi ricordo di avere :biggrin:)
uhm
La relatività a fumetti (http://www.google.it/imgres?q=relativit%C3%A0+a+fumetti&um=1&hl=it&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:it:official&biw=1422&bih=737&tbm=isch&tbnid=KpHVp8woURdjCM:&imgrefurl=http://www.pagineprezzi.it/a/lista_prodotto/idx/3030000/mot/Medicina_a_fumetti/lista_prodotto.htm&docid=RmtwYZIyEJ61pM&imgurl=http://csimg.pagineprezzi.it/srv/IT/000036482677652/T/340x340/C/FFFFFF/url/la-relativita-a-fumetti.jpg&w=340&h=340&ei=3BzNT9PAAoTXsgbH6O3ZBg&zoom=1)

abc della relatività (http://www.google.it/imgres?q=abc+della+relativit%C3%A0&um=1&hl=it&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:it:official&biw=1422&bih=737&tbm=isch&tbnid=ZnvXcX72zusAFM:&imgrefurl=http://libreriarizzoli.corriere.it/L-ABC-della-relativit-/F_asEWcVGZoAAAEpq9Bn1seW/pc%3FCatalogCategoryID%3DRL.sEWcWXLgAAAEpCnAfmqGA&docid=MbpwYooXDM3GAM&itg=1&imgurl=http://libreriarizzoli.corriere.it/is-bin/intershop.static/WFS/RCS-RCS_PhysicalShops-Site/RCS/it_IT/LibreriaRizzoli/big/978/8/8/3/9788830422483g.jpg&w=200&h=295&ei=CR3NT8LPDIbFswaM3YW4AQ&zoom=1&iact=hc&vpx=293&vpy=127&dur=30&hovh=236&hovw=160&tx=86&ty=136&sig=115890366888254775003&page=1&tbnh=132&tbnw=89&start=0&ndsp=40&ved=1t:429,r:1,s:0,i:72)

Dal big bang ai buchi neri (http://www.google.it/imgres?q=dal+big+bang+ai+buchi+neri&um=1&hl=it&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:it:official&biw=1422&bih=737&tbm=isch&tbnid=t3sWR5h0GuYirM:&imgrefurl=http://www.bidiboard.it/it/article.php%3Fid%3D59&docid=dBByOOPXB4LjfM&imgurl=http://www.bidiboard.it/articles/photos/thumbnails/big_bang_r3_250x0.jpg&w=250&h=395&ei=cx3NT6amJMLVtAa9mOy3Bg&zoom=1&iact=hc&vpx=279&vpy=108&dur=779&hovh=282&hovw=179&tx=94&ty=107&sig=115890366888254775003&page=1&tbnh=140&tbnw=89&start=0&ndsp=40&ved=1t:429,r:1,s:0,i:72)

La teoria del tutto (http://www.google.it/imgres?q=la+teoria+del+tutto+hawking&num=10&um=1&hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozilla:it:official&biw=1422&bih=737&tbm=isch&tbnid=gIkdAFaVMmv4dM:&imgrefurl=http://www.libreriauniversitaria.it/teoria-tutto-origine-destino-universo/libro/9788817872461&docid=snXlsECJqty8kM&imgurl=http://img3.libreriauniversitaria.it/BIT/240/246/9788817872461.jpg&w=149&h=240&ei=uhzNT9rTEo_jtQaKxITtBg&zoom=1)

grazie!!!!!

[Vincenzo Zappalà]

Salve. Sono in cerca di un libro che tratti di astrofisica e sulla teoria dello spazio-tempo di Einstein che non sia troppo difficile da leggere. Avete qualche consiglio?

anche se peppe non lo consiglia... Farncesca e io abbiamo cercato di portare al livello di tutti l'astrofisica e la concezione dello Spazio-Tempo. Oltretutto potremmo risponderti in diretta sui dubbi che potresti avere leggendo il nostro libro...
Se vai su Home, vedrai spiegato il metodo usato per scrivere il libro "L'Infinito teatro del Cosmo"... e -nel caso- come comprarlo.

Abbiamo cercato di fare del nostro meglio...

[Red Hanuman]

grazie!!!!!
Dai, Enzo, non ti inacidire. E' ovvio che non ha citato il tuo libro, solo perché qui farlo è superfluo.
Lo faccio io, allora: "L'infinito Teatro del Cosmo" (http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?261-Un-regalo-per-tutti-L-infinito-Teatro-del-Cosmo) di Vincenzo Zappalà.
Già che ci siamo, se vuoi essere così gentile da rispondere a rose79 in "meccanica celeste"....

[Vincenzo Zappalà]

Dai, Enzo, non ti inacidire. E' ovvio che non ha citato il tuo libro, solo perché qui farlo è superfluo.
Lo faccio io, allora: "L'infinito Teatro del Cosmo" (http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?261-Un-regalo-per-tutti-L-infinito-Teatro-del-Cosmo) di Vincenzo Zappalà.

caro red,
se fosse stato ovvio, perchè allora la domanda? Comunque ... niente da fare... non sono in vena e mi sento estraneo... meno male che oggi parto e tolgo la spina....
ci vediamo al raduno!

[Red Hanuman]

caro red,
se fosse stato ovvio, perchè allora la domanda? Comunque ... niente da fare... non sono in vena e mi sento estraneo... meno male che oggi parto e tolgo la spina....
ci vediamo al raduno!
Devi avere pazienza, Enzo. Ci vuole solo un po' di tempo. Il libro, una volta ingranato, partirà di schianto....
Io ne ho ordinate due copie: una per me e una per la biblioteca del paese.
Visto come vanno le cose, a loro fa comodo.... E a me piacere.....;)

[Vincenzo Zappalà]

Devi avere pazienza, Enzo. Ci vuole solo un po' di tempo. Il libro, una volta ingranato, partirà di schianto....
Io ne ho ordinate due copie: una per me e una per la biblioteca del paese.
Visto come vanno le cose, a loro fa comodo.... E a me piacere.....;)

caro Red,
temo ancora di non essere stato capito... a me non interessa che il libro si compra o no. Però, il vedere fare domande "mordi e fuggi" sul forum mi fa capire che ben pochi vogliano veramente imparare. E' il problema di oggi. I giovani sperano che una semplice domanda e una semplice risposta buttata a caso possano risolvere i problemi di conoscenza. Purtroppo non è così. Senza impegno, applicazione, lettura e fatica NON si impara niente!!! Il libro voloeva proprio cercare di fare diventare il forum un mezzo di approfondimento, di vera comprensione, di amalgama tra vari argomenti. Insomma, farlo diventare cosa utile a tutti! Così com'è è una serie di domande sparate a raffica, risposte approssimative (per forza) e ciò che resta dopo pochi giorni è il nulla. Io non voglio che serva solo a far passare la paura in chi teme la fine del mondo, ma che serva a dare ai cervelli dei più giovani il valore potenziale che sicuramente ha e che i media non vogliono fare uscire allo scoperto.

Forse sono proprio un illuso e forse non sarò mai compreso... Anche se vendessimo 1000 libri, ma nessuno li leggesse, sarei deluso ugualmente...

Non voglio che i lettori seguano una specie di ordine, ma che cerchino sempre di più di diventare padroni del mondo e del cosmo che ci circonda.

Chiedo troppo???

[Red Hanuman]

caro Red,
temo ancora di non essere stato capito... a me non interessa che il libro si compra o no. Però, il vedere fare domande "mordi e fuggi" sul forum mi fa capire che ben pochi vogliano veramente imparare. E' il problema di oggi. I giovani sperano che una semplice domanda e una semplice risposta buttata a caso possano risolvere i problemi di conoscenza. Purtroppo non è così. Senza impegno, applicazione, lettura e fatica NON si impara niente!!! Il libro voloeva proprio cercare di fare diventare il forum un mezzo di approfondimento, di vera comprensione, di amalgama tra vari argomenti. Insomma, farlo diventare cosa utile a tutti! Così com'è è una serie di domande sparate a raffica, risposte approssimative (per forza) e ciò che resta dopo pochi giorni è il nulla. Io non voglio che serva solo a far passare la paura in chi teme la fine del mondo, ma che serva a dare ai cervelli dei più giovani il valore potenziale che sicuramente ha e che i media non vogliono fare uscire allo scoperto.

Enzo, amico mio.... Io l'ho intesa proprio nel modo che la intendi tu. Altrimenti, non ne farei un dono alla biblioteca, ma ne regalerei qualche copia agli amici...;)
Se il libro vende, vuol dire che c'è gente che vuole imparare. E, magari, approfondire...
Il tuo mi sembra il classico messaggio in bottiglia. Ma il messaggio lo portano le correnti, e va dove vuole.
Non è detto che arrivi dove vuoi tu...


Forse sono proprio un illuso e forse non sarò mai compreso... Anche se vendessimo 1000 libri, ma nessuno li leggesse, sarei deluso ugualmente...

Non voglio che i lettori seguano una specie di ordine, ma che cerchino sempre di più di diventare padroni del mondo e del cosmo che ci circonda.

Chiedo troppo???

No, non chiedi troppo. Ma non puoi pretendere che tutti diventino astronomi o astrofisici.
Io, per esempio, sono già troppo vecchio per farne una professione, e me ne rammarico.

Non tutti quelli che approdano sul sito hanno tempo e voglia per approfondire.
Ma i più giovani e appassionati, si.
E magari ne vogliono fare una scelta di vita, come è già successo a qualche nostro nuovo amico.

E, un'altra cosa: il forum ci fa capire quanto sia difficile divulgare certi argomenti.
E' un training anche per te, per migliorare il tuo modo di comunicare.
Purtroppo, non basta sapere le cose, bisogna anche saperle condividere...
E, su questo argomento, abbiamo tutti da imparare.
Tu sei già ad un'ottimo livello, ma non credi di poter fare un'ulteriore sforzo per crescere ancora un po'?
Fallo per la mia sete di sapere...;)

[Vincenzo Zappalà]

Enzo, amico mio.... Io l'ho intesa proprio nel modo che la intendi tu. Altrimenti, non ne farei un dono alla biblioteca, ma ne regalerei qualche copia agli amici...;)
Se il libro vende, vuol dire che c'è gente che vuole imparare. E, magari, approfondire...
Il tuo mi sembra il classico messaggio in bottiglia. Ma il messaggio lo portano le correnti, e va dove vuole.
Non è detto che arrivi dove vuoi tu...



No, non chiedi troppo. Ma non puoi pretendere che tutti diventino astronomi o astrofisici.
Io, per esempio, sono già troppo vecchio per farne una professione, e me ne rammarico.

Non tutti quelli che approdano sul sito hanno tempo e voglia per approfondire.
Ma i più giovani e appassionati, si.
E magari ne vogliono fare una scelta di vita, come è già successo a qualche nostro nuovo amico.

E, un'altra cosa: il forum ci fa capire quanto sia difficile divulgare certi argomenti.
E' un training anche per te, per migliorare il tuo modo di comunicare.
Purtroppo, non basta sapere le cose, bisogna anche saperle condividere...
E, su questo argomento, abbiamo tutti da imparare.
Tu sei già ad un'ottimo livello, ma non credi di poter fare un'ulteriore sforzo per crescere ancora un po'?
Fallo per la mia sete di sapere...;)

caro red,
forse la pensiamo in modo diverso... non so...
io non voglio imporre l'astronomia a chiunque. Però quando vedo che vi è interesse vorrei poter dare l'informazione corretta e esauriente. In poche righe di un forum NON si può ottenere (e tu lo sai bene e lo hai anche toccato con mano più volte). Se è l'unico modo, perchè moderno e comune, non cercherò mai di andare in quella direzione, dato che penso sia inutile e addirittura dannosa. Poteri sentirmi tranquillo perchè ho risposto velocemente, pur sapendo che è servito a poco? Io no, non ce la farei...

Senza forum, abbiamo portato il sito a un livello altissimo (grazie alla sensibilità e capacità di gestione di Stefano), proprio perchè si rispondeva su argomenti di cui si dava un'infarinatura. Oggi, avrei voluto che anche il forum fosse all'altezza del sito. Ossia, risposte mirate ad argomenti di cui si abbia già un'infarinatura. Tutto lì.

Sono convinto che la maggior parte dei lettori vogliano in fondo quello e siano blòoccati solo dall'apatia e dalla mancanza di una visione giusta per l'apprendimento scientifico. Si può spiegare tutto, ma non basta spiegare bene, bisogna anche ricevere bene. La potenzialità c'è, ma ... Bisognava dare uno strumento in più per indirizzare e aiutare.

Aspettare che le rose fioriscano può anche essere giusto, ma se non dai alla rosa le condizioni al contorno (magari la tieni sempre a -200 °C) non fiorirà mai!!!

Io potrei anche sforzarmi a fare di più, ma -ti assicuro- con poche righe su un forum e senza avere una base su cui discutere le rose non fioriranno mai...

Comunque, in fondo vogliamo lo stesso e allora è inutile discutere più di tanto. Spero di riprendere maggior controllo. E su questo ti dò pienamente ragione. Ma convincermi che il mordi e fuggi scientifico sia utile, no, non ci riuscirò mai...

Ecco perchè dico che fosre sono diventato fuori luogo e negativo per il sito... e lo dico a ragion veduta e senza drammi...

Non per niente non vedo l'ora di poterci incontare direttamente. E seguirei comunque il sito più bello dell'universo. sarei solo io a non essere più all'altezza di lui!!!

[Red Hanuman]

caro red,
forse la pensiamo in modo diverso... non so...
io non voglio imporre l'astronomia a chiunque. Però quando vedo che vi è interesse vorrei poter dare l'informazione corretta e esauriente. In poche righe di un forum NON si può ottenere (e tu lo sai bene e lo hai anche toccato con mano più volte). Se è l'unico modo, perchè moderno e comune, non cercherò mai di andare in quella direzione, dato che penso sia inutile e addirittura dannosa. Poteri sentirmi tranquillo perchè ho risposto velocemente, pur sapendo che è servito a poco? Io no, non ce la farei...

Senza forum, abbiamo portato il sito a un livello altissimo (grazie alla sensibilità e capacità di gestione di Stefano), proprio perchè si rispondeva su argomenti di cui si dava un'infarinatura. Oggi, avrei voluto che anche il forum fosse all'altezza del sito. Ossia, risposte mirate ad argomenti di cui si abbia già un'infarinatura. Tutto lì.

Sono convinto che la maggior parte dei lettori vogliano in fondo quello e siano blòoccati solo dall'apatia e dalla mancanza di una visione giusta per l'apprendimento scientifico. Si può spiegare tutto, ma non basta spiegare bene, bisogna anche ricevere bene. La potenzialità c'è, ma ... Bisognava dare uno strumento in più per indirizzare e aiutare.

Aspettare che le rose fioriscano può anche essere giusto, ma se non dai alla rosa le condizioni al contorno (magari la tieni sempre a -200 °C) non fiorirà mai!!!

Io potrei anche sforzarmi a fare di più, ma -ti assicuro- con poche righe su un forum e senza avere una base su cui discutere le rose non fioriranno mai...

Comunque, in fondo vogliamo lo stesso e allora è inutile discutere più di tanto. Spero di riprendere maggior controllo. E su questo ti dò pienamente ragione. Ma convincermi che il mordi e fuggi scientifico sia utile, no, non ci riuscirò mai...

Ecco perchè dico che fosre sono diventato fuori luogo e negativo per il sito... e lo dico a ragion veduta e senza drammi...

Non per niente non vedo l'ora di poterci incontare direttamente. E seguirei comunque il sito più bello dell'universo. sarei solo io a non essere più all'altezza di lui!!!

Caro Enzo, potremmo portarla avanti a lungo la discussione, ma non arriveremmo in capo a nulla, anche perché il mezzo è limitato e inadeguato.
Ci faremo una bella chiacchierata al raduno, se vuoi...;)

[peppe]

anche se peppe non lo consiglia... Farncesca e io abbiamo cercato di portare al livello di tutti l'astrofisica e la concezione dello Spazio-Tempo. Oltretutto potremmo risponderti in diretta sui dubbi che potresti avere leggendo il nostro libro...
Se vai su Home, vedrai spiegato il metodo usato per scrivere il libro "L'Infinito teatro del Cosmo"... e -nel caso- come comprarlo.

Abbiamo cercato di fare del nostro meglio...

caro enzo
avrei potuto citare il tuo libro è vero,:biggrin:..non ci ho fatto caso. il fatto è che sto incasinato non poco in questi giorni e non so dove ho la testa:biggrin:
e poi avevo detto quelli che ho nella mia libreria:biggrin:

la mia stima per te è sempre stata alta.
comunque il tuo libro non l'ho ancora letto, non ho tempo di leggere nulla in questo momento

[peppe]

caro Red,
temo ancora di non essere stato capito... a me non interessa che il libro si compra o no. Però, il vedere fare domande "mordi e fuggi" sul forum mi fa capire che ben pochi vogliano veramente imparare. E' il problema di oggi. I giovani sperano che una semplice domanda e una semplice risposta buttata a caso possano risolvere i problemi di conoscenza. Purtroppo non è così. Senza impegno, applicazione, lettura e fatica NON si impara niente!!! Il libro voloeva proprio cercare di fare diventare il forum un mezzo di approfondimento, di vera comprensione, di amalgama tra vari argomenti. Insomma, farlo diventare cosa utile a tutti! Così com'è è una serie di domande sparate a raffica, risposte approssimative (per forza) e ciò che resta dopo pochi giorni è il nulla. Io non voglio che serva solo a far passare la paura in chi teme la fine del mondo, ma che serva a dare ai cervelli dei più giovani il valore potenziale che sicuramente ha e che i media non vogliono fare uscire allo scoperto.

Forse sono proprio un illuso e forse non sarò mai compreso... Anche se vendessimo 1000 libri, ma nessuno li leggesse, sarei deluso ugualmente...

Non voglio che i lettori seguano una specie di ordine, ma che cerchino sempre di più di diventare padroni del mondo e del cosmo che ci circonda.

Chiedo troppo???

caro enzo io ho poca esperienza nei siti web (sto creando un sito sulla falsa riga del vostro ma sulla biologia) però da quello che ho recepito, l'utente è attirato dalle notizie flash. Mi spiego meglio. Tende a leggere ciò che si trova nel primo piano e non va a scavare fino in fondo. Sinceramente devo dire che io ho perso un pò di vista il portale principale.

non posso darti torto quando dici che i giovani vogliono la pappa pronta a tutti i costi. Quanto vorrei insegnare alle mie nipoti quanto c'è di bello nel leggere un libro seduto in poltrona piuttosto che vedere le schifezze della tv. Son rimasto deluso dal loro stupore nel vedere la mia libreria costituita da poco più di cento libri, come se fosse una cosa pazza, anormale. io però non do colpa a loro. Sono i genitori, prima della società, a contribuire a questo. Vedere la mamma sostituirsi quasi completamente alla figlia per fare un disegno di un gufo e colorarlo perchè la figlia, 10 anni, non lo disegna come van gogh mi ha deluso parecchio. Limitano le loro capacità e li fanno sentire dei perfetti incapaci di fare qualunque cosa. lo fanno per cosa? protezione? per far vedere che il loro figlio è il migliore?
Poi c'è la comodità della tv per tenere a bada questi bambini anzichè proporre alternative più valide.
scusate OT



nsomma, farlo diventare cosa utile a tutti! Così com'è è una serie di domande sparate a raffica, risposte approssimative (per forza) e ciò che resta dopo pochi giorni è il nulla. Io non voglio che serva solo a far passare la paura in chi teme la fine del mondo, ma che serva a dare ai cervelli dei più giovani il valore potenziale che sicuramente ha e che i media non vogliono fare uscire allo scoperto.


anche a me piacerebbe parlare a quattr'occhi di certi argomenti. sarebbe la cosa migliore:biggrin:. purtroppo le occasioni sono rare. Si avrebbe più informazioni da una comunicazione. ho sempre ritenuto utilissimo confrontarmi con qualcuno più esperto di me per ampliare le mie conoscenze

[BlueIron]

Forse avete frainteso la mia richiesta. Io non cerco un libro che faccia capire le cose superficialmente e istantaneamente perché sinceramente neanche a me, un ragazzo di 16 anni, piacciono le cose tutte pronte e senza applicarci un minimo sforzo. Solo che non sono molto esperto in materia (infatti sono al 3° anno di chimica) anche se sono molto appassionato all'astronomia e alla fisica in generale solo che a volte quando chiedo di approfondire ad alcuni professori mi rispondono che "lo farò in futuro" oppure "non hai le conoscenze adatte a capire certi argomenti" e cercando su internet dei documenti che mi potessero aiutare nell'apprendere questi concetti trovo tutto materiale di livello universitario. Quindi in definitiva cercavo qualcosa che mi possa dare le basi per ampliare la mia conoscenza sull'argomento e capire come è fatto tutto ciò che ci circonda :) . Ho letto, anche se al dire il vero con un po' di fretta, il tema del libro che avete pubblicato ma non avevo capito a quale livello era accessibile e se trattasse di ciò che cerco. Forse è stato un errore mio ma in buona fede. Grazie dei suggerimenti che mi avete fornito cosi ho una guida su cui basarmi per comprendere le fondamenta dell'universo ;) .

[Huniseth]

Perdonate l'intromissione..
Ho preso tutte le riviste de "L'Astronomia" e ho trovato il suo nome in articoli già nei primi numeri.
Penso quindi di averli letti praticamente tutti.
Riguardo alla discussione in corso, ammetto di stare dalla parte dei mordi e fuggi, sinceramente le pagine di astronomia pura le ho saltate quasi tutte, non per la qualità degli articoli, ma perchè sono decisamente scettico su tutte le teorie e le osservazioni basate praticamente su nulla, su piccoli dati ricavati a miliardi di anni luce. Sinceramente che una stellina chissà dove sia una variabile o emetta radiazioni strane a cui noi diamo una interpretazione inverificabile lo trovo poco utile. Non è meglio interessarsi di qualcosa di più realistico e vicino, che influenzi anche se in minima parte il nostro sistema solare? Ancora non conosciamo nemmeno la luna che è a due passi.
Perdoni lo scetticismo, nulla toglie al suo valore.

[Danilo]

Perdonate l'intromissione..
Ho preso tutte le riviste de "L'Astronomia" e ho trovato il suo nome in articoli già nei primi numeri.
Penso quindi di averli letti praticamente tutti.
Riguardo alla discussione in corso, ammetto di stare dalla parte dei mordi e fuggi, sinceramente le pagine di astronomia pura le ho saltate quasi tutte, non per la qualità degli articoli, ma perchè sono decisamente scettico su tutte le teorie e le osservazioni basate praticamente su nulla, su piccoli dati ricavati a miliardi di anni luce. Sinceramente che una stellina chissà dove sia una variabile o emetta radiazioni strane a cui noi diamo una interpretazione inverificabile lo trovo poco utile. Non è meglio interessarsi di qualcosa di più realistico e vicino, che influenzi anche se in minima parte il nostro sistema solare? Ancora non conosciamo nemmeno la luna che è a due passi.
Perdoni lo scetticismo, nulla toglie al suo valore.

Se non conosci la materia e di cosa parla come puoi dire che sono "osservazioni basate praticamente sul nulla"?
Forse è meglio studiare un po' prima di sentenziare che tutto è aria fritta, non credi?

[etruscastro]

sono decisamente scettico su tutte le teorie e le osservazioni basate praticamente su nulla, su piccoli dati ricavati a miliardi di anni luce. Sinceramente che una stellina chissà dove sia una variabile o emetta radiazioni strane a cui noi diamo una interpretazione inverificabile lo trovo poco utile.

mamma mia che bestemmia Huniseth :sad: se non altro perchè lo scrivi su un forum di astronomia! Solo per il rispetto a tutti i professionisti che dedicano anima e corpo a questa scienza e che scrivono su questo forum e anche non..... io mi informo sui vari libri, cerco di capire ciò che osservo, poi.... non sempre mi riesce perchè il mio lavoro è un'altro.... almeno ci provo....
credo che questo passaggio potevi evitartelo!

[Vincenzo Zappalà]

Perdonate l'intromissione..
Ho preso tutte le riviste de "L'Astronomia" e ho trovato il suo nome in articoli già nei primi numeri.
Penso quindi di averli letti praticamente tutti.
Riguardo alla discussione in corso, ammetto di stare dalla parte dei mordi e fuggi, sinceramente le pagine di astronomia pura le ho saltate quasi tutte, non per la qualità degli articoli, ma perchè sono decisamente scettico su tutte le teorie e le osservazioni basate praticamente su nulla, su piccoli dati ricavati a miliardi di anni luce. Sinceramente che una stellina chissà dove sia una variabile o emetta radiazioni strane a cui noi diamo una interpretazione inverificabile lo trovo poco utile. Non è meglio interessarsi di qualcosa di più realistico e vicino, che influenzi anche se in minima parte il nostro sistema solare? Ancora non conosciamo nemmeno la luna che è a due passi.
Perdoni lo scetticismo, nulla toglie al suo valore.

temo che tu non sappia proprio niente di astronomia... sarebbe proprio bene che cominciassi a leggere e imparare. Ciò che non capiscco è come fai a essere appassionato di una cosa che non conosci assolutamente. E' troppo facile dire: "non credo", per non volersi impegnare in qualcosa. vedresti che ciò che sappiamo è confermato da prove inattaccabili in moltissimi casi... Sì, hai proprio sbagliato commento e -forse- sito...

[Red Hanuman]

Perdonate l'intromissione..
Ho preso tutte le riviste de "L'Astronomia" e ho trovato il suo nome in articoli già nei primi numeri.
Penso quindi di averli letti praticamente tutti.
Riguardo alla discussione in corso, ammetto di stare dalla parte dei mordi e fuggi, sinceramente le pagine di astronomia pura le ho saltate quasi tutte, non per la qualità degli articoli, ma perchè sono decisamente scettico su tutte le teorie e le osservazioni basate praticamente su nulla, su piccoli dati ricavati a miliardi di anni luce. Sinceramente che una stellina chissà dove sia una variabile o emetta radiazioni strane a cui noi diamo una interpretazione inverificabile lo trovo poco utile. Non è meglio interessarsi di qualcosa di più realistico e vicino, che influenzi anche se in minima parte il nostro sistema solare? Ancora non conosciamo nemmeno la luna che è a due passi.
Perdoni lo scetticismo, nulla toglie al suo valore.

Caro Huni, posso capire il tuo scetticismo. Viene da una persona che vuole "toccare con mano" e che è eternamente dubbiosa verso quello che non è direttamente a portata.
Eppure, come tecnico elettronico lavori tutti i giorno con qualcosa che non puoi toccare, ma di cui misuri gli effetti.
Elettroni, atomi, silicio drogato ecc... Tutte cose che non puoi toccare, ma di cui padroneggi l'uso.
Forse hai ragione quando parli di "piccoli dati ricavati a miliardi di anni luce".
Ma questi dati non sono un pugno sparuto, ma miriadi e miriadi, che ci arrivano tutti i giorni da ogni parte del cosmo.
Dati che hanno un riscontro qui, sulla Terra, rispetto a cose che possiamo toccare e controllare. Dati che si possono elaborare, interpretare e confrontare con migliaia di controprove, sparse qua e là nel cosmo.
Dati e teorie che hanno importanza qui e ora, perché possono essere utilizzati per prevedere fattivamente il nostro destino e quello dell'intero sistema solare.
Quindi, perdonami, ma quando ritieni il lavoro di Enzo e di tutti gli astronomi inutile, commetti un'errore grossolano e sei molto ingeneroso....
Forse dovresti approfondire la conoscenza dell'astrofisica. Ti renderesti conto dell'enorme valore e dall'estrema fatica di chi, nei secoli, ha saputo dar conto anche di cose tanto lontane... ;)

[Danilo]

Caro Huni, posso capire il tuo scetticismo. Viene da una persona che vuole "toccare con mano" e che è eternamente dubbiosa verso quello che non è direttamente a portata.
Eppure, come tecnico elettronico lavori tutti i giorno con qualcosa che non puoi toccare, ma di cui misuri gli effetti.
Elettroni, atomi, silicio drogato ecc... Tutte cose che non puoi toccare, ma di cui padroneggi l'uso.
Forse hai ragione quando parli di "piccoli dati ricavati a miliardi di anni luce".
Ma questi dati non sono un pugno sparuto, ma miriadi e miriadi, che ci arrivano tutti i giorni da ogni parte del cosmo.
Dati che hanno un riscontro qui, sulla Terra, rispetto a cose che possiamo toccare e controllare. Dati che si possono elaborare, interpretare e confrontare con migliaia di controprove, sparse qua e là nel cosmo.
Dati e teorie che hanno importanza qui e ora, perché possono essere utilizzati per prevedere fattivamente il nostro destino e quello dell'intero sistema solare.
Quindi, perdonami, ma quando ritieni il lavoro di Enzo e di tutti gli astronomi inutile, commetti un'errore grossolano e sei molto ingeneroso....
Forse dovresti approfondire la conoscenza dell'astrofisica. Ti renderesti conto dell'enorme valore e dall'estrema fatica di chi, nei secoli, ha saputo dar conto anche di cose tanto lontane... ;)
Red, sei davvero un signore. Non so se questa parola si usa dalle tue parti:biggrin:

[Huniseth]

Indubbiamente sono stato un po troppo provocatorio, ma potrò essere scettico? Leggendo proprio L'Astronomia ho trovato tutto e il contrario di tutto. Le galassie si dovrebbero allontanare le une dalle altre però si scontrano e si mangiano, formano dei gruppetti, ci sono persino quelle nane (come farà una galassia ad essere nana poi..) le stelle in certe condizioni devono fare una cosa e ne fanno un'altra, non parliamo poi dei presunti buchi neri e dell'età dell'universo che è tutto un tira e molla. Quando poi i conti non tornano si cambia una costante e si da la colpa alla materia oscura. Per non parlare del punto uno: da dove è sbucata la materia per il presunto bigbang? insomma.. le idee non sono molto chiare a voi, come possono esserlo per i profani?
Se poi questo è un forum dedicato solo agli astrofisici, e ditemi quanti ce ne sono in Italia, allora si, ho sbagliato forum.
Volete per questo mettermi al rogo? Per una opinione, per quanto la possiate considerare sballata? (e magari lo è, per carità)
Pensavo che il cardinale Bellarmino fosse morto da tempo...
Chiudo la parentesi, ripeto che ho la massima stima di chi ci lavora e ci studia. Guardiamo pure alle stelle ma restando con i piedi sul nostro pianeta.

[Danilo]

Indubbiamente sono stato un po troppo provocatorio, ma potrò essere scettico? Leggendo proprio L'Astronomia ho trovato tutto e il contrario di tutto. Le galassie si dovrebbero allontanare le une dalle altre però si scontrano e si mangiano, formano dei gruppetti, ci sono persino quelle nane (come farà una galassia ad essere nana poi..)
evidentemente, non hai capito quello che hai letto. Lo spazio è in espansione, ma esiste una forza (che forse ti sei dimenticato...) che si chiama forza di gravità: è quella che lega noi sulla Terra, la Terra al Sole e quest'ultimo (assieme a tutte le stelle della nostra Galassia) alla Via Lattea. Leggi meglio...


le stelle in certe condizioni devono fare una cosa e ne fanno un'altra, non parliamo poi dei presunti buchi neri e dell'età dell'universo che è tutto un tira e molla. Quando poi i conti non tornano si cambia una costante e si da la colpa alla materia oscura. Per non parlare del punto uno: da dove è sbucata la materia per il presunto bigbang?

La teoria del Big Bang (ancora) non ambisce a spiegare perchè sia successo e come. Spiega molto bene cosa sia successo dopo il famoso tempo di Planck. E ti sfido a dimostrarne l'inesattezza...


insomma.. le idee non sono molto chiare a voi, come possono esserlo per i profani?

Non sai nemmeno che la scienza non propone dogmi e Verità (con la V maiuscola). E' sempre in discussione. E' proprio questo il bello. Forse tu hai bisogno di qualche dogma, molti di noi no.


Se poi questo è un forum dedicato solo agli astrofisici, e ditemi quanti ce ne sono in Italia, allora si, ho sbagliato forum.
Volete per questo mettermi al rogo? Per una opinione, per quanto la possiate considerare sballata? (e magari lo è, per carità)
Pensavo che il cardinale Bellarmino fosse morto da tempo...
Chiudo la parentesi, ripeto che ho la massima stima di chi ci lavora e ci studia. Guardiamo pure alle stelle ma restando con i piedi sul nostro pianeta.

C'è modo e modo per dissentire... per esempio avere un po' di educazione e un po' meno arroganza, forse, non sarebbe una cattiva idea.

[Red Hanuman]

Indubbiamente sono stato un po troppo provocatorio, ma potrò essere scettico? Leggendo proprio L'Astronomia ho trovato tutto e il contrario di tutto. Le galassie si dovrebbero allontanare le une dalle altre però si scontrano e si mangiano, formano dei gruppetti, ci sono persino quelle nane (come farà una galassia ad essere nana poi..) le stelle in certe condizioni devono fare una cosa e ne fanno un'altra, non parliamo poi dei presunti buchi neri e dell'età dell'universo che è tutto un tira e molla. Quando poi i conti non tornano si cambia una costante e si da la colpa alla materia oscura. Per non parlare del punto uno: da dove è sbucata la materia per il presunto bigbang? insomma.. le idee non sono molto chiare a voi, come possono esserlo per i profani?
Se poi questo è un forum dedicato solo agli astrofisici, e ditemi quanti ce ne sono in Italia, allora si, ho sbagliato forum.
Volete per questo mettermi al rogo? Per una opinione, per quanto la possiate considerare sballata? (e magari lo è, per carità)
Pensavo che il cardinale Bellarmino fosse morto da tempo...
Chiudo la parentesi, ripeto che ho la massima stima di chi ci lavora e ci studia. Guardiamo pure alle stelle ma restando con i piedi sul nostro pianeta.

Huni, credo che tu abbia le idee un po' confuse sullo stato attuale dell'astrofisica. :wtf:

Detto questo, il nostro non è un forum di saputelli sputasentenze, e personalmente penso che sia meglio un dubbio che una certezza.
Nessun rogo, nessuna inquisizione. C'è posto per tutti qui, purché sinceri e rispettosi.
Qualità che a te non mancano certo.... ;)

[Red Hanuman]

Red, sei davvero un signore. Non so se questa parola si usa dalle tue parti:biggrin:
Si, per indicare i fessi.... :biggrin:

[Danilo]

Si, per indicare i fessi.... :biggrin:

No, io lo dico perchè sei ragionevole e diplomatico ;)

[Huniseth]

Mi hai dato del fesso?
Bravo.
Rispedisco al mittente con gli interessi (per gli interessi fai tu)
Signori, mi aspetto le scuse del titolare del forum. Se esiste la moderazione.

[Stefano Simoni]

Mi hai dato del fesso?
Bravo.
Rispedisco al mittente con gli interessi (per gli interessi fai tu)
Signori, mi aspetto le scuse del titolare del forum. Se esiste la moderazione.

Stiamo calmi.
il "Signore" è stato detto da Danilo a Red, perchè rispetto a come ti sei posto tu qualche post precedente, ti ha risposto in modo pacato ed educato, da "signore", per l'appunto.

Colgo l'occasione per dire la mia.
Delle volte non capisco se queste tue piccole "stoccate" siano delle provocazioni o cosa per innescare inutili polemiche. Non mi sembrano all'altezza della persona così tecnicamente preparata e che vedo rispondere nel forum Telescopi.

[Red Hanuman]

Mi hai dato del fesso?
Bravo.
Rispedisco al mittente con gli interessi (per gli interessi fai tu)
Signori, mi aspetto le scuse del titolare del forum. Se esiste la moderazione.
Veramente, mi riferivo a me stesso... Strano che tu non l'abbia capito.... Come ti infiammi presto.... :shock:

[Huniseth]

Avevo apprezzato molto il primo commento di Red, esempio di moderazione ( in tutti i sensi) ed equilibrio, anche a fronte del mio intervento sopra le righe. E così dovrebbe essere civilmente.
Il passare all'insulto esplicito non è nel mio DNA e mi dispiace che invece lo sia in quello di qualche altro saputello che vuole superarmi in modestia. Chi ha capacità dialettica la dimostri e non cada in linguaggio da osteria.
Zappalà invece ha tutto il diritto di impartirmi lezioni che umilmente accetto. http://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png
Pax ad Urbi et Orbi.
http://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon7.png

[Stefano Simoni]

La risposta di Red è stata veramente da Signore e da esempio di moderazione.
Quelle delle altre persone che ti hanno risposto sono state all'altezza del tuo post.

Se sei una persona abituata a dire/scrivere ciò che pensa, devi essere abituato anche alle conseguenze che ne derivano ;)

[Danilo]

Avevo apprezzato molto il primo commento di Red, esempio di moderazione ( in tutti i sensi) ed equilibrio, anche a fronte del mio intervento sopra le righe. E così dovrebbe essere civilmente.
Il passare all'insulto esplicito non è nel mio DNA e mi dispiace che invece lo sia in quello di qualche altro saputello che vuole superarmi in modestia. Chi ha capacità dialettica la dimostri e non cada in linguaggio da osteria.
Zappalà invece ha tutto il diritto di impartirmi lezioni che umilmente accetto. http://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png
Pax ad Urbi et Orbi.
http://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon7.png

Nessuno qui ti ha insultato.Argomenta, invece di darmi del saputello (questo sì, è un insulto). Non solo il prof. Zappalà, ma qualunque persona che di astrofisica conosca almeno l'ABC può invece impartirti lezioni, e come...

[Red Hanuman]

Ragazzi, calma e gesso!! Qua non ci sono fessi, o saputelli o altro. Siamo tutti qui per imparare l'uno dall'altro.
E nessuno nasce "saputo".

Fatemi andare a dormire convinto che domattina troverò un 3d più pacato.

'Notte a tutti!! ;)

[Huniseth]

Veramente avevo messo in evidenza alcune curiosità dell'Universo...
Comunque, chi non tollera le "asperità" altrui non può fare il maestro. Non hai nulla da insegnarmi, la sapienza non è solo conoscenza. http://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon7.png
Dai, chiarimenti fatti. Ciao.