Chiarimento tecnico

[emaxduck]

Buongiorno a tutti, avrei una domanda per gli esperti di ottiche, ieri parlando con degli amici (siamo tutti capre) ci siamo posti una domanda alla quale non siamo riusciti a darci una risposta, si tratta di questo avendo in un telescopio newton uno specchio sferico quindi economico ci sono più artefatti in uno di focale corta o in uno di focale lunga? Sempre se la domanda ha un senso.

Grazie.

[Alby68a]

Provo a risponderti.
Nei Newton lo specchio deve essere parabolico e non sferico. La differenza è nel punto di fuoco 'univoco' del fascio di luce che colpisce lo specchio.
Queste rende il Newton privo di aberrazione cromatica, a differenza dei telescopi a lente.
Non sfuggono al altri tipi di aberrazione ossia il coma. Dal termine cometa che intende la formazione di stelle con una chioma al pari delle comete. Il Newton soffre di questa aberrazione quando più ci si allontana dal centro della parabola. Nel caso di specchi a corta focale, l'aberrazione è più evidente e vicina al centro dello specchio. Più si allunga la focale più si attenua il coma, fornendo un campo sempre più corretto in ampiezza.



Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[dob45]

Uhmm, non proprio....

se la focale dello specchio sferico è sufficientemente lunga (e quindi se il rapporto focale è sufficientemente grande) allora le immagini si possono considerare limitate dalla diffrazione (cioè entro il quarto d'onda , oppure entro l'ottavo d'onda se si vuole essere più stringenti).

Ci sono parecchie formule, più o meno "severe" ad es. per un 20cm il rapporto focale deve essere almeno di f/10 secondo alcuni, almeno f/13 secondo altri...

https://www.gordtulloch.com/2023/07/09/limits-on-use-of-spherical-mirrors-on-newtonian-telescopes/

[etruscastro]

ovviamente più focale c'è e meno magagne si vedono!

[emaxduck]

Grazie mille a tutti, finamlmente abbiamo una risposta.