Informazione su oculare

[Free]

Salve a tutti , gentilmente se qualcuno di voi conosce l'oculare TS WA 38 mm 2 pollici , può dirmi se funziona bene con rifrattori f11 , visto che sul sito di vendita scrivono che si adatta bene con telescopi aperti a f6 e più .
Grazie a chiunque potrà aiutarmi.

[frignanoit]

Ipotizzando un apertura di 102mm a f11 può funzionare, così come un 32mm 52º 1,25"...

[Free]

Si , si tratta propio di un 102 f11 , l'ho ordinato questa mattina , ma leggendo la descrizione mi era venuto il dubbio .

[vesna71]

Ciao,
quale versione hai preso, Acro, ED o SD?
Io ho da quasi un mese la versione ED di Tecnosky ;)

[etruscastro]

a f11 digerisce tutto, fermo restando che è un buon oculare

[Free]

Grazie a tutti per le risposte .Ho il modello acro ,con cui mi trovo benissimo ,ho preso questo oculare il quale dovrebbe darmi 2,4 gradi di campo reale ,che poi sarebbe il massimo per questo telescopio .

[GiovanniZ]

Ho la versione Omegon SWA 70° da 32mm e 26mm, e un Dobson 150/1200, sono tutti e 2 ottimi, anche con Barlow, non hanno A.C. e sono nitidi e contrastati su quasi tutto il campo, solo il bordo 5/10% è leggermente sfocato, ma è appena percettibile, probabilmente su un f/10 o più non si noterà niente.

[Free]

Mi arriva settimana prossima , non vedo l'ora di provarlo .

[frignanoit]

L'oculare che ti fa sfruttare il campo visivo del tele è una bella cosa, ma a 30x vedrai gli ammassi aperti più ampi oppure zone di concentrazione stellare in un certo contesto diverso dagli ingrandimenti medi, il Cigno un esempio, ma un ammasso aperto apparente piccolo non lo risolvi se non sei a 90/100x e il campo si riduce, però lo vedi..

[GiovanniZ]

Mi ero dimenticato: ho anche il 38mm Auriga, che non uso praticamente mai, più che altro perché con la barlow mi da molta A.C., mentre col 32mm e 26mm non c'è o è impercettibile, e confrontandolo con gli altri 2 non mi trovo col campo, nel senso che o è un 35mm 70° o è un 38mm 65°.
Posso confermare che uso maggiormente in primis il 26mm con barlow, 92x ed è l'ingrandimento più confortevole, e il 32mm con Barlow, 75x per la luna.

Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk

[Free]

Ciao frignanoit@ , l'oculare da 38 l'ho preso più che altro per usarlo da cercatore , ho una HEQ5 , ma uso il 110 su una Super Polari ,ho scoperto che cercare gli oggetti senza goto è molto più emozionante , per gli ingrandimenti medi ho altri oculari ,quelli non mancano
.
GiovanniZ@ il 26 è il prossimo oculare che voglio comprare al momento ho un 26 da 31,8 .

[Free]

Intendevo 102 non 110 ,confusione.