Spotting scope

[Tsventik]

Buonasera, per favore chiedo a voi un consiglio.
Io pratico tiro a lunga distanza, diciamo dai 600 ai 1000 metri. C'è bisogno di uno spotter che osservi con un monoculo (spotting scope) i bersagli e che dia indicazioni su dove è arrivato il colpo per poter correggere il tiro. Uno spotting scope che permetta di vedere a quelle distanze costa parecchi soldi, mi hanno detto che potrei virare su un piccolo telescopio solo che non ho la più pallida idea di cosa cercare e che caratteristiche deve avere. Noi spariamo su piastra metallica non su carta per cui non è necessario vedere il buco. Per favore potete dirmi se è corretto quello che mi hanno detto sul telescopio? Uso di giorno col sole all'aperto. Grazie a tutti e scusate se sono fuori tema

[Mulder]

Non so quale sia il tuo budget, ma con questo:

https://www.astroshop.it/telescopi/acuter-telescopio-maksutov-mc-80-800-voyager-mak80-ota/p,76554

questo:

https://www.astroshop.it/oculari/omegon-magnum-oculare-zoom-8-24-mm-1-25-/p,57006

e questo:

https://www.amazon.it/Manfrotto-MK290LTA3-V-Light-Testa-Fluida/dp/B01LXEM9VW/ref=mp_s_a_1_3_pp?crid=3BQ1G4TK2FLMA&dib=eyJ2IjoiMSJ9.q_2Um5281pEphuxPHtFUGR6c_9G7wS-f8G2m7SQuczLHjs-3wX_lag3ynQGot5pgSXebt4lIgQz728BPkSEZ7txtZya_UloLG hC5LwjJ3AdQJxivNASKLHXCGsRdULy5dHbAFO3VimBscQJ1lM1 5z16CRiyBplpZ7fxghrKkxHkO9UXsSR2RqVpfBQa7niyOLBVh4 kANUaT2pMlGyr775w.2fdp1rPao7iliLp1GBuCSvbSpoKdn_mv-ula0C8m5Xw&dib_tag=se&keywords=treppiede+testa+fluida&qid=1714846220&sprefix=treppiede+tes%2Caps%2C230&sr=8-3

penso che avresti ciò che ti serve.

[Tsventik]

Diciamo che stiamo a quasi 500€ speravo spendere meno, 500€ è più o meno il prezzo del Konus 100 che ha 60 ingrandimenti e campana da 100. Dici che quello da te consigliato sia superiore?

[Mulder]

Superiore in termini di luminosità, risoluzione e campo inquadrato a bassi ingrandimenti direi proprio di no. Si tratta pur sempre di 100 mm ad apertura libera del rifrattore contro 80 mm ostruiti del mak (si e no 60 utili, ottimisticamente parlando). Di contro il konus non è altro che un rifrattore acromatico a basso rapporto focale, ad occhio f4, massimo f5; ciò si traduce in un immagine all' oculare colma di residuo cromatico e/o falsi colori con conseguente perdita di particolari soprattutto salendo con gli ingrandimenti, aberrazione che non è presente nella natura dello schema ottico del mak. Spotting scope ad apertura libera apocromatici stanno a tutt'altra categoria di prezzo. Però data la differenza di diametro e per l'uso che ne vuoi fare questo aspetto non dovrebbe essere un problema.
Per risparmiare considera anche qualcosa del genere:

https://www.amazon.it/Celestron-Powerseeker-Telescopio-rifrattore-Nero/dp/B003AM87PU

[etruscastro]

non rispondere "citando" l'ultimo messaggio, è vietato dal regolamento!

[Armando31]

Lascia perdere gli spootscope
Il mio consiglio un binocolo ibisEd 15X70 su stativo
se il bersaglio è delle dimensioni delle lettere delle targhe auto sei apposto questo è l'HD
https://www.teleskop-express.it/binocoli/5150-binocolo-ibis-seeker-15x70-hd-tecnosky.html
Questo è l'ED
https://www.tecnosky.eu/index.php/binocolo-ibis-15x70-ed.html
Ti consiglio L'ED avrai un cromatismo minimo

[Tsventik]

Ok diciamo che la piastra a 1000 metri è 50x50 e essendo metallica non si vede il foro, l'ogiva ci rimbalza solo, per cui basta che si veda ecco. Interessante il prezzo del binocolo. Io non me ne intendo, ho solo provato il Konus Spotscope 100 e a 600 metri era buono. Da stupido non ho neanche provato a vedere i 1000 per cui non so se anche lì si vedeva sufficientemente

[Angelo_C]

Che calibro usi, .308 o .338?
I colpi su piastra producono "bozzi" ben più grandi del classico foro su bersaglio di carta, quindi non servirebbe un grande diametro (risoluzione), però serve un buon contrasto proprio perché non produce il foro (nero) su carta (bianca).
Considerato che non ti serve grande campo (devi solo puntarlo sulla piastra bersaglio e lasciarlo lì), direi che un maksutov da 90 mm con un classico oculare zoom 8-24 base, va più che bene.
Putroppo non ci sono pranzi gratis e a 500/1000 metri, una piastra metallica magari illuminata dal sole, diventa un target "bastardo" per un'ottica men che buona, soprattutto a causa del cromatismo che "mischia" tutti i dettagli (e tu per vedere i "bozzi" hai bisogno di contrasto), quindi la lista della spesa potrebbe essere questa:

Maksutov Cassegrain Skywatcher Skymax 90 (https://astrottica.it/catadiottrici/135-skywatcher-maksutov-skymax-90-1250-6930096600102.html?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI7NTG-7b2hQMVBZ2DBx3RVgBKEAQYAiABEgKfefD_BwE) - non soffre di cromatismo, visione pulita, piccolo, leggero e di provata qualità;
oculare zoom 8-24 mm come questo Tecnosky zoom (https://astrottica.it/zoom/684-oculare-tecnosky-zoom-da-318mm-8-24mm.html), onesto zoom che sul mak 90 ti darà da 52x a 156x, ingrandimenti che ti permetteranno di vedere bene la piastra bersaglio sia a 500 che a 1000 m;
un qualsiasi treppiedino a basso costo da Amazon et simila, se nella postazione hai il servente laterale, prendi un treppiede da tavolo che spendi ancora meno.

Dovresti stare ben sotto i 400 € (trovi treppiedini da tavolo a 30 €), spendere meno (soprattutto per il telescopio) ti sottopone al rischio di prendere qualcosache poi non rende come dovrebbe per le tue necessità.

[Tsventik]

Sì esattamente un 308 per cui i 1000m è il mio limite max

[Tsventik]

Domanda. In questi telescopi come ad esempio lo Skywatcher è possibile con un adattatore trasmettere l'immagine in un tablet? Perché essendo fatti per guardare il cielo la parte dove si mette l'occhio è abbastanza a 90 gradi e sé guardo in orizzontale diventa abbastanza scomoda. Ecco che sé si potesse collegare un tablet o smartphone potrei lasciare fisso il telescopio e guardare i risultati nello schermo di un tablet o altro

[Angelo_C]

Si può fare ma il tutto non è molto economico, considera che la cam più a buon mercato viaggia intorno ai 150 €, invece potresti prendere un normale raddrizzatore a 45° (https://www.otticatelescopio.com/it/diagonale-45-gradi-skywatcher-immagine-raddrizzata.html?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIwvLw1-j4hQMVc5CDBx1tRACAEAQYBSABEgKDB_D_BwE) e osservare la piastra solo quando serve.

[Giovanni BRUNO]

Quoto la soluzione proposta da ANGELO, il makino di 90mm è uno strumentino APO come tutti gli specchi é quindi dotato di nitidezza e capacità di reggere bene adeguati ingrandimenti.

l'ho avuto in passato con ottimi risultati, oggi ho il fratello appena maggiore, il 102/1300mm e non finisce mai di stupirmi per il suo eccellente rapporto prezzo-prestazioni, ma anche il 90mm non scherza mica.:)