Deep Sky con reflex (Help!!)

[Koenig]

Ciao a tutti!
Ho deciso di far riposare un po la mia ASI585 e sto dedicando un po di tempo alla mia relfex per qualche esperimento sul deep sky (sia con inseguimento e sia senza)
Tanto per cominciare sono andato a sbattere contro un iceberg! :D

Ieri ho fatto dei semplici scatti di test ma senza inquadrare nulla di particolare.
Mi serviva solo capire un po i tempi gli ISO etc etc.

Questo il setup:
Nikon D90 (un dinosauro praticamente)
Nikon 55-300 F4.5
Intervallometro esterno
Cavalletto semplice

Questi i dati di scatto
ISO 1600
Focale 55mm
Tempo 10 secondi
F4.5

Il risultato è veramente incomprensibile per me perchè non capisco a cosa è dovuto questa dominante blu
L'unico modo che ho trovato per eliminarla è abbassare gli ISO ma poi il tempo di esposizione deve per forza salire
(vedi singola foto allegata)

Altra cosa strana.
In base alla regola dei 600 avrei potuto usare un tempo di scatto pari a 11 secondi (600/55) prima di avere le stelle strisciate
Invece è evidente gia una lieve strisciatura.

Ovvio che sto commettendo una serie di errori da neofita ma non riesco a capire quali.
Da manuale avrei fatto tutto correttamente

Mi date una mano?
Grazie

52845

[stevesp]

Lo scatto è in Raw e poi processato oppure jpeg?
Se jpeg come hai impostato il bilanciamento del bianco?

[Koenig]

Il file originale scattato era in raw e il bilanciamento del bianco l'ho impostato su "luce del giorno"
L'ho convertito in jpg solo per poterlo caricare qui sul forum

Il cielo da dove scatto è un bortle 5 quindi neanche immondizia però se mi azzardo ad andare oltre i 15 secondi a 1600 ISO il cielo da blu scuro diventa praticamente chiarissimo come se stessi sovra esponendo.

Al contrario se porto gli ISO a 800 ho un margine di manovra un po piu ampio.
In questa foto invece l'istogramma secondo me è perfetto perche è quasi completamente spostato a sinistra senza ovviamente essere appoggiato al bordo sinistro

Se ti può essere utile come informazione la cosa strana è che se faccio lo stacking di 100 di questi scatti, il file risultante è (più o meno) come dovrebbe essere
Nero con le stelle abbastanza visibili.

Non lo avevo scritto forse ma la camera è non modificata

Ma secondo te è normale?

Grazie

[stevesp]

Prova a fare il debayer del raw con Siril o pixinsight e poi togliere dominante e gradiente

[Koenig]

A Siril ci avevo gia pensato però credo che la cosa migliore sia conoscere la causa e se possibile corregerla prima
In post produzione si correggono molte cose ma se si arriva con qualcosa di migliore in partenza credo sia meglio

Questo link mostra un articolo in cui viene utilizzata quasi la mia stessa machina
http://blog.teleskop-express.it/utilizzo-di-una-fotocamera-reflex-non-modificata-nella-fotografia-astronomica-di-base/

Anche in questo caso il cielo è praticamente tutto blu
Continuo a non capire poi come in un singolo scatto l'autore abbia presso tutte quelle stelle

[stevesp]

Se fai lo stacking il file è compresso nei livelli e poi va fatto lo stretching
L’istogramma ti interessa su soggetti luminosi che occupano tutto il sensore (tipo il nucleo di Andromeda con una lunga focale)
In scatti di pochi secondi é quasi tutto nero
Prova come ti ho detto
Il bilanciamento del bianco funziona bene con la luce