Visualizza Versione Completa : Barlow 3x
Salve a tutti ! :D
ho paura di aver sbagliato nel mio acquisto : possiedo da poco un telescopio prodob 203/1220 che è equipaggiato con un oculare omegon SWA da 32 mm. Volendo cimentarmi nell'osservazione planetaria ho acquistato un oculare Morpheus da 6.5 mm e una Televue Barlow da 3x. Adesso stavo seguendo una guida per calcolare la magnificazione massima ottenibile dal telescopio, e penso di aver esagerato, nel senso che utilizzando la Barlow con il Morpheus otterrei un immagine troppo sfocata... E' così ? nel caso avrebbe senso cambiarla con una normale 2x ? O magari usandolo con il SWA da 32 mm posso ottenere un oculare da medio ingrandimento ?
Grazie in anticipo dell'aiuto! celi sereni a tutti !
etruscastro
10-01-2024, 13:23
diciamo che in visuale la barlow ha un vantaggio relativo, tutto ciò che puoi ottenere con essa lo puoi fare con un singolo oculare.
una barlow 3x è pensata principalmente per il mondo dell'astrofotografia planetaria, con un oculare da 6.5mm stai già a 184x che è un valore di tutto rispetto per il seeing medio italiano, aggiungendoci una barlow 3x arrivi a 554x e serate dove puoi sfruttare questo ingrandimento con profitto se ne contano sulle dita di una mano in un anno.
osserva senza barlow, se puoi renderla con rimborso fallo a vantaggio di un oculare di medio potere di ingrandimento.
d'accordo grazie ! sei stato chiarissimo. Ho un ultima domanda un po' da newbie mi rendo conto... credo che mi manchi un adattatore per utilizzare la barlow (almeno la provo!) da1.25, con oculare SWA 32 da 2" e ingresso telescopio sempre da 2". Come faccio a capire quale adattatore è quello giusto da acquistare ?
grazie !!
etruscastro
10-01-2024, 17:03
è semplicissimo, i passi utilizzati sono o 2" o da 1 1/4" nel 99% dei casi (l'1% riguarda solo strumenti particolarmente datati), nel tuo caso ti occorre un riduttore 2"-->1 1/4" (ovviamente poi ti occorrono tutti oculari da 1 1/4")!
Grazie ! ma credo che sia il contrario, forse mi son spiegato male ma quell'adattatore ce l'ho già.. se ho capito bene me ne serve un 1.25--->2" Comunque ti ringrazio ;)
etruscastro
10-01-2024, 18:30
ah no, allora ho capito male, no dal passo piccolo al grosso non c'è altrimenti vai a vignettare le immagini!
Huniseth
12-01-2024, 20:03
Se volevi gli ingrandimenti comodi ti prendevi un maksutov e non un newton dob - (suppongo che tu abbia seguito i consigli sui forum ...https://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon6.png:biggrin: ) - che ci fai con i 2"? Niente, costano solo di più.
GiovanniZ
14-01-2024, 19:12
Io ho una Barlow 2x da 2" e abbinata all'Omegon SWA 32mm e Omegon SWA 26mm, che col mio Dobson 150/1200 mi danno rispettivamente 75x e 92x è una favola, però come dice etruscastro meglio un oculare singolo per focale.
Nel mio caso avevo già il 26mm, e la Barlow mi è stata praticamente regalata, poi ho preso il 32mm per usarlo sia in deep che abbinato alla Barlow per l'osservazione della luna, però questi oculari li apprezzo molto perché hanno un'estrazione pupillare moooolto comoda, visto che osservo con occhiali.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.