Alcuni Giove del 9 dicembre

[Alby68a]

Rarissimi i momenti in cui il cielo ha permesso di fare qualche ripresa, ovviamente con un seeing mediocre, visti il continuo susseguirsi di perturbazioni.
Quindi ecco l'ultima carrellata di immagini. Sempre lo stesso setup che ormai conoscerete a memoria :D

Qui una short gif con Io che esce dall'ombra di Giove:
52647

Qui la migliore delle immagini della serata:
52648

Ed infine una rara occasione di vedere le 4 lune di Giove nel campo del sensore fotografico (da sinistra verso destra, Callisto, Io, Europa, Ganimede):
52649

[etruscastro]

bravissimo, in relativo poco tempo riesci a produrre tra le migliori immagini planetarie che vedo in rete.

[Richard1]

Ottime. Ho visto che utilizzi la sv 305 pro per le riprese planetarie: la consigli? Pensi che sia migliore della 224 mc? Io uso la 224 da anni e mi chiedo se esista una camera migliore ai fini delle riprese planetarie.

[Alby68a]

Grazie etruscastro. Solo questa primavera ho preso un CC8 usato in sostituzione del mio fidato NW 150 per fare planetario. Mi è toccato sistemare per qualche rognetta di assemblaggio, ma poi è stato più semplice di quello che prevedevo arrivare in poco tempo ad utilizzare discetamente il telescopio. Qui si pone un nuovo interrogativo, mettersi in gioco con telescopi di maggior diametro o specializzare quello che hai? Alla fine mi piacerebbe riprendere eventi particolari del sistema solare, piuttosto che fare foto esteticamente molto gradevoli. Per esempio vorrei fare delle mappature dei pianeti, per ora ho solo fatto un test su Giove. Il sistema solare è particolamente dinamico e non è avaro di momenti particolari da immortalare.
Sempre che la tropicalizzazione del nostro clima ci permetta di continuare a fare riprese.

[Alby68a]

Ottime. Ho visto che utilizzi la sv 305 pro per le riprese planetarie: la consigli? Pensi che sia migliore della 224 mc? Io uso la 224 da anni e mi chiedo se esista una camera migliore ai fini delle riprese planetarie.

Penso che la 224 sia una ottima camera planetaria. Secondo me non c'è molta differenza tra queste camere. La mia scelta di camera è dipeso da due fattori, dimensione dei pixel che mi portassero facilmente ad avere un campionamento ottimale, costo della camera a partità di sensore. Quasi tre anni fa è stata una scommessa la SV305pro, i modelli precedenti avevano recensioni pessime e la 305 era poco conosciuta in Italia. Devo dire che mi è andate bene.

Vedo che hai un C11, l'ho utilizzato un paio di volte in associazione per riprese planetarie, e la mia impressione è che si tratta di un telescopio complesso da gestire per l'Hi-res che richiede esperienza d'uso e qualche accorgimento per ottenere risultati degni del suo diametro.

Cieli sereni

[robj]

Ottime,soprattutto le prime 2,grande definizione,grazie per averle condivise!

[Alby68a]

La terza immagine è stata fatta con la stessa focale delle prime due, ma essendo a risoluzione piena, i fps erano bassi, se non ricordo male 59 contro i 176 delle prime due. Per cui il seeing si è fatto sentire maggiormente, oltre poi al più basso numero di frames elaborati.

[Richard1]

Alby68a il C11 è un telescopio sbalorditivo sia per visuale che per foto lunari e planetarie. Peccato che sia sbalorditivo cinque o sei sere all’anno, almeno dalle mie parti (Pianura padana).
Ho iniziato a litigarci da quando l’ho comperato nuovo. E adesso dopo due anni non ho ancora finito di capirlo, pur avendolo usato ore e ore. Alla fine posso dire che il mio telescopio principale è il C8.
Il mak 127 non lo uso quasi più. Il C11 quindi lo uso in rare occasioni di seeing e jetstream molto buoni, pena il fatto di vedere tutto impastato. Ps parlo di planetario, non di cielo profondo.

[nicola66]

Il nostro caro Alberto non finisce mai di stupirci 👍

[cherubino]

Mi sembrano molto buone!

Paolo