Regalo: aiuto, non so da dove partire!!!

[Mirto]

Ho bisogno del vostro aiuto! devo fare un regalo ad una persona appassionata di astronomia ma che non ha mai avuto un telescopio, non so da dove partire se non da quelle poche cose lette in giro.

pensavo:

-Celestron AstroMaster 70AZ (https://amzn.to/3Glkk9L)

-BRESSER 4630100 Telescopio Riflettore Newtoniano Spica 130/1000 EQ3 con Adattatore per Fotocamera Smartphone (https://amzn.to/49VSmis)

queste le risposte al questionario, spero riusciate ad aiutarmi.

1) Cosa voglio osservare principalmente

a- Luna e Pianeti


2) Uso del telescopio[/B]

a- Solo visuale (credo che visto il budget debba "accontentarmi" della sola visuale)


3) La cosa più importante per me è

d- Un compromesso tra funzionalità e diametro
e- Il budget ridotto ...

4) Osservo più spesso:

a- Dal balcone (in genere dal balcone, vivendo in città, ma gli capita di spostarsi in luoghi meno luminosi soprattutto d'estate)
c- Posso spostarmi senza problemi

5) Il cielo da dove osservo generalmente è:

a- Cielo di città; l'IL è pesante, sono visibili solo i pianeti o le stelle principali.


6) Quando mi sposto:

b- Ho spazio in macchina, con un po’ di sforzo..


7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia auto:


b- Ho un breve tragitto e pochi passi


8) Posso trasportare facilmente:

b- 20 kg


9) Messa a punto:


b- Con un cacciavite me la cavo … (essendo un regalo non ne ho la certezza ma un cacciavite si può fare dai!!!:D )


10) Quando sono sul posto:

a- Voglio iniziare a guardare subito!
b- Sono disposto ad aspettare un po' per preparare la serata


11) Per trovare il bersaglio:

b- So usare una mappa, ma mi piacerebbe qualcosa di automatico
c- Non ho tempo, voglio cliccare su un pulsante e trovare l’oggetto

12) Quando ho trovato l'oggetto:

b- Sono disposto a girare o spingere qualcosa ogni tanto per centrarlo nel campo visivo


13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:

€ 200 /250

grazie davvero!!!!!

[frignanoit]

https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-maksutov-telescope-mc-90-1250-skymax-eq-1/p,5031

Il Newton non prenderlo in considerazione, al massimo il rifrattore 70mm ma meglio questo da me linkato, montatura minima ma è compatto anche lo strumento, da balcone si userà meglio del rifrattore ed è un diametro da 90mm lunga focale..

[Mirto]

ah ecco, grazie mille il newton è quello che avrei preso senza i vostri consigli.
sarebbe questo quello che mi consigli ?Skywatcher Skymax-90 - Telescopio Maksutov-Cassegrain , 90 mm, f/1250, colore: Nero (https://amzn.to/46zHNhW)
invece del -Celestron AstroMaster 70AZ (https://amzn.to/3Glkk9L) cosa mi dici?

[MaurizioRvt]

Questa è perfetta (https://www.ebay.it/itm/264131675400?_trkparms=ispr%3D1&hash=item3d7f798508:g:6VkAAOSwhY9cOQDR&amdata=enc%3AAQAGAAAA0HlkWEkGP9M0rY64hCzecKfvsmS1M Wlj4aZCvA%2FakyqdyrXcA5KNP13MXoKLrNtCk0od2k3JW6Jc6 A8JIqCOGCl1xAxyHTjgWIo%2B7M%2F4yIDutCHBdiyc3%2F4Wn lNOs82d71Cs6F3wXSreVrMd8I28JMd2TsSBiUEEvrYpWPXAac6 l9THRNUdvsBLKFvVerPD6CaT8BXDu3PaRstAXD9J%2B%2BhoKs mqs3kciF4oxWp18rSMTdxp03KJ5pO2naJmnNhCOyRi%2Bhat%2 F8hyrukt54M1l4fk%3D%7Ctkp%3ABFBMko-Zjo5g), fa chic e non impegna!:cool:

52563

[frignanoit]

ah ecco, grazie mille il newton è quello che avrei preso senza i vostri consigli.
sarebbe questo quello che mi consigli ?Skywatcher Skymax-90 - Telescopio Maksutov-Cassegrain , 90 mm, f/1250, colore: Nero (https://amzn.to/46zHNhW)
invece del -Celestron AstroMaster 70AZ (https://amzn.to/3Glkk9L) cosa mi dici?

Il telescopio Skywatcher è lo stesso che ti ho linkato io ma se lo prendi così da Amazon non ha la montatura equatoriale ti invieranno solo l'ottica come lo vedi, devi prenderlo completo come ti ho linkato io.. Il rifrattore 70mm Celestron sarebbe un buon inizio ma dal balcone è scomodo se non si ha un balcone grande, tieni anche conto che per osservare Luna e pianeti servono ingrandimenti elevati e con il 70mm si farà fatica raggiungere 130x mentre il Maksutov ha una lunghezza focale maggiore oltre al diametro di apertura e 170x sono possibilissimi..

[Giovanni1971]

Ciao, ti vorrei dare un’altra prospettiva: hai pensato ad un binocolo?
Se la persona viaggia e’ facilmente trasportabile e ci si può divertire davvero tantissimo (pressoché tutti gli astrofili incalliti ne hanno almeno uno).
Con il tuo budget riusciresti a prendere un modello più che decente per consolidare la passione ed eventualmente indurre la persona a dotarsi di un telescopio successivamente (con un investimento più ponderato, purtroppo la strumentazione ottica è cara…). Magari ci aggiungi anche un libro sulle costellazioni. Ed inoltre il binocolo è uno strumento che si usa anche per osservazioni diurne e turismo in generale.

PS - il binocolo non è adatto per luna e pianeti, più per campi stellari.

[Mirto]

Il telescopio Skywatcher è lo stesso che ti ho linkato io ..

perfetto allora mi fido e vado su questo sito.
in realtà si ha un terrazzo grande.

grazie

[Mirto]

Ciao, ti vorrei dare un’altra prospettiva: hai pensato ad un binocolo?.

ciao , no non avevo pensato al binocolo ma sono andato diretto su un telescopio.

[frignanoit]

Il binocolo rispetto al telescopio ha un approccio diverso, serve un cielo molto buio e uno studio minimo della volta celeste, inutile puntare i pianeti e la Luna si vedrà poco più di quello che si vede ad occhio nudo, io al tempo sono partito proprio da questo, con un astrolabio e qualche mappa stellare cartacea che includeva le costellazioni boreali più importanti e oggetti del cielo profondo..
Con un 10/30-60mm zoom ho trovato molti oggetti Messier piccolissimi da osservare ma davano già l'idea di avere un approccio a quello che poteva vedersi in un telescopio vero.. Ma qui nasce se c'è la vera passione perché invece del binocolo comprai un Newton 76/900 Eq che, non mi fece vedere nulla di più sul cielo profondo però avevo nell'oculare Luna con dei crateri visibili, Giove con due bande equatoriali, Saturno con i suoi anelli e già la Cassini con un 6mm Baader, la bestia nera era Marte e non sono poi bastati 90mm, 130, 150, qualcosa di serio l'ho vista con 200mm e del cielo profondo con il 150 che è stato un buon inizio delle osservazioni deep sky con qualche nota...

[Gonariu]

https://www.astroshop.eu/telescopes/skywatcher-maksutov-telescope-mc-90-1250-skymax-eq-1/p,5031

Il Newton non prenderlo in considerazione, al massimo il rifrattore 70mm ma meglio questo da me linkato, montatura minima ma è compatto anche lo strumento, da balcone si userà meglio del rifrattore ed è un diametro da 90mm lunga focale..

Concordo con l'ottimo suggerimento, ho comprato usato a Giugno di quest'anno il Maksutov 90/1250 della Skywatcher, sulla Luna regge anche 250X, bello anche su Venere a 150X-200X. Mi è piaciuto molto sui panorami, a 150X ha ancora un'immagine ben definita, a Luglio ho visto bene i fenicotteri rosa dello stagno di Molentargius osservando dalla collinetta di Monte Urpinu a Cagliari.

[Sandro62]

Ciao, dai anche un'occhiata al sito ebay di Auriga **********************, ci sono diverse proposte tra cui il rifrattore acromatico Sky-Watcher Evostar 90/900, sia nella versione AZ3 (189 euro) sia nella versione EQ2 (199 euro), con spedizione compresa e 2 anni di garanzia.
Se non hai problemi di spazio può essere una valida alternativa al Maksutov, al prezzo del Celestron Astromaster 70AZ.
Io ho appena acquistato la versione con montatura AZ3, più stabile e intuitiva della EQ2...

[etruscastro]

Sandro62 il link inserito l'ho rimosso perché non rispetta il nostro regolamento, inoltre è fortemente gradita una tua presentazione ufficiale nell'apposita sezione.
leggi bene il nostro regolamento, occhio che al prossimo link errato scatta un ban!

[Sandro62]

Ciao, scusami per il link non ammesso dal regolamento; ti segnalo che ho fatto lo stesso errore in risposta ad un altro msg... :blush:
La presentazione l'ho fatta prima di scrivere i messaggi, ma poi inspiegabilmente era stata spostata in un'altra sezione; dopo la mia segnalazione è stata rimessa al suo posto da Red Hanuman.

[Huniseth]

Il mak 90 SW è migliore dei vari rifrattori economici, non fatevi fuorviare dall'estetica - niente cromatismo e immagini altrettanto incise - e nessun problema di ingombro e peso.