Visualizza Versione Completa : tempo di cambiare camera ... quale prendere?
Ieri sera, per l'ennesima volta la mia vecchia qhy163c non ne ha voluto sapere di funzionare, facendomi perdere un'altra delle poche nottate belle che ho visto di recente, per cui ho deciso di darci un taglio e farmi un regalo di natale "anticipato" e comprare una camera nuova.
dettagli sul resto della mia attrezzatura:
utilizzo : DSO
telescopi: askar fra 400 ed un meade sct 8"
cassetto portafiltri e filtri 2"
Sono indeciso su quale camera a colori comprare. Idealmente avrei voluto un'altra 4/3 ma la zwo 294 ( ed equivalenti ) e' praticamente l'ultima rimasta che non abbia zero amp-glow. E' in giro da un bel po e mi aspetto che fra un po' verra rimpiazzata da un nuovo sensore senza amp glow, quindi sono restio a comprarla.
Rimangono a mio avviso le camere con sensore Sony IMX553 da 1" come la zwo 533MC-PRO ( o qhy, player one, touptek .... ) oppure quelle basate su Sony IMX571 ( formato aps-c ).
Fra l'altro guardando i prezzi delle touptec rimarcate omegon ( quindi con supporto ufficiale in europa ) le vedo a :
veTEC 533 C Color : 999 euro
veTEC 571 C Color :1690 euro
La differenza fra le due indubbiamente c'e', ma il costo della vetec 571 e' moolto piu basso di quello della zwo 2600 ( circa 2500 euro ) e mi sta tentando .
Sicuramente un sensore APS-c e' fin troppo largo per esser sfruttato su un sct8 ( ridotto 0.63x), la 533 da 1 pollice probabilmente le sta decisamente meglio, ma avendo anche un piccolo rifrattore che supporta fino full frame, potrebbe comunque valere la pena comprare l'aps-c solo per quello e croppando quando la uso con l'sct.
Ho letto bene di queste vetec ( oltre la omegon , anche expore scientific rimarca le touptec nel mercato europeo), e sembrano ben supportate sia sotto windows che linux. ma qui non ho mai sentito nessuno usarle a dispetto del loro prezzo piu basso rispetto ai brand piu blasonati. Avete esperienza in proposito?
Nota: La compatibilita' con asi air non mi interessa. Preferisco l'utilizzo di mini-pc.
Possiedo la veTec571C presa in sostituzione della defunta QHY8L. La uso sia con il classico 80ED che con l'RC10 ridotto a 1600.
A suo tempo l'ho acquistata in Spagna pagandola circa 1.200 euro e ora ho visto che i prezzi sono aumentati. Magari con il black friday capita qualche occasione, stai in campana....
Una cosa che ho notato è che molti rivenditori che la tenevano a listino fino a poco tempo fa, adesso non la trattano più.
Per il momento gli unici "difetti" che ho riscontrato sono:
- raffreddamento non spinto come era nella QHY. Nei mesi estivi, dove sudavano anche le formiche, si arrivava a zero gradi e non oltre.
- con NINA saltuariamente appare un errore durante il download del frame. Nella maggior parte dei casi la sessione continua perdendo quel frame (male da poco, uno in meno non significa nulla) ma una volta è capitato che si interrompesse tutta la sequenza, non riuscendo più ad andare avanti.
Tornassi indietro la ricomprerei? Certamente, una camera APS-C a quel prezzo...
Guarda anche le altre marche, alla fine cambia l'etichetta ed il colore del guscio ma il motore è sempre quello
Ti allego un esempio fatto con l'RC10 a piena focale
52506
Grazie per il feedback!
Si, ho visto che ci sono anche altri brand che rimarcano le touptek, ed una e' explore scientific ( venduta nello stesso sito che vende anche le omegon). Non e' disponibile al momento, ma lo sara' a breve e risparmierei altri 100euro:
https://www.astroshop.it/telecamere-astronomiche/explore-scientific-fotocamera-deep-sky-astro-26mp/p,78209
Vediamo se nei prossimi giorni esce qualche sconto "black friday"
Alla fine ho deciso di prenderla direttamente dal portale touptek (https://www.touptek-astro.com/ ), perche in questo momento e' attiva un'offerta "black friday".
Oltre a costare decisamente meno rispetto ai rebrand sui portali europei, in questo momento regalano anche una camera guida con sensore imx290 mono che mi tornera' molto utile ( al momento ho una asi 120mm-s come camera guida).
Non mi era umanamente possibile indugiare oltre .... Ora mi tocca aspettare solo 2-3 settimane che arrivi.
Hai verificato da dove viene spedito il materiale?
Se è di origine extra UE, occhio alle spese doganali che non sono poche e vanificano il risparmio
Si. Il costo era tasse di importazione incluse.
Inviato dal mio CPH1917 utilizzando Tapatalk
Se dici che le tasse sono comprese (non vorrei che intendessero il nostro equivalente di "IVA inclusa") meglio così ma bisogna andare cauti.
Nelle shipping policy è riportato questo: "The customs duties incurred by the package are borne by the buyer." e purtroppo non lascia ombra di dubbio...
Hm... Dovrò controllare meglio, anche se a questo punto.... Oramai l'ordine l'ho fatto. [emoji1696]
Inviato dal mio CPH1917 utilizzando Tapatalk
Update:
Il pacco e' arrivato ( corriere fedex con international priority ) senza che fosse stato bloccato in dogana.
52559
Non so se sono stato semplicemente fortunato o se era proprio cosi' che doveva essere, ma non mi lamento. :biggrin:
Una touptek con IMX2600 color + camera guida con IMX290 in omaggio a meno di 1400 euro e' difficile da battere.
La provero' nei prossimi giorni ( nuvole permettendo).
La provero' nei prossimi giorni ( nuvole permettendo).
Simpatico, lo sai che fino ad aprile come minimo sarà sempre brutto tempo, vero?
Comunque bene, il prezzo è davvero ottimo e la camera ti darà tante soddisfazioni
Sono riuscito a fare una prova veloce ieri notte con 2 ore di acquisizione. Devo dire chela quantita' di segnale che cattura ( a parita' di tempo ) rispetto alla vecchia qhy-163 e' davvero notevole. Nonostante il poco tempo di acquisizione il risultato che potete vedere nella sezione deep-sky mi ha stupito. Non vedo l'ora di vedere cosa riesce a fare con tempi di aquisizione piu' decenti.
Giancarlo Neccia
15-06-2024, 10:56
Sono riuscito a fare una prova veloce ieri notte con 2 ore di acquisizione. Devo dire chela quantita' di segnale che cattura ( a parita' di tempo ) rispetto alla vecchia qhy-163 e' davvero notevole. Nonostante il poco tempo di acquisizione il risultato che potete vedere nella sezione deep-sky mi ha stupito. Non vedo l'ora di vedere cosa riesce a fare con tempi di aquisizione piu' decenti.
Ciao Ghillan anche io ho preso una touptek atr294. Ho fatto una prima prova sulla nebulosa nord america ma impostando la macchina in raw non sono usciti i colori. Volevo sapere anche come imposti il guadagno perchè qui la scala è molto alta mentre con le asi arrivo al massimo a 500.
Grazie mille
guadagno oppure offset?
il guadagno mi pare sia sui 100, l'offset invece non sono sicuro, ma mi pare fosse attorno i 200 ( non sono a casa e non posso guardare, ad ogni modo abbiamo 2 sensori diversi ).
in questo link (https://www.cloudynights.com/topic/747251-risingcam-touptekaltair-imx571-sharpcap-sensor-analysis/page-3 )parlano della tua camera ed al settimo post dicono:
"The single sub I uploaded above had an exposure time of 120s. Gain was 100, offset 10"
per un offset corretto, ti raccomando questo video ( in inglese ): https://www.youtube.com/watch?v=mCYQoVSuEaI&t=601s
Giancarlo Neccia
15-06-2024, 14:26
Grazie mille per la risposta sei stato gentilissimo. Posso chiederti quale programma usi per l'acquisizione?
ma impostando la macchina in raw non sono usciti i colori.
Non è solo un problema di debayer?
rispondendo alla domanda: Uso NINA ( https://nighttime-imaging.eu/ )
Per quanto riguarda il colore, sarebbe bene capire cosa intendessi ... Il colore e' debole o proprio assente?
Come dice Stevesp, potrebbe essere l'assenza del debayer quando fai stacking.
Giancarlo Neccia
16-06-2024, 01:06
Non è solo un problema di debayer?
Si probabilmente, stavo usando sharpcap come sempre ma devo aver fatto qualche errore che non riesco a capire
Grazie
Giancarlo Neccia
16-06-2024, 01:11
rispondendo alla domanda: Uso NINA ( https://nighttime-imaging.eu/ )
Per quanto riguarda il colore, sarebbe bene capire cosa intendessi ... Il colore e' debole o proprio assente?
Come dice Stevesp, potrebbe essere l'assenza del debayer quando fai stacking.
Ho fatto la prima prova con sharpcap e con le asi non dovevo impostare niente, bastava mettere raw16bit.
Si sicuramente è un problema di debayer perchè vedevo il verde e il viola.
Ora sto provando con NINA ma quando vado nel pannello della sequenza mi è scomparso tutto come vedi dalla foto
53687
Bisognerà impazzire un po'
Grazie
All'inizio usa la modalità Legacy delle sessioni , che è più semplice
Inviato dal mio CPH1917 utilizzando Tapatalk
Giancarlo Neccia
17-06-2024, 00:29
All'inizio usa la modalità Legacy delle sessioni , che è più semplice
Inviato dal mio CPH1917 utilizzando Tapatalk
Grazie
etruscastro
17-06-2024, 10:18
Giancarlo Neccia per rispondere all'ultimo messaggio non usare il -quote- (vietato dal regolamento) ma il tasto in basso a sinistra -rispondi alla discussione-
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.