Quando la fortuna è piu allineata della montatura

[DavideGallotti]

Buon giorno a tutti e buona domenica,

Premessa la eq5 gira perfettamente, tanto che la stessa sera che mi è stata consegnata, meteo permettendo, mi sono fatto una scorpacciata di cielo notturno.
Monto più o meno quasi quasi presa poco verso nord, mi trovo all'interno del mio cortile, quindi vedo poco più dello zenit, lato positivo non ho fari ne luci, l'unica luce del cortile è mia e la spengo.
Punto sul Cigno, inseguimento quasi perfetto, punto un po in ogni direzione e con la canon scatto qualche foto, tanto per mettere sul punto il portatile nuovo con le varie app.
20 scatti di 45 secondi a iso 1600 ottengo qualcosa che nella precedente casa me lo sognavo.

52370

Tanto rumore, non a fuoco correttamente, ma era solo per testare il tutto, soprattutto per mettere in linea APT e PHD2 che non ho utilizzato.

Qualche giorno dopo, rimetto la montatura per provare qualche scatto serio, un disastro, provato una decina di spostamenti, nulla, manco con inseguimenti e camera guida.
Mi sposto verso il cortile di fronte, per fortuna anche quello mio, purtroppo ho due fari stradali tremendi in quella zona, ma voglio puntare la polare e vedere se riesco a farla girare correttamente.

Polare centrata nell'orario corretto tramite app, controllo impostazioni montatura ma prende i dati dal gps del cellulare quindi tutto ok, ma durante l'inseguimento va alla deriva.
Nemmeno PHD2 riusciva a tenerla allineata.
Dopo altri tentativi mollo il tutto e riporto tutto dentro.

Mi era capitato una cosa simile con la precedente montatura EQ6, non ne voleva sapere di andare correttamente.
Forse questa sera è bello dalle mie parti, eviterò i caffè oggi :biggrin: speriamo di centrarla meglio.

Devo controllare i parametri di PHD2 per capire se non ho sbagliato qualcosa io, provabile che sia cosi.

PS: gli scatti erano fatti con canon 6D e obiettivo 70-200 f2.8 a 190mm circa

[Alby68a]

Ciao Davide, ma con quella focale sei sicuro che serva anche PHD2?
Prova invece a fare un buon allineamento polare assistito con Sharpcap o Nina. Una volta che hai fatto un puntamento preciso puoi fare pose anche di 45 secondi con quella focale senza avere stelle allungate.
Io con il newton 150/750 arrivo a 30 secondi con stelle belle tonde. Se uso phd2 non ne esco vivo. Dipende dalla meccanica della eq5.
Poi ogni mezz'ora controllo se ho avuto una deriva e se è eccessiva, fermo ricentro e riparto. Una leggera deriva, insita nella meccanica, ti evita di fare anche il dithering.

[DavideGallotti]

Ho preso la EQ5 da sostituire allo star Adventurer per il limite di carico.

Forse sono entrato troppo in simbiosi con lo star Adventurer e devo capire la eq5, comunque questa sera meteo permettendo, metto in bolla ( mai fatto [emoji23] ) poi punto la polare e parto nuovamente.

Mi chiedevo se esiste un sistema di reset per la EQ5 pro con modulo wifi.

Inviato dal mio CPH2145 utilizzando Tapatalk

[Alby68a]

Non è necessario mettere in bolla in modo accurato, questo serve soprattutto per le monatuta AZ. L'importante è fare un buon allineamento, e il canocchiale polare ti approssima solo. Usa i software per allinaerti alla polare. Se usci sharpcap, ci metti un secondo. Nell'help trovi le istruzioni, è facilissimo.
Poi fai un allineamento a tre stelle bello preciso.
Ciao

[iaco78]

PHD2 con i suoi parametri standard ( eccetto quelli relativi al tuo sistema di guida) solitamente funziona bene, gli aggiustamenti vanno fatti di volta in volta in base alle condizioni di ripresa, ma si tratta per lo piu' di ottimizzazioni fini. Quello che e ' fondamentale e' rifare ogni volta la sua calibrazione se si smonta e si rimonta il steup.
Se la montatura ti segue bene per certi periodi e poi ti va in deriva e' un problema meccanico , probabilmente backlash , errore periodico ecc....
Se invecie proprio non guida possono esser o lo stazionamento non fatto bene o il bilanciamento del tutto o la guida che si muove..
Come dice Alberto, sarebbe comunque meglio fare uno stazionamento via software per esser sicuri, a parte i metodi suggeriti prima , anche PHD2 ti consente di stazionare la montatura correttamente, io non ho mai provato gli altri, ho sempre usato PHD2 e lo reputo molto efficiente ( ma richiede piu' tempo) oppure ora il Pole Master.

Niente male comunque la tua Andromeda...:rolleyes:

[etruscastro]

è una discussione a cavallo tra 3 forum, per ora lascio qua poi valuterò se spostarla secondo l'andamento del thread

[DavideGallotti]

è una discussione a cavallo tra 3 forum,....

Ciao Etruscastro, io l'ho postata solo su questo forum, non ne frequento altri.

Comunque ieri notte sono uscito nuovamente, dopo alcuni tentativi reset, aggiornamento posizione, controllo manuale ecc ecc ho visto che la montatura punta dove vuole.
Funziona come inseguimento e sicuramente sbaglio qualcosa io, ma non capisco dove.
Letto il manuale pdf un sacco di volte, eseguo tutto come da manuale ma nulla, punto verso una stella e se ne va per la tangenziale.

Ieri notte comunque usando PHD2 andava via la stella dopo alcuni minuti, iniziato a compensare con piccoli spostamenti della montatura fino a trovare un inseguimento molto soddisfacente, ricordo che dal cortile non vedo la stella polare quindi devo andare a occhio più la bussola.

Una volta trovata la posizione ideale, armato di pennarello ho fatto tre segni sul pavimento in modo da posizionarmi nuovamente li le prossime volte.

Per quanto riguarda phd2, anche ieri faceva i capricci, controllato parametri vari e riavviato più volte, nulla.
Poi spento e riacceso il pc e tutto andava bene, inseguimento più che buono, stranamente senza aver toccato nulla dei parametri.

Per la montatura faro arrivare qui qualche amico più infarinato per capire come posizionarla.

[DavideGallotti]

Aggiorno su quanto successo oggi.
Porto fuori il tutto nel cortile, riposiziono il trespolo come dai segni fatti per terra, apro app della Skywatcher e faccio un primo allineamento su Deneb, quasi perfetta, correggo di pochissimo, poi ne punto un'altra stella, e infine punto giove, quasi perfetto.

Punto andromeda e la centra in pieno. faccio qualche scatto solo per scoprire che con il 200/800 f4 e canon 6D non ci sta dentro Andromeda :cry:

Poi voglio spostarmi manualmente tramite interfaccia dell'app. non si muove.
Metto velocita 9 e mi sposto in diagonale ma non si muove, provo a fare un allineamento a due stelle e sembra che si avvia ma non si muove, da qui mi viene in mente che un ragazzo nel forum aveva lo stesso problema.
Spenta la montatura e riaccesa, non va ancora, chiudo completamente l'app e la riavvio, adesso tutto funziona, quindi deduco che sia un problema di bug dell'app Skywatcher.

Per il resto tutto bene anche il freddo che io amo tanto :biggrin:

[Koenig]

Guarda, la cosa più importante in assoluto è lo stazionamento e , se possibile evita il cannocchiale polare come la peste.
Io ho una HEQ5 Pro e quando staziono con il cannocchiale polare (con posizionamento maniacale della polare sul reticolo) posso arrivare ad avere un errore (reale) di oltre 1 grado.

Una volta mi ci sono messo di punta e ho allineato con il cannocchiale in modo (credevo io) super preciso
Poi ho rifatto lo stazionamento con SharpCap via software e ho scoperto che l'errore iniziale era di quasi 2 gradi (!!!)

Ma se pensi che SharpCap comincia ad usare il termine "Good" solo quando scende sotto 1 grado di precisione puoi immaginare che affidabilità possa avere il cannocchiale.
Certo si potrebbe pensare di mettere le mani una volta per tutte al cannocchiale per tararlo a dovere ma ne vale la pena?
Secondo me no con i tool software che ci sono ora

[DavideGallotti]

Non ho ancora usato Sharcap, pero ho trovato utilissimo segnare per terra la posizione precisa del trespolo.
Sto pensando di farci delle fossette adatte al trespolo perché essendo mattonelle di cemento con il tempo il pennarello va via.

[Fazio]

Sto pensando di farci delle fossette adatte al trespolo
Anche se un po' indaginoso può essere di spunto...
https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?36699-Postazione-semifissa

[Koenig]

Non ho ancora usato Sharcap, pero ho trovato utilissimo segnare per terra la posizione precisa del trespolo.
Sto pensando di farci delle fossette adatte al trespolo perché essendo mattonelle di cemento con il tempo il pennarello va via.

Sono due cose complementari.
Nel senso che anche io ho segnato i punti per terra e in questo modo mi ritrovo la montatura gia orientata grossolanamente verso nord.
Però poi per forza si deve procedere ad un allineamento polare preciso o con SharpCap o con NINA

Se proprio nessuno dei due è possibile allora (come ultima spiaggia) ci si può fidare del cannocchiale polare.

[DavideGallotti]

sono due sere che in tempi diversi che sistemo il trespolo sulle fossette create sulla posizione segnata e gira perfettamente.
Inseguimento con PHD2 ottimo direi, si chiama fogna :biggrin:

Solo una cosa non mi è chiara, allineamento a due stelle, ok, punto Vega, centrata perfettamente, punto la seconda ok.
Poi scelgo di puntare Denev, la centra perfettamente, adesso le dico di andare su NGC 7000 e non mi permette di cliccare sul tasto "punta" questo è grigio.
Punto su Giove anche se non lo vedo dalla posizione in cui mi trovo, e successivamente scelgo di puntare NGC 7000, in questo casi si sposta :weeabooface:

Maaa! comunque questa posizione è ottima, tutto mi transita davanti quasi allo zenit e lo prendo perfettamente, nella precedente casa avevo si e no 15/20 minuti di riprese :sad: