Montature armoniche Zwo AM5 Vs Ioptron Haz31/hae29

[serba]

Buongiorno vorrei prendere una montatura armonica sono indeciso tra la Zwo am5 e Iopron haz31 o hae29, uso preleventemente visuale, le userei con Un C8, ho molti dubbi prima con la Zwo basta collegarla con il cellulare o tablet?Comè con l'allineamento sopratutto altazimutale, il manuale in Inglese Non ne parla. Delle ioptron sapete qualcosa un amico me le sconsiglia,su questo tipo di montature sono al buio non vorrei buttare via i miei soldi (visto che non le regalano) grazie per i vostri consigli

[serba]

Eventualmente anche hai possessori di uno o di un altro per sapere come vi trovate grazie

[Albertus]

la iOptron HAZ31 offre un grandissimo vantaggio, a mio giudizio, in fase di allineamento
si tratta di una tecnologia ampiamente collaudata su modelli precedenti e pare che funzioni davvero
mi stupisco che questa tecnologia non sia stata adottata anche da altri costruttori
la HAZ31 dispone di una bussola elettronica interna che individua via GPS la posizione della tua montatura
il menu ti propone una serie di stelle visibili dal tuo punto di osservazione
la montatura si dirige automaticamente verso la stella che hai scelto
a quanto ho letto sbaglia di poco, la stella è comunque all'interno dell'oculare
fai un piccolo centraggio manuale...finito la montatura è allineata puoi puntare la galassia o la nebulosa che preferisci
niente allineamento a 2 o 3 stelle che rimangono comunque disponibili

[serba]

Grazie, la Ioptron ha anche la pulsantiera cosa che la zwo am5 non ha, ero più per la Ioptron che la zwo e costa anche di meno ma il dubbio sull' elettronica Ioptron mi ha un po fermato

[Gna]

Eventualmente anche hai possessori di uno o di un altro per sapere come vi trovate grazie
ho di recente preso una umi17 che e` un clone della am5 per tipologia e capacita` di carico ma che costa molto meno e che trovo ottima riguardo a prestazioni, pero` la uso solo per astrofotografia e non so dirti quanto sia comoda per il visuale. Infatti la collego a un minipc e da laptop remotamente faccio la sessione di foto.
C'e` l'app onstep che si collega al bluetooth della montatura cosi` come puoi usare l'hotspot edlla montatura e usare il telefono per muoverla, vendono pure il controller fisico per circa 40 euro.

[serba]

Gli ho dato una occhiata la vende Aliexpress, ma la garanzia ti fidi?

[gtrin]

Interessante discussione. Le montature armoniche in visuale interessano anche me. Prima che uscissero mi sarebbe piaciuta la Ioptron AZ pro che secondo me rimane tutt'ora molto valida.

[serba]

un mio amico ha preso una zwo am5, dice che è ottima ma tra una cosa e l altra ci vogliono 3000 euro, e mi diceva che la Ioptron ha problemi di eletronica, forse le vecchie , io sarei orientato tra le Ioprotn hae 29 che è equatoriale altazimutale o la haz 31 che è altazimutale, a me di fare foto non mi interessa, quest ultime hanno la pulsantiera invece la Zwo ha un Joystick e dovrai manovrarlo con il cellulare, tablet, pc. Io credo che la montatura perfetta non esiste

[Albertus]

non so se le iOptron abbiano o abbiano avuto problemi di software
il software comunque può essere aggiornato via internet
mi preoccupano di più i problemi di hardware
anch'io ero interessato alla AZ Pro che costa molto meno della HAZ31
sui siti americani, in USA è diffusissima, la maggioranza ne parla ben ma alcuni sono disperati
sembra che vada a fortuna, la qualità non è uniforme
a sentimento credo che la HA31 dovrebbe essere più affidabile
i nuovi motori son prodotti in milioni di pezzi per il mercato dell'automazione
le montature tradizionali invece sono prodotti artigianali

[Zoroastro]

Mica male le nuove montature armoniche low cost cinesi come la UMi17 o la WD-17S, tutti i test sembrano ottimi.

[serba]

Puo essere che ste montature cinesi abbiano buoni test ma chi si fida, se succede qualcosa dove vai a sbattere la testa?

[Zoroastro]

Sì è il dubbio principale, ma non è che i vari iOptron e Celestron brillino per il servizio post-vendita. I costruttori delle due montature che ho visto assicurano assistenza con spedizione ai loro laboratori cinesi, a qualcuno sta bene ad altri no.
PS: da quel che ho visto si comprano due UMI17 al prezzo di una ZWO o iOptron 😉, ognuno faccia le sue scelte ...

[stevesp]

Alcuni costruttori hanno un importatore di riferimento in Italia da cui fanno fluire anche i ricambi
Altri girano solo con i rivenditori ma per legge ci si rivolge al rivenditore quando ci sono problemi
Comprare direttamente dalla Cina vuole anche dire poi arrangiarsi in caso di problemi, indipendentemente dalla marca

[Zoroastro]

È così, ma è anche vero che questi nuovi costruttori non possono permettersi feedback negativi con storiacce di mancata assistenza. Uno ha anche un canale Discord con risposte in tempi rapidi. Un altro vende un kit con parti di ricambio (scheda e cinghie) per autoriparazioni.

Poi è vero che prima di pagare 1.240 euro uno ci pensa due volte, ma di storie horror di marchi blasonati (con costi assurdi fuori garanzia) ne abbiamo sentite abbastanza per scartare questa opzione a priori.

[Gna]

Gli ho dato una occhiata la vende Aliexpress, ma la garanzia ti fidi?

l'ho presa su ebay, accettando il rischio. Finora va bene con guida dell'ordine di 0.5-0.6" RMSE su RA e 0.4-0.5" su Dec

[Gna]

Sì è il dubbio principale, ma non è che i vari iOptron e Celestron brillino per il servizio post-vendita. I costruttori delle due montature che ho visto assicurano assistenza con spedizione ai loro laboratori cinesi, a qualcuno sta bene ad altri no.
PS: da quel che ho visto si comprano due UMI17 al prezzo di una ZWO o iOptron 😉, ognuno faccia le sue scelte ...

Esattamente, avevo in mente la am3 da mesi ma pare non arrivi mai, la am5 costa sui 3000 con il treppiede in carbonio. La Umi17 e` costata 1500 e ha le prestazioni della am5, ora fanno pure la Umi lite comparabile alla am3 e pesa solo 3.8 kg

[Gna]

Puo essere che ste montature cinesi abbiano buoni test ma chi si fida, se succede qualcosa dove vai a sbattere la testa?
la cosa curiosa e` che queste sono cloni di altri prodotti cinesi blasonati come ZWO .
E` quello che ho scritto a Nico Carver qualche tempo fa prima di prendere la mia umi17,
lui dice che e` intrigato da questi prodotti e appena possibile ci fa un recensione (sta costruendo il suo osservatorio in New Hampshire per ora)

[Zoroastro]

Non so quanto le varie UMI17 & co siano cloni di ZWO, visto che a) usano OnStep anziché OS proprietari, b) l'aspetto fisico è molto diverso, c) a occhio le regolazioni di altitudine sono diverese, d) alla fine una montatura strain wave non è altro che due motori (servo o stepper) accoppiati con riduttori commerciali harmonic drive. Non c'è molto da clonare.

[Gna]

Non so quanto le varie UMI17 & co siano cloni di ZWO, visto che a) usano OnStep anziché OS proprietari, b) l'aspetto fisico è molto diverso, c) a occhio le regolazioni di altitudine sono diverese, d) alla fine una montatura strain wave non è altro che due motori (servo o stepper) accoppiati con riduttori commerciali harmonic drive. Non c'è molto da clonare.

anche ZWO ha il driver che si basa su protocollo lx200 e onstep, ovviamente customizzato.
La Umi17 ha il freno pure in Dec (che la am5 non ha)