Montatura Celestron CGX - Notizie ed opinioni sul suo funzionamento.

[Nextstar8]

Buonasera a tutti voi.
Volendo upgradare il mio C8 per un uso più intensivo e anche dedito alla astrofotografia, volevo sapere se la Celestron CGX è affidabile strutturalmente, come motori e nell'hardware ad essa correlata e lo chiedo a chi la possiede (o posseduta) e/o solo utilizzata.
Scarto a priori le Skywatcher ( AZEQ6 PRO o EQ6PRO ambedue con GoTo), esclusivamente perchè non mi consentono di installare in modo autonomo il modulo WiFi SkyQlink2 e il Celestron Focus Motor.
Attendo fiducioso le vostre risposte e chiarimenti ringraziandovi anticipatamente.

[Salvatore]

Ciao Nexstar8.
Io possiedo questa montatura dal 2018. Posso dirti che é molto granitica ed é praticamente un mulo, oltre a C11,MakNewton da 6" F8 e Newton da 8 " F/5 sorregge spesso il mio FCT 150 che pesa oltre 20 kg con accessori. Va beme per il visuale con questo carico. La mia GCX sta sempre fuori, ben riparata quando non in uso dalle intemperie ed ovviamente stressata dalla grossa leva del rifrattore.
Col tempo ho avuto problemi su entrambi gli assi, cosa che ho risolto regolando i registri che sostengono i motori. Ogni tanto va ripetuta l'operazione. Credo sia dovuto allo stress causato dal grosso rifrattore. Tuttavia dopo questo tempo la montatura continua a funzionare egregiamente.Non faccio fotografia del cielo profondo quindi non so darti suggerimenti precisi,da vecchie prove ricordo che bem stazionata riusciva ad ottenere pose senza stelle allungate anche con un minuto di posa a 1050 mm di focale con una Canon 50D.

Secondo me la EQ6 é piu valida comunque, io sto aspettando di cambiare casa per passare direttamente alla EQ8.