il vostro parere su IC63

[Altomare Secca]

buongiorno ragazzi!
nelle rare serate buone di questa piovosa estate francese mi sono dedicato a un soggetto secondo me sottovalutatissimo, cioè IC63 (il fantasma di cassiopea).
è la mia prima lunga esposizione vera, ben 8ore di acquisizione (su un totale di circa 10).
inizialmente avevo previsto di fare un paio d'ore di riprese con il filtro Baader Neodymium solo per le stelle e il resto con il filtro UHC svbony. e effettivamente ho fatto così, purtroppo però complice il passare i dati da un pc all'altro, le serate molto distanti l'una dall'altra e, soprattutto, il mio disordine atavico, ho fatto confusione tra i file e ho buttato tutto nel calderone :blush:

l'ho rielaborata almeno 3 volte e ne ho approfittato per testare blur/star/noise EXterminator (i famosi plugin di pixinsight)
gestire l'alone di Gamma Cas è stato un incubo, meglio di così non sono riuscito a fare.

comunque, prima di pubblicarla nei social/astrobin/ecc ci terrei ad avere il vostro parere. come si dice spesso, è difficile capire quando fermarsi e non so nemmeno se e quanto sono soddisfatto.
il fondo cielo credo sia troppo scuro.

boh, a voi la parola.

https://i.ibb.co/ZJv0rC9/Image08.png (https://ibb.co/fSZsW7J)

[don Luca]

Ciao, non ho sufficienti capacità per darti consigli, posso solo ammirare la bellezza del risultato finale!

Grazie della condivisione!

dl

[Alby68a]

Ciao. Proprio ieri consigliavo ad un amico di riprenderli, chi sa se poi l'ha fatto. Un soggetto molto bello.
Hai fatto miglioramenti impressionanti in poco tempo. Bravissimo.
L'immagine è bella e con molti dettagli.
Forse proverei a rivedere i sui colori della nebulosa e i colori delle stelle. Gusti personali, ottimo lavoro- comunque.

[Altomare Secca]

grazie Alby,
purtroppo qua il tempo è quasi sempre inclemente e cerco di fare il massimo quando posso

trovi che i colori della nebulosa siano troppo sul blu??
ho guardato decine di foto di IC63 e ho notato una grande varietà di trattamenti (e qua torniamo al mio discorso di tempo fa: quali sono i veri colori di quel che fotografiamo?)

le stelle non saprei, ho provato un buon tool di riduzione ma temo il problema sia nato in acquisizione. volevo usare il neodymium proprio per la sua resa cromatica fedele.

[cesarelia]

Un po' dipenderà dalla taratura dello schermo che ciascuno di noi usa per visualizzarla, ma nel mio risulta un po' troppo fucsia. E le stelle non hanno la gamma di colori che ci si aspetterebbe di vedere, ecco un esempio:
https://www.astrobin.com/ujrjir/0/

Inoltre la stella luminosa in alto crea degli strani riflessi a "manubrio".

[Altomare Secca]

vero per gli schermi: già dal mio portatile al desktop la differenza si notava.
provo a modificare la dominante blu

i riflessi di gamma cassiopea mi hanno fatto ammattire e meglio di così proprio non riesco

[Altomare Secca]

corretto ancora.
che ne pensate?

https://i.ibb.co/N71bF92/Image08-REDD.png (https://ibb.co/1bsj0rG)

[iaco78]

Ciao
La foto e ' bella e piacevole da osservare ma , visto che lo chiedi , scrivo un paio di osservazioni del tutto personali sulle quali io ritornerei nell'ottica di migliorarla un po.

Partirei dal fondo cielo che come anche tu hai detto e' troppo scuro.. personalmente non mi piace e la nebulosa gli sembra incollata sopra..uno stacco piu' dolce tra cielo e soggetto gioverebbe tantissimo.
Il problema piu' grosso pero' lo hai sulle stelle, probabilmente ci sei andato un po pesante con i tool di riduzione, sono tutte perfettamente rotonde, dei cercholini.. A me questo effetto non piace nel senso che si vede proprio che sono state corrette. I tool di riduzione a mio avviso vanno usati con parsimonia.
Non so poi se sia una questione di elaborazione o altro, ma hai degli artefatti strani attorno a qualche stella...vado a stima, secondo me sono sempre causati dall'uso improprio dei tool di riduzione, non saprei...ma il problema e' evidente....
51807 51808


Per il resto e' davvero molto bella e mi accodo al messaggio di Alby68 in pochissimo tempo stai realizzando delle foto ottime su soggetti complicati.... Io IC63 l'ho provata piu' di una volta ma ho sempre cestinato gli scatti perche' mai soddisfatto del risultato.
Complimenti e alla prossima

[Altomare Secca]

grazie mille iaco!!!
per me é davvero utilissimo avere questi suggerimenti.

per la riduzione delle stelle ho usato i processi pixelmath di Bill Blanshan, per la prima volta. probabilmente ho esagerato con le interazioni.
tuttavia il problema credo che nasca molto più a monte del workflow e cioé con blur exterminator
ho deciso di provarlo perché la deconvoluzione é la fase che odio di più di tutto il postprocessing: é lunga, complicata, lenta e mi fa ammattire.
ora: blur-exterminator fa un lavoro eccellente su tutti gli oggetti non stellari ma opera anche una forte riduzione delle stelle, questo, sommato ai tool Blanshan credo che abbia causato quegli aloni "da erosione".

altro errore che ho fatto é stato elaborare metà sul portatile e metà sul fisso.

cmq prendo nota di tutto.
mi prendo una settimana per resettare gli occhi e dopo riprovo a elaborarla

[zeppo]

Ciao, ho provato anch'io qualche anno fa a riprenderla e non è un soggetto semplice...

non vedo la tua foto, l'hai tolta?

[Altomare Secca]

veramente ce ne sono due

[AldoD]

Sono d'accordo con iaco78, in particolare per quanto riguarda le stelle. Anch'io litigo con BlurXterminator quando lavora sulle sulle stelle, bisogna andarci molto delicati.
Comunque stiamo cercando il pelo nell'uovo e questo significa che hai fatto grandissimi progressi e si vede, complimenti.

[Altomare Secca]

ho rifatto l'elaborazione, stavolta meno estrema.
cosa ve ne pare?

https://i.ibb.co/72gmSGw/63.jpg (https://ibb.co/TmK3wHV)
from jpg to png (https://imgbb.com/)