Consiglio per acquisto

[sweetchan91]

Buongiorno,
Volevo acquistare un telescopio per uso amatoriale e hobbistico ma non riesco a capire le varie caratteristiche delle lenti e quale possa essere il migliore.
Al momento ho due opzioni, quale consigliate?

Questo 70400
https://it.banggood.com/BELONA-70400-HD-Astronomical-Telescope-with-Tripod-Monocular-Moon-Bird-Watching-Kids-Gift-Phone-Star-Finder-Scope-p-1824635.html?cur_warehouse=CN

Oppure F70076

https://img.kwcdn.com/product-file-public/1e13cb997bc/ed7a0e1063f4678209f7bc4e3f4a3075.pdf?refer_page_na me=goods&refer_page_id=10032_1687611874407_9o8ys38gzu&refer_page_sn=10032&_x_sessn_id=2hz2p6ync5


Non capisco se più la lente è piccola è meglio o viceversa.
Grazie a chi risponderà

[ten]

Il terzo della lista. Lascia perdere i giocattoli. Dacci qualche info in più, c'è un apposito questionario da compilare per poter dare aiuti più precisi e mirati...

Comunque, https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento

[etruscastro]

sarebbe gradita una presentazione da fare qua prima di interagire col forum: https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento

[sweetchan91]

Ho fatto.
Comunque per rispondere al primo commento non ho particolari esigenze. Non penso nemmeno che lo userò così frequentemente.
Volevo solo sapere quale tra i due telescopi che ho indicato sia più potente. E visto che sono stati chiamati giocattoli volevo sapere perchè. Non si vede nulla o non sono buoni per gli standard degli esperti?

[Altomare Secca]

dipende da cosa vuoi vedere. potrebbe non vedersi nulla o essere perfetto per te.
visto che nn lo userai molto prendi il primo, almeno nn hai da perder tempo a collimare ecc ed è pronto all'uso.

[sweetchan91]

la luna, qualche stella.
non ho idea di quanto vada distante. se si riesce a vedere qualche pianeta un pò più in la sarebbe carino

[Gonariu]

Io ho un 70/400, diciamo che può andare come telescopietto compatto e trasportabile per vedere i panorami, gli oggetti più notevoli del cielo profondo e sbirciare Luna e pianeti. La Luna ad 80X-100X può andare, ma di Venere se ne ha un'immagine quasi sufficiente e Giove fa pena (a stento a 100X si vedono le due bande equatoriali). Il treppiede fotografico fornito era da buttare, avevo però da prima un buon treppiede fotografico. Credo che 224$ (200 euro buoni) siano troppi per questo strumento, compila il questionario come ti è stato detto, è la prima cosa migliore da fare prima di comprare alcunché.

[sweetchan91]

1) Cosa voglio osservare principalmente

a- Luna e Pianeti.

2) Uso del telescopio

a- Solo visuale

3) La cosa più importante per me è

Che l'immagine si veda decentemente e che non costi troppo visto l'uso sporadico che ne farò

4) Osservo più spesso:

a- Dal balcone


5) Il cielo da dove osservo generalmente è:

b- Cielo di sobborgo; la Via Lattea non sempre è visibile e al binocolo osservo i DSO più "luminosi"
e- Cielo buio di media/alta montagna; la Via Lattea fa luce, in Visione Distolta si vede M31-M33-M44
Ho messo queste due ma non ne sono sicura. Il cielo di montagna solo d'estate perchè ho casa fuori

6) Quando mi sposto:

a- Non ho problemi di spazio in macchina


7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia auto:

Da casa

8) Posso trasportare facilmente:

/


9) Messa a punto:

a- Non ne voglio sentir parlare!
b- Con un cacciavite me la cavo …

Dipende dalla difficoltà

10) Quando sono sul posto:

a- Voglio iniziare a guardare subito!
b- Sono disposto ad aspettare un po' per preparare la serata
c- Mi prendo tutto il tempo necessario per installare e montare lo strumento sul posto

11) Per trovare il bersaglio:

Non so usare la mappa ma più o meno so le posizioni quindi spostando prima o poi trovo ciò che cerco

12) Quando ho trovato l'oggetto:

Non ho preferenze

13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere:

€ 100
€ 200

[Altomare Secca]

io voto per un binocolo

[Nextstar8]

Un bel rifrattorino...semplice semplice di buona marca...col suo treppiede e senza problemi di messa a punto.
Rispetto al binocolo, col rifrattore, potrà successivamente acquistare qualche oculare adatto per allargare il campo delle sue osservazioni.

[Zoroastro]

Rifrattore acromatico 70/700 o 70/900 su montatura altazimutale, 150 euro.

[Gonariu]

Anch'io stavo pensando ad un rifrattorino acromatico del tipo 60/700 o 70/700 dato il budget, io stesso avevo cominciato a 16 anni nel 1983 con un acromatico della Konus 60/700; però mi è stato fatto notare un paio di anni fa che mentre una tale ottica poteva andar bene invece la montatura era abbastanza ballerina tale da far passare la voglia di continuare; non saprei.

[Nextstar8]

A conferma di quanto avevo scritto, ho mandato a lucidare e ricalibrare la ottica (dal noto maestro A.L.) al mio rifrattore Antares (originale Japan in tutto) che è un 60/600 F10 anno 1970.
Unica modifica è un adattatore posto sulla filettatura esterna del focheggiatore a cremagliera che mi premetterà di passare dal passo 0.94" a 1,25" e quindi usare tutti gli accessori del nuovo standard e infatti ho già preso una diagonale e un bel set di oculari da 1.25".
Lo userò nelle serate astro party e a zonzo!!!