AntiVersum
24-06-2023, 12:29
Ciao a tutti!
Torno di nuovo a chiedere un parere su un ipotetico setup; negli ultimi tempi ho fatto discreta esperienza, iniziando dapprima con un 130/900 su EQ2 motorizzato in AR, passando poi per il makkino 127/1500 esplorando pianeti e abbozzando deep-sky più o meno apprezzabili, per poi provare per qualche mesetto un tripletto apo su EQ5-PRO prestatomi da un amico.
Sono definitivamente deciso - come già prevenuto da anni - a voler dedicare ogni settimana quando possibile del tempo all'astrofotografia, specialmente deep-sky, di qualità medio-alta; questo per poi passare, dopo aver fatto ulteriore esperienza ed arrivato a buoni livelli, ad un setup "definitivo" con il quale poter tirar fuori i più minuziosi dettagli di una nebulosa, un sistema di lenti che riduca all'osso aberrazioni cromatiche e quant'altro, insomma un top di gamma.
Parlando del presente, invece, sono abbastanza teso all'acquisto di un Evostar della SW, il 72ED(72/420, f/5.8), che porterei a casa nuovo a soli 419 euro(AstroArt); per la montatura, sono in contatto con un tale su un sito che può spedirmi una EQM-35 PRO (verificata e con solo qualche graffietto su un piedino) a 500 euro(contro gli 850-880 nuova).
Ricapitolando:
72/420 SW ED
EQM-35 PRO, circa 10kg di carico utile
Canon EOS 2000D non moddata
Come ho fatto sempre in precedenza, mi sono informato abbondantemente sui risultati ottenibili da questo setup, e anche su questo forum ho visto parecchie evidenze positive; sono al corrente che lo spianatore sia OBBLIGATORIO quasi, sarà l'acquisto successivo appena faccio confidenza col tubo.
Faccio bene o sono fuori strada? Ho visto tutte le opzioni possibili, per ottenere risultati simili dovrei andare sui 1.5k, e per 900 euro invece mi assicurerei un bell'affare sembra.
Ho visionato anche i doppietti/tripletti SVBONY, ma da quel che sento sono celebri per aberrazioni e lenti di scarsa qualità; il prezzo davvero ridotto non ispira fiducia inoltre.
Aspetto pareri, grazie!
Torno di nuovo a chiedere un parere su un ipotetico setup; negli ultimi tempi ho fatto discreta esperienza, iniziando dapprima con un 130/900 su EQ2 motorizzato in AR, passando poi per il makkino 127/1500 esplorando pianeti e abbozzando deep-sky più o meno apprezzabili, per poi provare per qualche mesetto un tripletto apo su EQ5-PRO prestatomi da un amico.
Sono definitivamente deciso - come già prevenuto da anni - a voler dedicare ogni settimana quando possibile del tempo all'astrofotografia, specialmente deep-sky, di qualità medio-alta; questo per poi passare, dopo aver fatto ulteriore esperienza ed arrivato a buoni livelli, ad un setup "definitivo" con il quale poter tirar fuori i più minuziosi dettagli di una nebulosa, un sistema di lenti che riduca all'osso aberrazioni cromatiche e quant'altro, insomma un top di gamma.
Parlando del presente, invece, sono abbastanza teso all'acquisto di un Evostar della SW, il 72ED(72/420, f/5.8), che porterei a casa nuovo a soli 419 euro(AstroArt); per la montatura, sono in contatto con un tale su un sito che può spedirmi una EQM-35 PRO (verificata e con solo qualche graffietto su un piedino) a 500 euro(contro gli 850-880 nuova).
Ricapitolando:
72/420 SW ED
EQM-35 PRO, circa 10kg di carico utile
Canon EOS 2000D non moddata
Come ho fatto sempre in precedenza, mi sono informato abbondantemente sui risultati ottenibili da questo setup, e anche su questo forum ho visto parecchie evidenze positive; sono al corrente che lo spianatore sia OBBLIGATORIO quasi, sarà l'acquisto successivo appena faccio confidenza col tubo.
Faccio bene o sono fuori strada? Ho visto tutte le opzioni possibili, per ottenere risultati simili dovrei andare sui 1.5k, e per 900 euro invece mi assicurerei un bell'affare sembra.
Ho visionato anche i doppietti/tripletti SVBONY, ma da quel che sento sono celebri per aberrazioni e lenti di scarsa qualità; il prezzo davvero ridotto non ispira fiducia inoltre.
Aspetto pareri, grazie!