SpaceMaxSky
07-06-2023, 22:24
Ciao a tutti,
(Scusate, mi sono accorto ora di aver postato sotto strumenti di ripresa e non su telescopi e montature, se è sbagliata la sezione spostate pure)
apro questa discussione perché ho bisogno di un vostro consiglio riguardo il prossimo setup dedicato esclusivamente ad astrofotografia.
Parto con il dire che in mente ho diverse opzioni ma non so effettivamente quale può valere la pena o meno.
Strumentazione che ho attualmente:
--> OTA nessuno per astrofotografia "seria", nel senso che mi sono divertito a vedere cosa tiravo fuori dal newton 114/910.
--> Camera guida, asi120mm mini
--> Montatura EQ3 con treppiede della EQ5 con OnStep
Ora prima di dare le mie opzioni, vorrei arrivare all'obiettivo di avere un giorno l'RC 8" ma non avendo mai fatto astrofotografia "seria" vorrei avvicinarmi a step a quell'ottica ;)
Bene, andiamo con le opzioni:
1) salvare dalla mia attuale strumentazione, montatura ed asi120 e puntare su un rifrattore leggero, stile evostar 72ED+spianatore OVL, abbinandolo ad una camera raffreddata (che cercherei sull'usato con pixel piccini) ed al tele guida con l'asi120.
Pro di questa opzione:
Questa opzione mi permetterebbe di poter arrivare a circa 3Kg di setup che dovrebbe essere gestibile per la EQ3, giusto?
Spesa "ridotta" con possibilità di fare esperienza con fotografia "seria"
Contro:
E' un tipo di astrofotografia che non si avvicina a quello che è il mio obiettivo finale
Guardando il tutto dal punto di vista economico (So astronomia ed economico non si incontrano mai) la camera non la sfrutterei quando avrò l'RC, direte poco male, si può rivendere o tenerla per il secondo setup
2) seconda opzione, tentare di vendere la montatura EQ3 cercandoci di fare il più possibile ed investire nell'acquisto di una EQ5 o similari (usata) montandoci su un RC 6" (che potrei prendermi usato da un conoscente ma son sempre 400€ di tubo) con guida fuori asse o tele guida, salvando solo l'ASI120. In questo caso come PRO vedrei il fatto di iniziare a mettere le mani lo schema ottico RC e la camera potrebbe andare bene anche per l'eventuale RC 8" considerando eventualmente anche il riduttore di focale). Di contro c'è che la spesa per un setup intermedio è altina, tenendo conto montatura, OTA, Camera raffreddata si è già sui 1600 se va bene (molto bene).
3) terza ed ultima opzione, svenarmi completamente ora prendendo la montatura definitiva (Sinceramente ancora non so su quale orientarmi) + RC 8" e tutto il resto. Vero che così sarebbe fatta e via, però la mia paura è che non avendo molta esperienza nel settore astrofotografia rischierei di "bruciarmi" e non godermela come si deve la strumentazione.
Ed ecco che ho finito per ora le opzioni :D!
Se avete consigli, altre opzioni, accolgo tutto :D!
Grazie e buona serata
Max
(Scusate, mi sono accorto ora di aver postato sotto strumenti di ripresa e non su telescopi e montature, se è sbagliata la sezione spostate pure)
apro questa discussione perché ho bisogno di un vostro consiglio riguardo il prossimo setup dedicato esclusivamente ad astrofotografia.
Parto con il dire che in mente ho diverse opzioni ma non so effettivamente quale può valere la pena o meno.
Strumentazione che ho attualmente:
--> OTA nessuno per astrofotografia "seria", nel senso che mi sono divertito a vedere cosa tiravo fuori dal newton 114/910.
--> Camera guida, asi120mm mini
--> Montatura EQ3 con treppiede della EQ5 con OnStep
Ora prima di dare le mie opzioni, vorrei arrivare all'obiettivo di avere un giorno l'RC 8" ma non avendo mai fatto astrofotografia "seria" vorrei avvicinarmi a step a quell'ottica ;)
Bene, andiamo con le opzioni:
1) salvare dalla mia attuale strumentazione, montatura ed asi120 e puntare su un rifrattore leggero, stile evostar 72ED+spianatore OVL, abbinandolo ad una camera raffreddata (che cercherei sull'usato con pixel piccini) ed al tele guida con l'asi120.
Pro di questa opzione:
Questa opzione mi permetterebbe di poter arrivare a circa 3Kg di setup che dovrebbe essere gestibile per la EQ3, giusto?
Spesa "ridotta" con possibilità di fare esperienza con fotografia "seria"
Contro:
E' un tipo di astrofotografia che non si avvicina a quello che è il mio obiettivo finale
Guardando il tutto dal punto di vista economico (So astronomia ed economico non si incontrano mai) la camera non la sfrutterei quando avrò l'RC, direte poco male, si può rivendere o tenerla per il secondo setup
2) seconda opzione, tentare di vendere la montatura EQ3 cercandoci di fare il più possibile ed investire nell'acquisto di una EQ5 o similari (usata) montandoci su un RC 6" (che potrei prendermi usato da un conoscente ma son sempre 400€ di tubo) con guida fuori asse o tele guida, salvando solo l'ASI120. In questo caso come PRO vedrei il fatto di iniziare a mettere le mani lo schema ottico RC e la camera potrebbe andare bene anche per l'eventuale RC 8" considerando eventualmente anche il riduttore di focale). Di contro c'è che la spesa per un setup intermedio è altina, tenendo conto montatura, OTA, Camera raffreddata si è già sui 1600 se va bene (molto bene).
3) terza ed ultima opzione, svenarmi completamente ora prendendo la montatura definitiva (Sinceramente ancora non so su quale orientarmi) + RC 8" e tutto il resto. Vero che così sarebbe fatta e via, però la mia paura è che non avendo molta esperienza nel settore astrofotografia rischierei di "bruciarmi" e non godermela come si deve la strumentazione.
Ed ecco che ho finito per ora le opzioni :D!
Se avete consigli, altre opzioni, accolgo tutto :D!
Grazie e buona serata
Max