PDA

Visualizza Versione Completa : Oculari Tecnosky Premium flat field, qualcuno li ha provati?



Robicek
25-03-2023, 12:14
Gli oculari Tecnosky Premium flat field, sono in vendita da poco tempo, qualcuno li ha provati?

Mi interessava in particolare il 25mm da 65 gradi di campo apparente.

Cieli sereni!
Roberto

etruscastro
25-03-2023, 16:02
cosa cambia nello specifico coi "vecchi" FF?

faggio79
25-03-2023, 16:38
I modelli precedenti uscivano nei tagli da 8, 12, 16, 19 e 27mm. I primi due erano a 5 elementi e avevano un campo apparente da 60°, i secondi due a sei elementi con un campo da 65° mentre il 27mm anch'esso a 6 elementi si fermava a 55° di campo.

La nuova gamma propone un design (estetico) differente, esce nei tagli da 5.5, 10.5, 15.5, 19 e 25mm. Anche in questo caso abbiamo i due più piccoli da 5 elementi e 60° di campo e i due intermedi da 6 elementi e 65° di campo. La novità sta proprio nel 25mm che è a 6 elementi e ha 65° di campo come i due fratelli minori. L'estrazione pupillare è migliorata in quasi tutti i tagli.

Il fatto che le focali siano cambiate mi fa pensare a qualcosa di più profondo di un banale restyling estetico.

Non esistono recensioni ma c'è un thread su uno dei due forum americani dove ne parlano mediamente bene. L'osservazione più comune (e prevedibile) è che sia meglio usarli su strumenti poco "esigenti", su un acromatico f/8 o su un catadiottrico andranno benone. Se devi usarli su un Newton f/5, meglio evitare.

Robicek
25-03-2023, 17:21
Grazie Faggio79.

Costano poco e li potrei prendere e recensire io. Ma magari se qualcuno li ha gia' presi....;)

L'unico neo nel 'vecchio' FF 27mm era il campo un po' risicato ( 53 gradi ). Se il nuovo 25mm avesse un respiro un po' maggiore non sarebbe male.

etruscastro
26-03-2023, 08:22
sì infatti quello era il peggio riuscito della serie, io ebbi il 19mm ed era un buon oculare, credo ci sia anche una mia recensione sul forum.

GiovanniZ
26-03-2023, 11:55
Mi sembrava che il 25mm avesse 4 lenti in 3 gruppi.

Robicek
26-03-2023, 14:01
Si, GiovanniZ, anche io ho letto schede tecniche non concordi. Mah...