Beautiful stars

[cherubino]

Poiché sono al momento orfano della possibilità di riprendere gli oggetti del catalogo KING a cui mi sto dedicando (semplicemente si trovano in regioni di cielo inaccessibili al momento dalla mia postazione milanese) ho deciso di smontare e accantonare per un poco il 125/975 apo con la camera dedicata a questi oggetti e interessarmi ad altro che mi consenta di operare in tempi brevi e in assenza di autoguida (cosa che rende tutto molto più veloce e gestibile nelle mie serate).
Così ho riesumato l'idea di un vecchio progetto, iniziato anni fa e mai andato oltre la seconda notte di ripresa, per il quale sono partito da capo.
Ho fatto un pochetto di calcoli e alla fine ho stabilito che dal mio cielo (un Bortle 9 umido) lo strumento migliore sarebbe stato un rifrattore apocromatico da 10 cm. circa con rapporto focale da f10 o f9 e una camera a colori con sensore grandicello, il tutto coadiuvato da un semplice filtro Uv-Ir cut.
Avendo a disposizione il Takahashi FC100N che è sempre a poltrire ho deciso di dedicarlo al progetto (banale e intrigante al tempo stesso).
Amando le immagini quadrate ho tarato i settaggi della ASI 071mc pro (che è un APS-C) per sfruttare il lato corto del sensore (circa 15,9 millimetri) e generare un campo di 53'x53', che poi ritaglio per via di una rifinitura finale in 50'x50'.
Mi dispiace non avere il pieno campo da 1°x1° ma amen.
L'idea è quella di riprendere tutte le stelle con nome (o almeno molte di queste) accessibili dal mio cielo per evidenziarne la resa cromatica.
Questo significa non avere post produzione, se non limitata alle scritte in calce alle immagini e ad un minimo di gestione del fondo cielo, accettare anche alcuni gradienti di quest'ultimo, e operare in modo sempre uguale sia per numero di pose, gain, passi di ritaglio ed elaborazione, centraggio immagini, etc..

Per dare un tocco migliore ho aggiunto con del nastro isolante nero spessore 3mm. una "crociera" anteposta alle lenti del rifrattore.

Ora.. qui ho postato solo le prime 3 e poi verranno altre, serata (il 5/3/2023) di Luna quasi piena e cielo con nuvolette varie. Insomma... il solito incubo notturno...

Per tutte:
Pose da 20 sec a gain 300 NON guidate. Totale 30 pose.
La ASI 071 è progettata per lavorare a gain 94 e non a 300 e infatti a questi livelli genera del "bandi verticale" ma purtroppo le condizioni di cielo non consentono di operare in live stalking a valori di gain inferiori... quindi... chi mendica non può scegliere!

Paolo


ALDEBARAN:
https://www.astrobin.com/nvwird/

BELLATRIX:
https://www.astrobin.com/kegwvo/

CAPELLA:
https://www.astrobin.com/nfi2yv/

[Fazio]

Extremely beautiful!

Gli spikes (col nastro da elettricista) poi... :wub:

[Fazio]

APOD a mani basse...

[Antonello66]

Complimenti! Molto belle, un’evoluzione degli sketches su cartoncino?

[cherubino]

se fossi capace di disegnare così bene...

comunque, grazie per gli apprezzamenti. A seguire altre due:

EL NATH:
https://www.astrobin.com/elbzpy/


BETELGEUSE:
https://www.astrobin.com/xq2pem/


Paolo

[Antonello66]

È pochissimo che mi interesso di queste cose e purtroppo nonostante anche tutta la “novità” che porta questo “hobby” mi accorgo di avere spesso un approccio superficiale. L’astronomia non lo ammette, pena dopo 15 giorni non aver più nulla di interessante da guardare. Quando ho scoperto che il disegno è una pratica che ancora oggi, se pur per un certo fine superata dalla fotografia, resta un esercizio non solo di stile ma, come scrivi anche tu nel tuo sito: “…disegnare è ancora il metodo migliore per imparare a osservare le meraviglie del cielo“, ecco che me ne sono innamorato. vedi anche questo post di Salvatore https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?41688-29-Gennaio-Cometa-2022-E3-ZTF&referrerid=39947.
Bene, questo tuo lavoro mi pare possa essere molto più vicino a quella pratica manuale che alla fotografia deepsky.

[cherubino]

Indubbiamente disegnare è una medicina per l'anima e per il cuore.
Anche io mi rilasso molto nel farlo ma devo ammettere che ultimamente, e parlo degli ultimi due anni, da Milano mi è diventato praticamente impossibile.
Ho ritratto moltissime "doppie" e anche alcuni cospicui oggetti multistellari ma altro, da qui, non è proprio possibile fare.
Diverso quando ho la possibilità di osservare da cieli montani ove trovo più esaltante questo modo di "ritrarre" il cielo.

Trovo, ed è un mio personalissimo sentimento, che i "più", nel disegnare, eccedano in "visibilità" proponendo galassie, nebulose, ammassi globulari con una luminosità e un contrasto che sono impossibili da cogliere con l'occhio e che quindi, i loro disegni, siano dei meri esercizi di stile e non di informazione. Non mi riferisco a nessuno in particolare, sia chiaro, ma ad una moda garibaldina che mi fa storcere molto il naso.

Paolo

[Salvatore]

Per come lo intendo io il disegno, é oltre per diletto, anche un modo diverso per prendere appunti. Quanto dice l'autore della discussione é vero. Non é facile e io stesso tendo delle volte a calcare la mano.
Ci sono tecniche di disegno ad isofote che riescono a dare più concretezza e certamente un lavoro più fedele a livello di contrasti e luminosità.

Bei lavori Paolo.

[Pierluigi Panunzi]

Betelgeuse è assolutamente fantastica!!

complimenti per l'ottimo lavoro!!! ;)

[Ursus18]

Per dare un tocco migliore ho aggiunto con del nastro isolante nero spessore 3mm. una "crociera" anteposta alle lenti del rifrattore.



L’idea dello scotch per fare gli spikes sul rifrattore te la ruberò di sicuro: mi piacciono un sacco!!
Domanda: la scelta dello scotch da 3mm deriva da qualche calcolo in merito all’apertura del telescopio oppure è semplicemente quello che avevi? Te lo chiedo perché io ho un doppietto 70/420…

PS: condivido con te la frustrazione per il cielo Milanese…

[cherubino]

Così sul FC 100n

50524

La scelta dello spessore non è è non deve essere casuale perché determina la tipologia di spikes che genera. Più è largo più diventano "puntinati"

Paolo

[Ursus18]

Grazie della dritta: avendo un’apertura più piccola del tuo, probabilmente 3mm sarà troppo spesso; in ogni caso farò una prova con una soluzione analoga alla tua e vediamo se l’effetto è altrettanto bello!
Li hai incollati direttamente sul tubo? Per la parte adesiva che resta “libera” hai messo qualche protezione per evitare che si appiccichi polvere?

[cherubino]

No,

ti da fastidio la polvere?
:razz:

Paolo

[Ursus18]

In effetti no… tra la polvere che ho sull’obiettivo e sul sensore, non sarà un gran problema! [emoji1787]

[cherubino]

Quattro stelle "nomate" in AURIGA.
Stesse condizioni di sempre con una aggiunta: temperatura sensore a 5°C per problemi di condensa.

Link Astrobin:

MENKALINAN:
https://www.astrobin.com/aj8nxz/

HASSALETH:
https://www.astrobin.com/5lbtpe/

BOGARDUS:
https://www.astrobin.com/qq258b/

ALMAAZ:
https://www.astrobin.com/zirxns/



Paolo

[Huniseth]

Da buon bastian contrario ... ma perchè fare gli spikes? Solo se non è possibile evitarli, per me falsano il risultato.

[Fazio]

Nel presepe che allestivo da bambino gli spikes li mettevo anche alla stella cometa…:wub:

[cherubino]

Provo a risponderti, Huniseth.
Le immagini che vi posto sono parte di un lavoro ampio di imaging degli astri "nomati" conosciuti (o almeno quelli accessibili dal mio cielo).
Affinché questo lavoro abbia senso le immagini devono consentire di cogliere, in modo immediato, almeno 2 aspetti degli astri immortalati: indice di colore e luminosità relativa.
Per farlo le immagini devono essere processate (pochissimo) sempre nello stesso modo e riprese con medesimo strumento, focale, campo inquadrato, esposizione e tipologia di cielo.

La presenza degli spikes è notevolmente utile alla percezione del colore perché tende a far risaltare molto più del singolo disco, il dato cromatico.
Inoltre la loro presenza porta in evidenza immediata l'astro di interesse all'interno del campo fotografico e consente inoltre di diluire un poco della luce spostandola dall'immagine centrale ai "baffi" ortogonali.

Paolo

[cherubino]

Per Ursus18:

Il dimensionamento delle "crociere" dipende da ciò che si vuole ottenere.
Minore è lo spessore dei supporti (o del nastro nel nostro caso) e più sottili saranno gli spkikes ma soprattutto genereranno meno "pallini" di diffrazione, ossia quel fenomeno per cui gli spikes tendono adiventare un insieme di tanti "pallini".
Più sono "spessi" e più l'effetto si inverte.
Ovviamente, lavorando con del nastro adesivo, uno spessore troppo limitato ne rende molto difficile sia l'applicazione che la "tenuta" nel tempo "in forma adeguata".
ideale sarebbe realizzare delle crociere in materiale plastico (ci sono piccoli artigiani improvvisati che le stampano in 3D - soprattutto all'estero e come supporto per cavi in sistemi tipo RASA e similari astrografi).

Detto questo puoi benissimo usare un nastro da 3mm su un 80 millimetri di apertura.

Non applicare ovviamente il nastro direttamente sull'obiettivo (!) ma giralo sulla cella e poi dai una "nastrata" lungo tutto il bordo esterno con altro nastro più largo così che ti assicuri di "tenere in sede" quello sottile che ti crea la crociera.

Paolo

[Ursus18]

Ciao Paolo, grazie dei consigli.
Io ho un 70mm ma farò una prova con il nastro adesivo da 3mm come hai fatto tu: vi posterò i risultati appena posso, anche se preferirei evitare l’effetto a “pallini”.

Per Huniseth : hai ragione, si “falsa” il risultato ma secondo me sono bellissimi… [emoji28]

[cherubino]

Altre tre "famose":

RIGEL:
https://www.astrobin.com/xr7a5c/B/

GOMEISA:
https://www.astrobin.com/gbsqpq/

PROCIONE:
https://www.astrobin.com/oix932/?nc=user



Paolo

[cherubino]

come da richiesta continuo a postarvele...
se non vi interessano più la smetto, ovviamente.

SADATONI:
https://www.astrobin.com/xxr357/

PRIJIPATI:
https://www.astrobin.com/irjs81/

HAEDUS-II:
https://www.astrobin.com/qif9t2/


Paolo

[Giovanni1971]

No, no, interessano :)

Continua per favore.

[cherubino]

Oggi quattro perle nel PERSEO:

ATIK:
https://www.astrobin.com/ky7lj6/

GORGONEA:
https://www.astrobin.com/l2lplz/

MIRFAK:
https://www.astrobin.com/7lxzzz/

MIRAM:
https://www.astrobin.com/wba83l/


Paolo

[Giovanni1971]

Miram la piu'bella tra queste ultime quattro, secondo me.

[Pierluigi Panunzi]

@cherubino (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=980)
sono interessatissimo!!! continua!! ;)

non conosco per niente il sito astrobin...
c'è modo di vedere l'elenco di tutte le tue immagini in una pagina riassuntiva, per sapere quanti e quali stelle hai già fotografato?

mi piacerebbe molto vedere epsilon lirae, alcor e mizar, arturo, izar, la polare, ecc ecc ecc...
fermami, sennò non smetto più!!!:D

[DavideGallotti]

Grazie Paolo,

Che Meraviglia!!! :sbav:
Attendo con ansia la mia preferita .. Mizar :biggrin:

[cherubino]

Cio ragazzi,

intanto vi ringrazio perché mi fate arrivare, in vario modo, notifiche di stima.
Mi fa molto piacere che questo lavoro che sto portando avanti (siamo agli inizi ancora) sia apprezzato e porti "gioia".

Per quanto attiene alcune stelle che richiedete (che sono già state fotografate da me in altri modi) devo dire che sono generalmente stelle doppie e che verranno ovviamente fotografate con questo metodo perché POSSEGGONO UN NOME (vedi Mizar e Alcor ad esempio) ma che, dati i parametri di ripresa che devono essere (per il mio lavoro) uguali per tutte potrebbero essere meno "esaltanti" di quanto si pensi.

1 metro di focale è infatti insufficiente per molte stelle doppie.
Se andate a "ripescare" l'immagine di CASTORE potete vedere che ingrandendo l'immagine si nota che i baffi di spikes sono raddoppiati ma sono estremamente vicini (praticamente attaccati). questo perché l'esposizione di 20 secondi per singolo frame e il gain a metà scala, che sono parametri che servono dal mio cielo per fotografare i colori e dimensionare le tracce stellari in live stalking, non vanno bene per stelle doppie sotto i 25" al massimo.
Quindi magari, poiché sto anche eseguendo un lavoro sulle stelle doppie fino a 2" (fotografico intendo) con altra strumentazione e in monocromatico e con tecnica diversa, apriremo a tempo debito un post apposito.

Paolo

[cherubino]

Nel frattempo, poiché mi sto dedicando in questo periodo (in attesa del momento di continuare con gli ammassi del catalogo KING) alle stelle "NOMATE" vi posto altre quattro "gemme": due situate nell'Orsa Maggiore e due nel Perseo.

MERAK:
https://www.astrobin.com/shibdu/

DUBHE:
https://www.astrobin.com/i3ijg7/

ALPHECHER:
https://www.astrobin.com/50gouq/

ALGOL:
https://www.astrobin.com/qj947w/


Paolo

[cherubino]

ahhhh...
mi sono accorto che se qualcuno avesse GIUSTAMENTE da obiettare che l'immagine di CASTORE non la ho ancora pubblicata... beh.. ahahah è VERO!

Lo faccio ora:

CASTORE:
https://www.astrobin.com/1vzdew/

Per vedere gli SKPIKES quasi sovrapposti è necessario "cliccare" sulla immagine di Astrobin e poi passarci sopra il mouse per ingrandirla.

Paolo

[Fazio]

... Se andate a "ripescare" l'immagine di CASTORE potete vedere che...

Lo dico alla romana: 'ndove?

[cherubino]

al post precedente il tuo, Fazio. :-)

Paolo

[cherubino]

Eccoci alle ultime 4 stelle "nomate" nella costellazione del PERSEO.
Così le abbiamo "viste" tutte...

MISAM:
https://www.astrobin.com/full/xz87j6/0/

ADID BOREALIS:
https://www.astrobin.com/full/vmxiul/0/

ADID AUSTRALIS:
https://www.astrobin.com/full/qde86h/0/

ADAD:
https://www.astrobin.com/full/dozxv6/0/


Paolo

[cherubino]

Per rispondere alla domanda di @Pierluigi Panunzi (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=3602) riguardo le foto scattate..
Puoi cercare qui:

https://www.astrobin.com/users/Cherubino/

Paolo

[cherubino]

Proseguiamo a 4 stelle al giorno, salvo quando le condizioni meteo (e le mie) sono tali da impedirmi di lavorare :razz:

WASAT:
https://www.astrobin.com/full/n84krm/0/

PROPUS:
https://www.astrobin.com/uaix2t/

POLLUCE:
https://www.astrobin.com/full/0ukby4/0/

NAGEBA:
https://www.astrobin.com/full/249wx8/0/

Come sempre, in calce alle immagini trovate dati propri e dati di acquisizione.
Il campo inquadrato è sempre pari a 50'x50'

Paolo

[ale.crl]

Bellissimo lavoro! Dimostra che anche sotto cieli sporchi, si possono fare bei lavori, in poco tempo, con strumentazione relativamente economica e semplice elaborazione!
Belli anche gli spike,se posso fare un'osservazione estetica, personalmente mi piace vederli orientati diversamente rispetto ai lati del figura.

[cherubino]

Ciao, ale.cri

ti ringrazio.
Due appunti, in modo che non sia proprio del tutto scontato.

L'elaborazione è nulla e in questo hai ragione e altrettanto sul mio cielo, siamo a Bortle 9+ (ossia fuori scala, nemmeno i limiti del Bortle 9 vengono rispettati... high)

Sul fatto di strumentazione "relativamente" economica non saprei. La strumentazione che ha generato le foto passa abbondantemente i 12.000 euro che non sono una cifra esorbitante o fantascientifica ma nemmeno del tutto "cheap".
Che poi il medesimo risultato si possa ottenere con molto meno è vero! Io uso quello che ho e che mi da gioia usare (questo anche e soprattutto per motivi edonistici ahahaha).

Sul fatto degli spikes verticali è ovviamente questione di gusti. Io perdo tempo a sistemare la rotazione della camera proprio per averli verticali :biggrin::rolleyes:

Paolo

[cherubino]

Detto quanto sopra continuo a postarvi 4 "gemme", in Orione questa volta:

SAIPH:
https://www.astrobin.com/full/f6df9j/0/

MINTAKA:
https://www.astrobin.com/full/rzm132/0/

ALNITAK (lo scopo era la stella multipla e Non la nebulosa FIAMMA, ovviamente):
https://www.astrobin.com/full/9d5lfw/0/

ALNILAM:
https://www.astrobin.com/full/aybns9/0/



Paolo

[cherubino]

Nella speranza di continuare a fare cosa gradita e che il tutto non vi vada a noia (nel caso ditelo, non mi offendo e smetto di postarvele), aggiungo 6 nuove stelle "nomate" (tutte nei gemelli)

TEJAT:
https://www.astrobin.com/5ucwz1/

KEBASH:
https://www.astrobin.com/km4iyj/

MEBSUTA:
https://www.astrobin.com/76sjsl/

ALZIRR:
https://www.astrobin.com/5q92rk/

ALHENA:
https://www.astrobin.com/0fkt1y/

AL KIRKAB:
https://www.astrobin.com/makuxp/


Paolo

[giulio786]

Mebsuta a occhio direi classe G, skysafari la da come G5, sicuro che sia A3 come hai scritto?

[cherubino]

GRANDE giulio786 !

E' G8lb... modificato... fatto casino io nello script.
Ne ho moltissime e i miei occhi ci vedono ma quando poi scrivo e metto insieme tutti i dati rischio di sbagliare.
Avrebbero potuto avere un po' meno "fantasia" e nomare meno stelle-...... ahahahah



Paolo

[cherubino]

Prosegue l'opera di fotografia delle stelle nomate.

Oggi sono a proporvi altri soli nel Cancro (2) e nei gemelli (2)

ACUBENS:
https://www.astrobin.com/i39hf6/

ALTARF:
https://www.astrobin.com/9uwsbc/

MEKBUDA:
https://www.astrobin.com/a8ah73/

YIN-YANG:
https://www.astrobin.com/v72gx8/

Come sempre è possibile cliccare sulla foto per ingrandirla.
I dati e le specifiche di ripresa sono contenute nei link indicati.

Paolo

[Pierluigi Panunzi]

ciao!
un'altra piccola richiesta (sempre che non mi siano sfuggite...)

le Pleiadi :shock:

grazie!

anche da parte del mio avatar...;)

[cherubino]

Ne ho fatte solo alcune, forse una o due già pubblicate, poi alla prossima giornata (ci sono già ma non vi posto 200 stelle tutte insieme)
Il problema è che per me il discorso PLEIADI è finito, quelle che mi mancano saranno riprese tra 8 mesi. Dalla mia postazione non le vedo praticamente più, ho "poco cielo"

Paolo

[cherubino]

Allora,

questa volta una foto di tre stelle (che rispondono in parte ad una domanda fatta ultimamente).

il campo, sempre di 50'x50', riprende tre "Pleiadi":

ATLAS. PLEIONE, ALCYONE:

In questo caso (con un FWHM superiore a 5.5) e condizioni di ripresa "improbabili" ho dovuto limitare a 40 pose da 20secondi contro le ultime foto fatte con 60x20sec.


https://www.astrobin.com/2wwijf/

https://www.astrobin.com/full/2wwijf/0/


Paolo

[Pierluigi Panunzi]

il mio avatar è contentissimo!!;)

davvero suggestive! :shock:

[cherubino]

Oggi terminiamo le stelle con nome facenti parte della costellazione del Cancro.
Si tratta di stelle non molto luminose e quindi meno "spettacolari" ma anche loro hanno diritto di essere immortalate.

ASELLUS AUSTRALIS:
https://www.astrobin.com/k5ngp6/
https://www.astrobin.com/full/k5ngp6/0/


ASELLUS BOREALIS:
https://www.astrobin.com/2pzzf0/
https://www.astrobin.com/full/2pzzf0/0/


DECAPODA: (una bellissima doppia)
https://www.astrobin.com/h8l367/
https://www.astrobin.com/full/h8l367/0/


TEGMEN: un'altra doppia più stretta (ingrandendo si nota lo sdoppiamento degli spikes)
https://www.astrobin.com/y6d7r9/
https://www.astrobin.com/full/y6d7r9/0/



Paolo

[cherubino]

Un nuovo gruppetto di bellezze lontane...

ALSCIAUKAT:
https://www.astrobin.com/ow5m5x/
https://www.astrobin.com/full/ow5m5x/0/


ELVASHAK:
https://www.astrobin.com/ig2auj/
https://www.astrobin.com/full/ig2auj/0/


MACULOSA:
https://www.astrobin.com/fh4kqy/
https://www.astrobin.com/full/fh4kqy/0/


ALCYONE and sisters:
https://www.astrobin.com/qx9gig/
https://www.astrobin.com/full/qx9gig/0/


TIEN KWAN:
https://www.astrobin.com/omi14b/
https://www.astrobin.com/full/omi14b/0/



Paolo

[cherubino]

oggi posto solo UNA immagine perché è, a mio modo di vedere, bellissima nel senso che riprende due stelle nelle IADI estremamente affascinanti.

PHAESYLA e PHAEO:

https://www.astrobin.com/zdp1n9/

https://www.astrobin.com/full/zdp1n9/0/


Paolo

[cherubino]

Cinque brillanti colorati oggi:

MEISSA (e il suo complesso):
https://www.astrobin.com/2ow6so/
https://www.astrobin.com/full/2ow6so/0/


ATI:
https://www.astrobin.com/513pm2/
https://www.astrobin.com/full/513pm2/0/


AL HAUD:
https://www.astrobin.com/eueyb9/
https://www.astrobin.com/full/eueyb9/0/


MUSCIDA:
https://www.astrobin.com/9zuaj5/
https://www.astrobin.com/full/9zuaj5/0/


TA TSUN:
https://www.astrobin.com/dirnkq/
https://www.astrobin.com/full/dirnkq/0/


Paolo

[Giovanni1971]

Grazie per le new entries.

Uno dei pregi di queste foto che rivelano interessanti asterismi vicino alla stella principale (per esempio nei casi di MEISSA, TA TSUN e ATI).

PS - perche' ATI e non ATIK?

Ciao

[cherubino]

Ciao,

perché ATI è OMICRON Persei

e ATIK (o Menkhib) è ZETA Persei

Comunque anche ATI viene chiamata a volte ATIK.
la nomenclatura alle volte è un po' "così".. diciamo...


Paolo

[Giovanni1971]

Vero.

In effetti SkySafari e Wikipedia indicano ATIK = Omicron Persei ma leggo che l'atlante stellare di S&T indica ATIK = Zeta Persei

Boh... ma in fondo oh Romeo Romeo perché sei tu Romeo!?

[giulio786]

Riporto da wikipedia!
Omega Persei
It bore the traditional name Atik (also Ati, Al Atik), Arabic (https://en.wikipedia.org/wiki/Arabic) for "the shoulder". Some sources attribute the name Atik to the nearby, brighter star Zeta Persei (https://en.wikipedia.org/wiki/Zeta_Persei).[13] (https://en.wikipedia.org/wiki/Omicron_Persei#cite_note-13)[14] (https://en.wikipedia.org/wiki/Omicron_Persei#cite_note-14) In 2016, the International Astronomical Union (https://en.wikipedia.org/wiki/International_Astronomical_Union) organized a Working Group on Star Names (https://en.wikipedia.org/wiki/IAU_Working_Group_on_Star_Names) (WGSN)[15] (https://en.wikipedia.org/wiki/Omicron_Persei#cite_note-WGSN-15) to catalogue and standardize proper names for stars. The WGSN decided to attribute proper names to individual stars rather than entire multiple systems (https://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_star).[16] (https://en.wikipedia.org/wiki/Omicron_Persei#cite_note-TriRpt18-16) It approved the name Atik for the component Omicron Persei A on 12 September 2016 and it is now so included in the List of IAU-approved Star Names

Ufficialmente Atik è Omicron Persei, da sito IAU https://www.iau.org/public/themes/naming_stars/
50817

[cherubino]

ehh... grazie Giulio.

però ci hanno un po' rotto con queste variazioni.

Per me Plutone E' UN PIANETA.

.

ahahahah

Paolo

[giulio786]

Condivido Paolo :), sono cresciuto negli anni 60 quando Plutone era il nono pianeta.

[Giovanni1971]

E qui anni 70, ma siamo tutti d’accordo sui pianeti vintage :)

[cherubino]

oggi, regalo di Pasqua con auguri a tutti, quattro perle nell'Orsa Maggiore:

TALITHA BOREALIS:
https://www.astrobin.com/w3cnt8/
https://www.astrobin.com/full/w3cnt8/0/


TALITHA AUSTRALIS:
https://www.astrobin.com/yrnlpw/
https://www.astrobin.com/full/yrnlpw/0/


TANIA BOREALIS:
https://www.astrobin.com/igd9w5/
https://www.astrobin.com/full/igd9w5/0/


TANIA AUSTRALIS:
https://www.astrobin.com/rxqc10/
https://www.astrobin.com/full/rxqc10/0/


Paolo

[Antonello66]

cherubino, altrettanto a te Buona Pasqua.

[cherubino]

Oggi si propongono 5 "nuove" stelle nell'Orsa Maggiore.

PHAD:
https://www.astrobin.com/pmtyd4/
https://www.astrobin.com/full/pmtyd4/0/


MIZAR e ALCOR
https://www.astrobin.com/3b52cr/
https://www.astrobin.com/full/3b52cr/0/


MEGREZ:
https://www.astrobin.com/xjzjqe/
https://www.astrobin.com/full/xjzjqe/0/


ALKAID:
https://www.astrobin.com/bg20cc/
https://www.astrobin.com/full/bg20cc/0/


ALIOTH:
https://www.astrobin.com/x1ud10/
https://www.astrobin.com/full/x1ud10/0/


Paolo

[cherubino]

Cosa volete che vi dica oltre al fatto che è un mese che il cielo è coperto (e anche ieri sera le condizioni erano davvero proibitive!).
Indubbiamente c'è purtroppo chi l'acqua la ha in casa e a tutti loro vanno i miei pensieri e l'augurio di riuscire presto a rialzarsi e sistemare il disastro patito.

Dal mio piccolo vi invio quattro "gemme" nel Leone, attraverso un cielo di "palta" rosso e velato.

ALGIEBA:
https://www.astrobin.com/ohkz61/
https://www.astrobin.com/full/ohkz61/0/


ZOSMA:
https://www.astrobin.com/218g3f/
https://www.astrobin.com/full/218g3f/0/


DENEBOLA:
https://www.astrobin.com/rjp9j7/
https://www.astrobin.com/full/rjp9j7/0/


e, ovviamente, REGOLO:
https://www.astrobin.com/iwm4vv/
https://www.astrobin.com/full/iwm4vv/0/


Paolo

[Zoroastro]

Filotto! Bella l'idea di fare foto a singole stelle. Io personalmente non amo gli spike ma so che la cosa è soggettiva, in ogni caso chapeau all'amico Cherubino.

[cherubino]

Se poi pensi che uso un rifrattore e che gli spikes sono generati da due bandelle di nastro adesivo da 3mm.
...
Ahahah

Paolo

[Zoroastro]

Sì lo sapevo, ovviamente ... sono un tuo fan da tempo :-)

[cherubino]

Grazie, Zoroastro :)

Oggi ho poco tempo (perdonatemi per questo) e vi posto solo una "gemma" nei Cani da Caccia, la ALPHA.

COR CAROLI:
https://www.astrobin.com/j8zciz/
https://www.astrobin.com/full/j8zciz/0/

meglio vederla "ingrandita" altrimenti si "perde" la secondaria (quindi il secondo dei due link postati)

Paolo

[cherubino]

Oggi (ma eseguite l'altra sera), Vi posto altre 3 belle stelle nella costellazione del LEONE.


RAS ELASED:
https://www.astrobin.com/zudov7/
https://www.astrobin.com/full/zudov7/0/


ADHAFERA:
https://www.astrobin.com/imdd75/
https://www.astrobin.com/full/imdd75/0/


CHERTAN:
https://www.astrobin.com/g487tp/
https://www.astrobin.com/full/g487tp/0/


Paolo

[cherubino]

Tre "nuove" immagini nelle costellazione dei Cani da Caccia, Leone minore, Chioma di Berenice, cielo sempre pessimo BORTLE 9+ :

CHARA:
https://www.astrobin.com/pjolhq/
https://www.astrobin.com/full/pjolhq/0/


DIADEM:
https://www.astrobin.com/ib0d0g/
https://www.astrobin.com/full/ib0d0g/0/


PRAECIPUA:
https://www.astrobin.com/j4c0lu/
https://www.astrobin.com/full/j4c0lu/0/


Paolo

[cherubino]

Oggi vi posto due "gemme" nella costellazione del Dragone:


AL DHIBAIN:
https://www.astrobin.com/cd09cv/
https://www.astrobin.com/full/cd09cv/0/


EDASICH:
https://www.astrobin.com/44iyd6/
https://www.astrobin.com/full/44iyd6/0/


Paolo

[cherubino]

Dopo più di un mese di cielo costantemente coperto la sera vi propongo altre 4 "gemme" nella costellazione del Bovaro:

IZAR:
https://www.astrobin.com/srvw2j/
https://www.astrobin.com/full/srvw2j/0/


MUPHRID:
https://www.astrobin.com/1710hq/
https://www.astrobin.com/full/1710hq/0/


SEGINUS:
https://www.astrobin.com/ockvqs/
https://www.astrobin.com/full/ockvqs/0/


ARCTURUS:
https://www.astrobin.com/874j20/
https://www.astrobin.com/full/874j20/0/


Non so come mai ma la restituzione di Astrobin è diventata più "scura" della realtà delle foto.. MAH!

Paolo