Vorrei Acquistare un 7x50 Economico !

[Armando31]

Come da titolo vorrei acquistare un 7X50 economico ho pensato a questo:
https://www.amazon.it/Bresser-Hunter-7x50-Binocolo-Porro/dp/B00172LDH4/?_encoding=UTF8&pd_rd_w=xIWxE&content-id=amzn1.sym.41b44c9b-8926-4f14-86ed-3b08eaa4f7f7&pf_rd_p=41b44c9b-8926-4f14-86ed-3b08eaa4f7f7&pf_rd_r=J1X476FAPR45XCNB92T3&pd_rd_wg=yes0q&pd_rd_r=9884ee88-d020-4294-acb3-47acd4d8eb22&ref_=pd_gw_ci_mcx_mr_hp_atf_m
Qualcono lo possiede ?

[Huniseth]

Continui a raccogliere spazzatura - prendi un russo 7x50 usato, li paragonano ai Jenoptem 7x50

[cesarelia]

Mi sa che Huniseth ha ragione...
Io ho poca esperienza in merito ma, dopo aver comprato un RPOptix 10x50HG nuovo (e ne sono contentissimo), mi è capitato un Sotem 10x50 che era praticamente perfetto, solo con campo leggermente meno ampio, pagato se ricordo bene circa 30 o 35€ (un terzo dell'RPOptix).
L'unica pecca è che ho l'impressione che non abbia da nessuna parte il foro per il perno da agganciare ad un treppiede.

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

[Armando31]

Ho un 16X50 e 10X50 Vorrei un binocolo che mi dia almeno 7° di C.R. in passato ho posseduto vari binocoli Bresser ,non erano male. è uno sfizio se non mi piace lo restuisco
@ Huniseth me lo trovi tu un Jenoptem 7x50 a 60€ io quelli che ho trovato costano minimo 150€

[Huniseth]

Il Jenoptem 7x50 fa 8° ? 7,3° - Comunque ti assicuro che da 7° a 8° la differenza è proprio minima, praticamente visibile solo a confronto - Guarda Armando, ho scandagliato i due siti principali alla ricerca di un buon 7x50 - (Subito e Ebay) e lo Zeiss ha i prezzi che hai detto, ma siccome i russi Zomz e Tento - meglio il primo - sono dati quasi equivalenti e in più hanno poca dominante giallina che hanno gli altri russi, io li avrei presi, poi mi sono imbattuto in quel bino senza marca stampata ma che è esattamente identico allo Ozeck 7x50 ed è dato per molto buono (CONFERMO!) e in più è fra i rarissimi a 8° e ho preso quello.
Naturalmente lo Zeiss credo che sia superiore a tutti quelli citati, ma veramente di pochissimo - pero costa se in buone condizioni - oppure aspetti uno buono che passa sulla baia. Lascia perdere i similplasticotti cinesi, il loro problema è la nitidezza dell'ottica.

Naturalmente c'è il problema per i portatori di occhiali - da non sottovalutare. Verifica estrazione pupillare.

Se volevo spendere 120 euro lo prendevo ..
Binocolo Tasco 7x50 Modello N. 471 - 10° fully

[Armando31]

Ieri è arrivato il Bresser 7X50 ,ho voluto provarlo subito sul cielo, sono rimasto stupito dalla sua raccolta di luce è dal campo inquadrato 7,1° , malgrado il cielo non era trasparente dovuto a una foschia ,ho visto una M42 accettabile , avevo a fianco anche il Nikon 16x50 ho notato poca differenza il 16x50 la nebulosità era più evidente , certo gli 8X in più si fanno sentire:biggrin: però il Nikon ha appena un dominate Giallina
Questa mattina ho voluto provare se era collimato , ho fatto una prova in più perchè le scollimature mi fanno venire il mal di testa.
Ho provato se il campo inquadrato , inquadrando lo spigolo di un palazzo portandolo sui bordi era perfettamente perpendicolare.
Visto il costo devo ricredermi sui cinesi vale tutti i 54€;) l'ultima cosa a me piace, sono portatore di occhiali ho bisogno di estrazione pupillare molto ampia , ho posseduto un binocolo russo se ricordo bene era un Sotem ottimo per non portatori di occhiali io non vedevo una cippa:biggrin:

[Huniseth]

L'estrazione pupillare è ovviamente un requisito importante - (ma se togli gli occhiali cosa succede? Non vai a fuoco lo stesso?) - Ad esempio, io mi trovo malissimo con i bino moderni, ne hanno troppa - Ora, se mi dici che c'è poca differenza notturna fra una pupilla da 3mm e una da 7mm il tuo problema è grave - Comunque, per fare un giusto confronto OBIETTIVO fra il vintage e un cinese entry level bisogna confrontarli tetè a tetè, cosa che ho potuto fare in modo imperfetto perchè non ho focali equivalenti - sono tutte diverse - Molto luminoso il wega 15x70 rispetto ad un japan 20x80 o rispetto al Tento 20x60, e molto luminoso il 8x25BD kowa rispetto al Jenoptem 8x30, ma come detto non sono uguali -Però sono binocoli già di buona qualità, i cinesotti economici saranna anche luminosi ma la qualità com'è? C'è il confronto diretto? Perchè se mi dici che sembrano simili allora possiamo evitare di comprare uno Swarovsky e basta un nikon action.

[Armando31]

Non Capire Male lo so che uno swarosky non ha rivali

[Huniseth]

- Era un esempio, io sarei curioso di vedere la differenza fra il tuo nuovo bino e un equivalente vintage - e non mi riferisco alla luminosità ma alla nitidezza dell'ottica.

[Armando31]

Binocolo Nikon Action EX 7X50 CF (https://www.teleskop-express.it/binocoli/2131-binocolo-nikon-action-ex-7x50-cf-nikon.html)





Binocolo Nikon Action EX 7X50 CF (https://www.teleskop-express.it/binocoli/2131-binocolo-nikon-action-ex-7x50-cf-nikon.html)




Ibis Optics Nut 8x56 (https://www.teleskop-express.it/binocoli/4302-ibis-optics-nut-8x56-tecnosky.html)






CHE te ne sembra? Sono entrambi ED hanno una buona EP ,il nikon ha 6,4° una pu da 7,1mm invece l'ibis ha una Ep da 21mm ,6° e una Pu da 7,5 mm

[Huniseth]

Non hanno vetri ED per come la intendiamo noi. vedi binomania
Già studiati al tempo che ho preso il monarch 5, vero ED, esclusi dalla lista, buoni binocoli ma nulla più secondo me roba cinese su disegno nikon - tanto vale prendere roba come il tuo ultimo bino.

[Armando31]

Secondo te scrivono chiacchiere? leggi



Codice articolo: 718440Binocolo Nikon Action EX 7X50 CF è fra i più compatti per l'uso in ambiente marino. Visti i campi di utilizzo la realizzazione in gomma di questo binocolo oltre che impermeabile garantisce una presa solida e un'ottima resistenza agli urti, il ponte corto fornisce ulteriore comodità durante l'osservazione anche in condizioni avverse. Grazie all'utilizzo di lenti in vetro ED con rivestimento multistrato a bassissimo indice di dispersione (Extra-Low Dispersion) Nikon e al trattamento dielettrico dei prismi a porro, questo binocolo offre un'eccezionale trasmissione della luce e immagini ad alta risoluzione nitidissime, caratterizzate da superbi contrasti, garantendo i leggendari standard di qualità dei prodotti Nikon.Il binocolo ACTION EX 7X50 CF è costruito per garantire un'osservazione stabile e luminosa. Le lenti da 50mm con rivestimento multistrato e l'ingrandimento 7x, lo rendono uno standard marino, ideale per individuare numeri di imbarcazioni, boe e ponti fornendo un'immagine ampia e stabile anche con il mare
IBIS 8x56
Dalla divinità Egizia Nut, Dea del Cielo, abbiniamo un nome di un binocolo a quello che dovrebbe essere il campo di maggiore predisposizione, ovvero nell'osservazione Astronomica. Non disprezza grandi estensioni o utilizzi con bassa luce, Alba o Crepuscolo che siano, ma in qualsiasi modo lo vogliate utilizzare la grandissima estrazione pupillare (21mm), la grande trasmissione di luce unitamente alla generosa prestazione crepuscolare ne faranno un compagno affidabile in ogni situazione. Ottiche multirivestite FMC, Prismi Bak 4 e meccanica affidabile, le qualità di cui necessitavate e che NUT vi offrirà

.Campo Visivo /Field Of View ° 6Campo Visivo /Field Of View ° Mt/Ft x1000 105mt/315ft
Pupilla D'Uscita/Exit Pupil mm 7.5
Estrazione Pupillare/Eye Relief mm 21
Elementi Lente Oculare/Ocular Lens Element 2 gruppi 3 elementi
Elementi Lente Obiettivo/Objective Lens Element 1 gruppo 2 elementi
Prismi Porro
Trattamento Lenti/Coating of Lens Fully Multi Coated
Peso e Dimensioni / Weight and Dimensions 1210Gr. - 203x70x190

Ho posseduto l'ibis 20x70 ED era un vero ED mi pento di averlo venduto

[Huniseth]

Visto che leggi... https://www.binomania.it/nikon-action-12x50/

I vetri ED Nikon sono montati sulla serie Monarch - vai a leggere sul sito Nikon, crederai almeno al produttore che non parla assolutamente di vetri ED!
Cerchi i campi larghi e citi il 7x50 più stretto che esiste - 6,5°
Usano un vetro a bassa dispersione ma non ED in senso semiapo tipo l'Ibis 20x80 ED che ho visto personalmente essere quasi apocromatico - a differenza della serie Ibis HD che sono la fiera dei colori - visti di persona.

[Armando31]

Sono in panne! non mi piace possedere binocoli datati, l'ultimo che ho preso l'ho dovuto smontare per cacciare una famiglia di ragni "era Russo aveva un EP se ricordo bene da 13mm non per me che sono portatore di occhiali

[Huniseth]

I vintage di solito hanno poca estrazione, su questo sono d'accordo - ho una decina di vintage e sono tutti con ottiche a posto - non è che prendo il primo che capita. Sconsiglio la serie monarch, hanno il rivestimento in gomma appiccicosa e puzzolente. L'action ex nikon non è malvagio ma non vale i soldi che costa - andrei sull'action normale.

[Armando31]

Intendo L'aculon ? ho cambiato idea mi tengo il 16X50 con la pu da 3,1mm lo porterò sotto cieli meno inquinati qualcosa vedrò

[Huniseth]

La binocolite è un ramo della strumentite...https://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon7.png
Ho dodici bino tutti diversi e non ho ancora trovato quello più giusto - Il 15x50 bioctar russo sembrava l'ideale ma alla fine gli ho tolto gli oculari per metterli su un tento 20x60 che non li aveva più - me l'hanno regalato con il 12x40 - così il tento è tornato a nuova vita e pare sia rimasto un 20x - ma pesa e il campo stretto si fa sentire, pur essendo 3,3° e pupilla 3mm - quindi compra qui, compra là, mi manca solo un 7x35 e un 20x50 - diciamo che non ho problemi di estrazione quindi i vintage li posso usare - Quindi ora come ora quali preferisco? Il nuovo (si fa per dire) 7x50 sicuramente, il kowa 8x25BD - il wega 15x70 - Ma quello più rilassante e comodo, al netto delle condizioni estetiche (quasi un rudere) dell'età e del diametro, è lo zeiss jenoptem 8x30 - se il 7x50 o il 10x50 hanno le stesse caratteristiche sono sicuramente buoni. Non li prendo perchè sono saturo di focali simili.
ps - vedere più o meno - a confronto di focali medio basse tutti i bino vedono gli stessi dettagli, non fartene una paranoia.

[Armando31]

E sì caro !
devo prendere un binocolo da portare a spasso il 16x50 e troppo pesante taglio la testa al toro e mi prendo il Nikon 10x50 aculon queste le caratteristiche





Ingrandimento (x)
10


Diametro dell?obiettivo (mm)
50


Campo visivo reale (°)
6,5


Campo visivo apparente (°)
59,2


Campo visivo a 1000 m (m)
114


Pupilla di uscita (mm)
5


Luminosità
25


Distanza di accomodamento dell?occhio (mm)
11,8


Distanza di messa a fuoco minima (m)
7,0


Regolazione della distanza interpupillare (mm)
56-72


Lunghezza (mm)
179


Larghezza (mm)
197


Peso (g)
900


Il 16X50 lo tengo mi trovo bene con i nikon :biggrin:

[Huniseth]

Ora ti dico un segreto.... con un 7x50 vedo un cartello sulla statale dell'altro versante ma non riesco a leggerlo bene, quindi vado col 20x60 sicuro di leggerlo... errore, lo vedo benissimo ma l'immagine traballa, quindi lo leggo peggio dell'altro. Col 16x50 vedrai più grande ma non vedrai meglio i dettagli - se non hai il treppiede. Quindi il mio bino da escursione è il Kowa BD 8x25, luminoso, nitidissimo e leggero, sta in tasca. Ma l'ho pagato 130 euro usato ma come nuovo.

[Armando31]

i binocoli li uso sempre con il cavalletto l'ho spiegato in un'altro post

[Huniseth]

In questo caso dipende da cosa vuoi osservare, dettagli lontani, panoramici, media distanza .... valuta tu, la differenza la noti se passi da un 7x ad un 20x, nella gamma intermedia più o meno vedi le stesse cose, tieni almeno con una pupilla fra 4mm e 5mm, i bino moderni sono più leggeri e puoi salire a 60mm di diametro - un'immagine più luminosa ti compensa da un 12x a un 16x

[Armando31]

Quando vorrò vedere oggetti più lontani li vedo con il 70/420 con un oculare da 20mm 70 gradi ho preso un borsone da attaccare dietro alla mia ferrari elettrica :biggrin:dove carico la AZGTI e il 70/420 , parto per lidi scuri dove anche un misero 10X50 fa vedere molti dso che da casa sono preclusi

[Huniseth]

Un telescopio - visione mono - focale 420/20mm = 21x - campo reale= 70°/21= 3,3° e pupilla 3,3mm - Un binocolo 15x50 ha un campo sui 4,5° e pupilla 3,3mm - Differenza dettagli praticamente minima, forse meglio nel binocolo. - considerando il traffico treppiede - montatura e borsone è un vero affare.
Se sbaglio i conti qualcuno mi corregga.