Binocolo 7x50 8° Modello misterioso

[Huniseth]

Ho recuperato a poco questo binocolo, stavo sulle tracce del solito russo 7x50 quando ho visto questo che aveva 8° di campo mentre di solito ne hanno 7 - nessuna aspettativa particolare, comunque il binocolo è praticamente nuovo, nuova la custodia, la forma è simil Swift, i prismi sono sicuramente BK7 - A prova è collimato perfetto - luminosità superiore all'8x40 quindi ci sta, ingrandimento 7x vs 8x ci sta - campo 8° vs 9,1 e ci sta - anomalie a prova veloce non ne vedo - nitidezza buona - coated sul bluette - peso 860 gr. - Il venditore dice che è stato preso in armeria con altra attrezzatura di marca e faceva parte dello stesso brand per questo non è marchiato.
Ma non c'è scritto niente altro, tranne il tappino sull'attacco treppiede con scritto Japan e un numero 94562 e una mini etichetta japan sulla custodia - Però temo che non è quello che speravo, ossia un Ozeck - Comunque male non è.
Chi è costui?

50313 50314


50315 50316

[Huniseth]

Aggiornamento di sera, al momento è migliore dello Swift saratoga che è il migliore del mio diciamo.. setup, cioè conferma di essere un 7x50 8° - i prismi sembrano bak7 ma non è detto - se anche fosse un cinesaccio da due soldi si vede bene - chissà cos'è, quello chassis ce l'hanno poche marche, il bino pesa meno del saratoga 860gr vs 970gr

[Salvatore]

Sembra un Celestron, cioé lo scafo e tutta la meccanica sembra identica, cambia solo la colorazione dello scafo che nel tuo sembra simil fibra di carbonio.
Il mio era un onesto binocolo anche se era un 10x50, dopo anni di utilizzo si scollimarono I prismi, e una volta messa mano la collimazione non veniva più tenuta per molto tempo. Ricordo che le viti stringevano su dei perni di metallo che di fabbrica erano stati fissati con della colla.

[Huniseth]

Grazie - Ho trovato un Celestron con un simile scafo ma non è uguale (vedi focheggiatore centrale), cambia parecchio e ha un campo di 10° ! - scafo uguale ce l'hanno alcuni Tasco, gli Swift Belmont e pochi altri - e gli 8° sono reali - ero convintissimo che fosse lo Ozeck hawk 7x50 8°, recensito molto bene da Simon Spiers - è identico al 95 per cento - cambia solo la forma degli oculari ma ho pensato che essendo del 94 l'avessero aggiornato. l'Ozeck è bk4 e questo, ad occhio è bak7.
Se ha una foto mettila.

[Salvatore]

Hai ragione ho preso un abbaglio bello grosso, la memoria inizia a giocare brutti scherzi.
Il tuo per altro ha uno scafo unico, almeno così sembra.

[Huniseth]

Altro aggiornamento .. il bino misterioso sta facendo meglio del Saratoga anche in diurno, campo quasi tutto nitido, nessuna dominante di colore, anzi bei colori naturali - naturalmente la piccola differenza 7x vs 8x si nota, come anche il campo 8° vs 9,1°

[Huniseth]

Ri-aggiornamento
Le ricerche mi riportano all'Ozeck hawk 7x50 8° bak4

Qui riporto un link comparativo, sembra proprio quello nei minimi particolari -

https://allegrolokalnie.pl/oferta/lornetka-ozeck-hawk-7x50-bak-4-eschenbach-faz

riporto il link della recensione di Simon Spiers

https://www.flickr.com/photos/binoculars/3110689087

D'altronde per fare meglio dello Swift Saratoga ci voleva l'Audubon o lo Zeiss....