Regole per maggiore stabilità montatura

[blacks]

Ciao,

non avendo una montatura molto stabile (EQ1) e non avendo intenzione al momento di ricorrere alla scelta più immediata (sostituzione), ero interessato a sapere quali stratagemmi e "buone pratiche" sono da considerare per ottenere una montatura più stabile possibile.

Da quel (poco) che so, alcune regole da seguire sono ad es.:

- avere un tubo ottico più leggero possibile (quindi oculari leggeri e accessori ridotti al minimo)
- altezza del treppiedi ridotta al minino (schiena permettendo)
- piedi del treppiedi poggiati su una superficie più rigida possibile (no gommini, no tappeti, ecc.)

Posso considerarle valide? Esistono altri trucchi utili?

Grazie

[Free]

Potresti appendere un peso sotto il vassoio porta oculari per renderla più pesante e quindi più aderente al suolo, puoi anche bloccare per bene le viti che tengono le gambe attaccate alla montatura in modo da renderla più rigida

[faggio79]

Occhio a non stringere troppo le viti e le manopole di serraggio in presenza di parti in plastica, altrimenti fai più danni che altro...

[Pierluigi Panunzi]

anche io uso spesso la montatura eq1 per fare le foto con la mia stupenda Nikon Coolpix P900, utilizzando un nuovo contrappeso più piccolo dell'originale

dopo un paio d'anni di utilizzazione ho sperimentato il fatto che stringendo troppo le viti delle zampe, un paio di queste hanno rotto i supporti (ahimé) in plastica...
dopo aver cercato inutilmente parti di ricambio e visto che bene o male la montatura la utilizzo sempre alla stessa altezza (e quindi senza la necessità di variare l'estensione delle zampe), ho deciso di fare un'opera di bricolage facendo un foro passante nella plastica nera e nella zampa in modo da inserire una vitona con relativo dado a farfalla :cool:
50075
sono particolarmente soddisfatto di quanto ottenuto e ha già il materiale necessario quando anche il supporto della terza zampa si romperà :cry:

per quanto riguarda la stabilizzazione dell'eq1, io utilizzo il vecchio contrappeso da un paio di chili ponendolo direttamente sulla vaschetta triangolare e così facendo ottengo effettivamente un miglioramento della stabilità...

tempo fa mettevo un bel gancio da parete tra la vaschetta e la montatura e a questo gancio appendevo un peso: in realtà così poteva capitare che il peso iniziasse ad oscillare, vanificando i suoi effetti di stabilizzazione... :shock:

[blacks]

Devo purtroppo dire che il metodo del peso legato sotto il treppiede non ha funzionato.

Legando un peso di 3 kg (o appoggiandolo al porta oculari) l'instabilità del telescopio non è praticamente cambiata.
Mettere un peso ancora superiore non mi sento di farlo per evitare di distruggere completamente i supporti del treppiede.

Per maggiore chiarezza, l'instabilità di cui parlo non è ovviamente quella legata al vento o urti vari, che potrebbero far ribaltare il telescopio, ma a quella delle vibrazioni che si vedono all'interno dell'oculare a ogni minimo urto a cui è sottoposto il telescopio o il terreno sottostante.

Ad esempio dando un leggerissimo colpo con un dito sul tubo ottico l'immagine nell'oculare comincia a vibrare vistosamente per 7-10 secondi. Utilizzando il peso sul treppiede la durata delle vibrazioni è rimasta praticamente invariata.

Ci sono altre idee?

[Free]

Con quella montatura bisogna avere un po' di accortezza mentre si usa ,io posseggo uno stein optic 60/900 su montatura eq1 e mi diverto moltissimo a guardare luna e pianeti , bisogna essere molto leggeri quando si mette a fuoco e quando si usano le manopole degli assi , la mia possiede dei lunghi flessibili fatti con un cavetto di acciaio molto morbidi se la tua possiede le manopole corte , ti potrei suggerire di sostituirle con qualcosa di più lungo , in modo da evitare le vibrazioni quando si usano per centrare gli oggetti.

[Fazio]

... l'immagine nell'oculare comincia a vibrare vistosamente per 7-10 secondi...

Una EQ1 è veramente leggerina ma 7-10 secondi sono a mio avviso un'eternità anche per quella montatura.
Anche se non si ha un'attrezzatura di prim'ordine sarebbe un peccato non poter osservare con un pò di profitto quindi mai scoraggiarsi!

Dai puntali del treppiede salendo per gradi ed arrivando all'obiettivo del telescopio ci sono tante viti, grani, accoppiamenti vari... che ci sia qualcosa di lento e che vada stretto?

Prova a ripassare partendo dal treppiede tutti i serraggi (con cautela dove c'è plastica, ma anche lì va fatto) in particolare dove si incardinano le gambe alla sua base dove poggia la montatura (se lì c'è del lasco è veramente deleterio), vedi se si possono registrare meglio (senza giochi) i due assi della montatura; insomma stringi un pò tutto in particolare quello che sta vicino al fulcro dove è fissato il telescopio dato che se hai lì piccoli giochi te li ritrovi amplificati sull'obiettivo del tele.

[blacks]

Ho provato anche questa via stringendo più possibile ogni vite di treppiede e montatura ma il risultato non cambia (o cambia in modo impercettibile).

A questo punto mi viene da pensare che il problema non sia in effetti sul treppiedi ma che possa essere sulla montatura poco robusta nei supporti che reggono il tubo ottico.

La prova del 9 sarebbe di togliere il treppiede e provare a fissare la montatura su un supporto solido tipo muratura o altro (so che qualcuno lo fissa a una colonna) e vedere come si comporta.

[cesarelia]

Ho una eq2 con piedi in legno, che regge a malapena il mio tubo da 114 ma comunque smorza le vibrazioni in 2 secondi. Tale performance è garantita in parte dal fatto che è più stabile di una eq1, in parte dal treppiede in legno anziché in alluminio, in parte dal peso ridotto del tubo (2,4 kg), in parte alla registrazione degli assi che ho smontato e rimontato avvitandoli bene ma senza esagerare.
Non sarebbe male fare un upgrade ad una eq5: io l'ho fatto e son stati soldi benedetti