M31 + m42 + m45

[ilkermit]

Ciao a tutti, posto 3 scatti fatti ad inizio Novembre

Evostar 72ED non spianato su EQ3.2 Synscan
Canon 80D non modificata
Nessun filtro utilizzato
Guida con SV165 e ASI 120MM mini
Località Pereta (GR)
SQM 21,62

M31 4x300" 800dpi
M42 12x300" 800dpi
M45 24x300" 800dpi
tutti con relativi dark, flat e bias

49687

49688

49689

[iaco78]

Ciao, belle ma io proverei a rivedere i colori.. specie levare via il verde che e' dominante su tutte e tre.. A parte cio' gli scatti sono buoni

[Ghillan]

Confermo che con un elaborazioe migliore riesci anche a ottenere meglio. Il green noise e' evidente, cosa usi per fatlo lo stacking?

Domanda... 300 secondi a foto e' tanto, perche alzi cosi' tanto il tempo di esposizione su una camera non raffreddata se poi ne fai solo 4?
Non sono un esperto, ma con una montatura cosi ed una camera non raffreddata, non e' un po troppo? hai provato a fare foto da 2-3minuti?


Comunque, sei decisamente nella buona strada.

[ilkermit]

Ciao, effettivamente non l'ho scritto ma uso Siril per lo stacking per ora, ma credo proprio che passerò a Pixi a breve.
Nell'elaborazione non ho volutamente utilizzato la riduzione del rumore verde di Siril perchè secondo me a volte è un po' troppo "aggressiva". Proverò di sicuro a rielaborarle utilizzandola.
Sul tempo di scatto, per quel che riguarda M31 ho fatto solo 20 minuti in attesa che M45 comparisse da dietro ad un albero che ho nella location di scatto.
Visto che come giustamente hai evidenziato la montatura e la camera sono quello che sono, sto cercandi di capie fino a dove posso spingermi,
considerando che anche la guida non è che sia proprio impeccabile, sempre a causa della montatura.

[Ghillan]

Anche io uso siril. Faccio in sequenza:

1) background extraction
2) Photometric color calibration
3) remove green noise ( sempre che ce ne sia ancora dopo i primi 2 passi)

Controlla che parametri hai sul remove green noise: io uso "average neutral", e l'ammount a 0.75.

[ilkermit]

Stessa sequenza che faccio io, a parte il remove green noise per questi scatti.
Proverò con i tuoi settaggi.
Grazie mille!

[Alby68a]

Ciao,
non sono un esperto di rifrattori ED, però mi meraviglia vedere tanto coma... come se fosse un newton.
Immagino sia normale, non utilizzando un correttore di campo...

[ilkermit]

Ciao, eh sì, c'è parecchia distorsione e anche usando uno spianatore non è detto che la distorsione scompaia totalmente.
Io non uso lo spianatore un po' perchè sono agli inizi (e quindi mi accontento intanto che imparo) e un po' perchè comunque non è che costi proprio pochino (e quindi me lo faccio andare bene così...)
Sinceramente mi sono accorto di aver fatto una cavolata non tanto con l'Evostar, quanto con la montatura. Anche solo una EQ5 sarebbe stata meglio...
Diciamo che se riesco a tirare fuori foto decenti con questo setup, di sicuro verranno meglio quando farò un upgrade.
Per ora per imparare mi faccio andare bene questo...

[Alby68a]

La mia era una constatazione non per la foto in se. Anche io faccio foto senza correttore con un Newton, avendo tanto coma.
Ma mi meraviglia proprio l'ottica in se. Non immaginavo che uno schema ED avesse questo tipo di aberrazione così marcata.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[etruscastro]

secondo me sono flessioni nel treno di ripresa

[Alby68a]

Da un lato all'altro tutte le stelle sono allungate verso il centro.
Secondo la tua esperienza una flessione del treno ottico comporta un coma dove tutti gli allungamenti delle stelle puntano verso il centro?

[etruscastro]

mah, secondo me si parla di coma ma in quel rifrattore non è coma, e se la flessione è "importante" secondo me può starci benissimo; fermo restando che queste immagini soffrono di diversi problemi che possono nascondere la risoluzione del problema, come ad esempio ma non in maniera esaustiva un buon inseguimento dell'oggetto.

[alfageminorum]

:cool:A "MODERATEUR"!!!!! Le flessioni segmentano tutte le stelle nella stessa direzione. Io credo che il problema sia esclusivamente l'accoppiamento spianatore di campo-camera, quest'ultima non è posizionata esattamente nel back focus.
Simone

[etruscastro]

beh, se fosse così risolve facilmente...

[ilkermit]

Ciao e grazie per i feedback.
Non uso nessuno spianatore, quindi se c'è un problema è da ricercarsi altrove.
Di certo, i limiti della montatura non permettono un buon inseguimento, ma non sono abbasta esperto per capire se e dove ci sono problemi...

[etruscastro]

appunto...

[alfageminorum]

Ikermit chiedo scusa, io davo per scontato che al rifrattore fosse stato interposto nel percorso ottico uno spianatore per correggere la curvatura di campo dell'obiettivo. Impensabile fotografare con un apocromatico senza uno spianatore di campo, anche il migliore apocromatico necessita di questa ottica aggiuntiva . Vedi il video:
https://www.google.com/search?q=evostar70+ed&oq=evostar70+ed&aqs=chrome..69i57j33i10i160.8390j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fpstate=ive&vld=cid:b090ab63,vid:_2HI-a-n9H4
Simone