Visualizza Versione Completa : Giove, Callisto e la grande macchia rossa
Andrea Mattioli
17-10-2022, 13:10
Finalmente è arrivato il filtro UV/IR cut! Insieme a una serata con seeing non troppo malvagio ha fatto sicuramente la differenza
49255 Qui la versione ingrandita su Flickr (https://www.flickr.com/photos/196092837@N05/52433475662/in/album-72177720300807004/lightbox/)
Peccato per l'edge rind :sad: Guardando il filmato originale si vede il vento che soffia da quel lato che risulta molto più instabile dell'altro. Ho il sospetto che sia dovuto proprio a questo
Allego anche un'immagine ripresa senza il filtro per confronto
49254
Molto molto bella
E sì, la differenza è notevole
però !!! :shock::shock:
devo dire che la camera nuova fa il suo dovere ;);)
hai provato col deringing di Registax ? a me spesso riesce a toglierlo il doppio bordo
Andrea Mattioli
17-10-2022, 19:06
Dimmi la verità... ci stai facendo un pensierino?
Non sapevo che Registax avesse una funzione di deringing. Non lo conosco bene perchè di solito preferisco usare Astrosurface.
Appena possibile la provo
Andrea Mattioli
17-10-2022, 22:45
E' quel brutto segno nero a buccia di cipolla che si vede sul bordo del pianeta sulla destra
faggio79
18-10-2022, 12:03
E' impressionante la quantità di danni che le turbolenze atmosferiche producono nell'ultravioletto, dato corroborato dalla mia bibbia personale (Planetary Astronomy) che spiega molto bene gli effetti del seeing nelle varie frequenze di spettro.
Inizialmente credevo che un filtro del genere (io uso l'IR-Block L2 di Astronomik, che ha una curva di trasmissione praticamente identica al Baader UV/IR Cut) non producesse grandi benefici, perchè è pensiero comune che le frequenze di Blu e Verde sono ugualmente sensibili al seeing. In realtà i danni peggiori vengono fatti proprio dall'UV (che, beffa, oltre al danno, è pure al limite del visibile).
Risultato finale: con un filtro del genere gli effetti del seeing sono ridotti in modo sensibile. Ovvio, non siamo ai livelli di un filtro R+IR o IR puro, ma non dimentichiamo che un filtro IR-Cut produce un'immagine cromaticamente molto vicina alla realtà, per cui non c'è bisogno di riprese multiple, fusioni di immagini etc...
E' quel brutto segno nero a buccia di cipolla che si vede sul bordo del pianeta sulla destra
Non capisco il discorso del vento...cioè che l'anello si sposta in direzione del vento, se non ho capito male.
Comunque, i vari software hanno algoritmi di de-ringing. Sono molto invasivi però
Di solito regolando il Gamma e se non basta agendo sulla prima banda delle Curves, basta e avanza
Andrea Mattioli
18-10-2022, 12:17
fedele se guardo il filmato originale vedo che l'immagine del bordo sinistro del pianeta è praticamente ferma mentre quella del bordo destro presenta delle oscillazioni per cui mi stavo chiedendo se potesse essere questa la causa della formazione dell'edge rind.
E' possibile che queste oscillazioni in fase di stacking producano una sorta di doppio bordo (uno al minimo dell'oscillazione e uno al massimo) che viene poi accentuato dall'applicazione delle wavelet?
Andrea Mattioli
18-10-2022, 12:29
faggio79, oltre quello che dici tu secondo me c'è anche un altro effetto... se guardi la risposta delle camere ASI a colori in funzione della lunghezza d'onda si nota che hanno un secondo picco nell'infrarosso in tutti e tre i canali. Questo fa sì che, soprattutto nel blu, l'immagine che si ottiene è data dalla sovrapposizione di due immagini con risoluzione e effetti del seeing profondamene diversi e questo potrebbe portare gli algoritmi di stacking a fare degli errori grossolani.
Questo è il canale blu di un'immagine di saturno che avevo ripreso senza filtro
49264
Se guardi gli anelli sembra di vedere una doppia immagine della divisione di cassini. Utilizzanddo il filtro questo effetto sparisce completamente.
nicola66
18-10-2022, 12:54
Ottima ripresa
Notevole la differenza tra filtro e senza filtro 💪
faggio79
18-10-2022, 12:57
Grazie per il chiarimento! Ora mi spiego alcuni fenomeni di "sdoppiamento" avuti in passato senza uso di filtri, soprattutto a focali molto elevate!
Ho notato che ZWO vende i vetrini protettivi IR-Cut da mettere al posto di quelli neutri contro la polvere. Sarebbe interessante avere una camerina dedicata con quel filtro installato in modo permanente, per l'uso esclusivo sui due giganti gassosi...
Andrea Mattioli
18-10-2022, 13:02
Il bello è che le tre curve di risposta sopra gli 850nm si sovrappongono per cui, in linea di principio, usando un filtro IR-pass 850 la camera a colori si comporta a tutti gli effetti come una monocromatica. E' sicuramente una prova da fare
Il problema dei filtri è che devono essere di ottima qualità, pena un deterioramento dell'immagine, e ti fanno alzare il gain...introducendo così rumore. Spesso, con seeng buon preferisco non usarli
Dimmi la verità... ci stai facendo un pensierino?
Non sapevo che Registax avesse una funzione di deringing. Non lo conosco bene perchè di solito preferisco usare Astrosurface.
Appena possibile la provo
In realtà no, ma l'avevo adocchiata. Ho poi optato, per ragioni di budget, per la camera che vedi in firma.
però sono interessanti i risultati che ottieni. confrontare fa sempre bene ;)
....e io vorrei metter mano ad astrosurface, ma ho prima un po' di altre cosette da terminare:hm:
ma presto o tardi lo faccio ;)
comunque sta venendo fuori una bella discussione. artefatti e doppi bordi sono interessanti.
per capirli ed evitarli/rimediare :cool:
Maurizio83
23-10-2022, 20:19
Giove molto bello, ci sono un sacco di dettagli!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.