Skywatcher Montatura EQ6-R Pro SynScan GoTo vs iOptron Montatura GEM45 GoTo LiteRoc

[CARLO123]

buongiorno volendo acquistare un montatura goto se possibile vorrei avere un parere sulle due montature in oggetto cioe se la differenza di prezzo è giustificata da cosa
grazie

[Alby68a]

Potrebbe essere utile sapere che telescopio deve guidare e per farci cosa.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[CARLO123]

Stavo pensando a Omegon Telescopio Pro Astrograph 254/1016

[iaco78]

Sono tutte e due belle montature che dovrebbero reggere quel Newton senza andare troppo in crisi. Sul sito Omegon ci sono 600 Euro di differenza a favore della Skywatcher..
Io ho la EQ6 e posso dire che e' una montatura sorprendente. Magari va ottimizzata ma una volta messa a punto ci metti sopra davvero di tutto (ovviamente nei suoi limiti di carico) .
Ho anche la Ioptron ma piu' piccolina di quella citata (la IEQ45) e anche con il carico suo giusto a volte da un po di grattacapi.
In linea di massima le Ioprton sono un po piu' care delle skywatcher a parita' di prestazioni ( almeno qui dove vivo io).
Visto che le prestazioni a livello di carico utile sono le stesso (tutte e due sono date per circa 20 Kg ) io opterei per la Skywatcher, fermo restando che in tutti e i due casi dovrai fare una buona preparazione del setup. Solo il newton sono 14 Kg e per di piu' e lungo un metro...

[Alby68a]

Un amico ha una EQ6 con un Newton 250/1250. Con telescopio guida, reflex e foc elettronico. Regge bene il tutto. Però gestire un Newton da 250mm per foto Deep Sky è impegnativo per dimensioni e pesi.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[Fazio]

Io credo che l'unico vero pregio della iOptron 45 (che ho) rispetto alla neq6 (che ho avuto) sia il peso inferiore e non di poco.
Parlo però di "vecchie" montature (iEQ 45 Pro vs NEQ6) e non delle ultimissime citate che non ho avuto ma credo che la sostanza sia quella.
Rispetto alla SW, che è un vero trattore, la iOptron è però molto esigente in fase di equilibratura.