PDA

Visualizza Versione Completa : Nebulosa NGC6888



Ricki
09-10-2022, 19:42
NGC 6888 è una nebulosa a emissione nella costellazione del Cigno , a circa 5000 anni luce dalla Terra.
Ripresa dal balcone di casa 4 KM dal centro città piena pianura Padana in un sera con cielo discreto sqm 18,8 questo è quasi il massimo che da questo cielo si può ottenere.
umidità 60% telescopio APM 140 camera ASI 1600 MM IN Halpha OIII

49168

etruscastro
10-10-2022, 10:03
hai un link per vederla a piena risoluzione?

Ricki
10-10-2022, 13:17
hai un link per vederla a piena risoluzione?

https://www.flickr.com/photos/ricky55/52417831848/in/dateposted/

Gianluca97
11-10-2022, 11:55
Ciao, il segnale è ottimo, con i filtri a banda stretta tante cose diventano possibili anche dalla nostra pianura. Noto però una mancanza di nitidezza importante, hai file poco nitidi in partenza oppure hai perso in nitidezza in fase di elaborazione?
Te lo chiedo per capire in quale fase dell'acquisizione o process si trova il problema che ha causato questa poca nitidezza.
È un'immagine buona ma credo tu possa tirare fuori ancora qualcosa sotto questo aspetto :)

Ricki
11-10-2022, 15:52
Questa è immagine grezza somma+ colore che mi esce da Astroart
https://www.flickr.com/photos/ricky55/52420689358/in/dateposted/

Gianluca97
11-10-2022, 18:36
Grazie per averla condivisa.
Vedo che hai fatto un crop abbastanza importante e sei andato a perdere un po di nebulosità diffusa.
L'immagine di partenza sembra migliore rispetto al tuo file, il che è un bene perché basta fare più attenzione durante la fase di elaborazione per sfruttare tutto il potenziale dell'immagine.
Che software usi per l'elaborazione?

Ricki
11-10-2022, 20:08
Uso PixInsinght e PS .
Grazie a te se mi puoi dare dei consigli per migliorare immagine, se vuoi provare tu ad elaborarla cosi vedo la differenza e forse capisco dove sbaglio.

Gianluca97
15-10-2022, 14:34
Scusa il ritardo nella risposta.
Ho visto il file che hai caricato e trattandosi di un file .jpg già stretchato diventa difficile sfruttarlo pienamente. L'ideale sarebbe partire dal file lineare .xifs che esce da Pixinsight
Posso dirti com'è il mio workflow di elaborazione se può esserti utile:
- split dei canali RGB e passaggio di DBE per rimuovere i gradienti
- LinearFit (di solito uso il file G di base e applico su R e B) e poi ChannelCombination per creare il file RGB calibrato
- PhotometricColorCalibration
- Riduzione del rumore in fase lineare (io uso gli script EZ-Suite)
- Stretch dell'immagine per portarla non lineare facendo attenzione alle stelle, quando queste rischiano di saturare troppo mi fermo
- StarnetV2 e creazione di una starMask
- Elaborazione dell'immagine senza stelle (colore, stretch eventuale, ecc.)
- Elaborazione delle stelle (saturazione e riduzione se necessaria)
- Fusione delle due immagini (basta fare nome_immagine_starless + star_mask)
- Eventuali correzioni in Photoshop

Questo a grandi linee è il mio workflow, che ovviamente poi si adatta a seconda delle condizioni di partenza dell'immagine che sto elaborando.
Spero ti sia utile, per qualsiasi cosa chiedi pure :)

Ricki
15-10-2022, 21:46
Grazie dell'intervento consigli molto utili che però causa PC un po' vecchio funzioni come starnet in PIX non mi si caricano elaborazione di unire le immagini la faccio con Astroart. lo li posso mettere in pratica.