IBIS 15x70-ED: cronaca di un disastro

[cherubino]

Compatto, relativamente potente, bello a vedersi, leggero e con ottiche "ED". Sarebbe bellissimo ma è un fondo di bottiglia con una meccanica pietosa...

Qui il test:

https://www.dark-star.it/astronomia-articoli-e-test/test-brevi/ibis-15x70-ed-binocolo/

Paolo

[Armando31]

Paolo ho posseduto il fratello maggiore 20X80ED uno spettacolo di binocolo lo pagai 380€ anche la meccanica è molto migliore del 15X70 l'ho sostituito perche con un angolato soffro di cervicale
49059

[cherubino]

Il IBIS 15x70 era stato testato ben bene prima di essere spedito.
E' stato imballato in modo eccezionale.
E' arrivato inusabile.

Forse è un problema solo del 15x70, magari i 20x80 sono fatti meglio. Non posso dirlo perché metre ESTERNAMENTE sono identici non ho smontato né il 15x70 né il 20x80 quindi NON posso dire se uno sia fatto meglio dell'altro.
Se Armando31 lo ha fatto ci potrà raccontare le differenze che ha riscontrato.

Quello che so è che il mio esemplare è stato scelto dal distributore tra 3 a suo magazzino. Due li ha scartati perché non erano a posto. Uno era a posto e mi è stato inviato. E' arrivato una "marmotta".
Il che significa che, 3 su 3, il prodotto NON è a MIO parere affidabile.

I test che compio servono a chi li vuole valutare, poi sta ad ognuno decidere se comprare o meno.

Paolo

[Fazio]

... I test che compio servano a chi li vuole valutare, poi sta ad ognuno decidere se comprare o meno...

Per questo credo che quasi nessuno del forum se ne perda uno!

Io non sono alla ricerca di un nuovo binocolo ma mi son letto anche questo...

[Angelo_C]

Io sono sempre interessato ai tuoi test, sono un piacere da leggere a prescindere dal fatto che lo strumento sia di mio interesse o meno; poi c'è il PLUS non indifferente ché sei l'unico in Italia (di cui abbia conoscenza) ché sistematicamente acquista con i propri soldi (e quindi rischiando in prima persona) la strumentazione da provare.


Cherubino, dovresti prendere il Docter 40x80ED, provarlo e poi vendermelo (a prezzo onesto). :biggrin:

[cherubino]

:angel:

Pensa invece che sto alienando il 70% dei miei strumenti per una razionalizzazione e sostituzione con pezzi "fissi"...
:sneaky:

Paolo

[Armando31]

Ragazzotti Non ho la manualità di Paolo credo che dopo 65 anni di onorata astrofilia ho messo occhio su centinaia di strumenti con questo credo possa capire se lo strumento performa o no! è successo quando non performava alle caratteristice scritte dalla ditta non ho pensato due volte a restituirlo
Veniamo a l'IBis 20X80ED l'ex mio
Pochi a quel prezzo sono perfomanti come lui , la livrea molto bella, comoda gli oculari adatti a chi è portatore di occhiali aveva una lieve distorsione ai bordi normale per quelli della sua fascia di prezzo, il cromatismo lieve si avvertiva solo sulla luna piena normale per un ED non è un Apo .
L'ho venduto perché ho dovuto prendere un Angolato, la vecchiaia mi ha regalato la cervicale:biggrin: anche perché ho un NiKon 16X50 ottimo per vedere un signora che quasi ogni giorno mi fà lo spogliarello gratis:biggrin::biggrin::sbav:

[cherubino]

Paolo ho posseduto il fratello maggiore 20X80ED uno spettacolo di binocolo lo pagai 380€ anche la meccanica è molto migliore del 15X70 l'ho sostituito perche con un angolato soffro di cervicale

Poiché hai detto che la meccanica è molto migliore credevo che lo avessi smontato.
Difficile dire che la meccanica sia migliore o peggiore in un binocolo se non lo si apre.. :razz:

detto questo, probabilmente i 20x80 sono internamente fatti in modo diverso, non posso altrimenti spiegarmi come mai la maggior parte dei possessori dei 20x80 asseriscano che vanno bene (e non ho alcun motivo per non credere loro) mentre il 15x70 (3 su 3) faccia così pena...

Quindi: comprate magari il 20x80 ma NON il 15x70... :-)

Paolo

[Angelo_C]

Comunque a leggere la tua recensione, direi nulla di nuovo sotto al sole, visto che non esistono pranzi gratis, se anche tu hai convenuto sulla discreta/buona qualità delle ottiche, penso sia pacifico che quel "costo medio" dell'ibis sia stato "buttato" tutto nelle ottiche, che sono state montate sul classico chassis da binocolo da 150 € (ma non ED).

Con questi putroppo, si deve usare il "metodo LIDL" (qualcuno ricorda i 10x50 a 19,90 offerti da questa catena?), semplicemente si deve avere il (_)(_) di beccare l'esemplare assemblato bene (e con pezzi usciti bene dalle macchine) o continuare a dare indietro il pezzo fin quando non te ne arriva uno buono. :thinking:

[fedele]

Il mio IBIS 100HD è ben fatto, sia otticamente che meccanicamente.

Sulla Forcella APM e stativo barlebach con elevatore è pura magia
ora lo sotituirò con UN 120 apo, dato che avendo visto il bello che può fare un binocolo da 100, non vedo l'ora di avere un 120

49109

[giulio786]

Paragoni un binocolo da 1500€ con uno da poco più di 200€.
Ho avuto il 15x70ed e, forse per la mia poca esperienza, a parte il cromatismo un po’ accentuato, non mi sono trovato male, magari ho avuto la fortuna di trovarne uno sufficientemente collimato.

[Armando31]

Se fanno il test ai celestron , capirebbero cosa significa Cinesata , ho posseduo sia il 20X80 che il 100HD IBIS Sono rimasto soddisfattissimo , sono perplesso conoscendo il titolare di RpOptix, li chiesi di controllare se tutto era a posto , Il 15X 70 non ha la barra tonda come il 20X80 tutto l'altro pari pari al fratello maggiore poi se si vuole trovare il pelo nell'uovo non costa 2000 € come i Kowa o gli Swaroski?:biggrin:

[Huniseth]

Provati personalmente l'Ibis 100hd e l'Ibis 120HD, bei binocoloni - erano su un treppiede apposito che forse costa più dei binocoli, allo star party di S.Barthelemy (erano di Tecnosky) - entrambi con un certo cromatismo ( tetto delle baite a 500metri ) mi è subito passato il pallino di prendere il 100hd - Quello che invece non aveva cromatismo, o proprio minimo era il 20x80ed , con mia sorpresa, anche se il lievissimo dubbio che non sia un reale 20x80 mi è rimasto viste le dimensioni, ma sicuramente mi sbaglio.
Sono andato di venerdi pomeriggio, sabato e domenica han trovato pioggia e forse neve, peccato.