PDA

Visualizza Versione Completa : Reflex e filtri 1,25”



Ursus18
14-08-2022, 15:31
Ciao a tutti,

Mi sto avvicinando alla fotografia deep sky con lo Star Adventurer e la mia reflex Canon EOS 450D modificata (mod Baader) e il doppietto Tecnosky 70/420 ED.
Oggi utilizzo un filtro EOS clip anti inquinamento luminoso (CLS) ma, visto che fotografo dalle zone limitrofe a Milano (dove vivo), sto valutando l’acquisto di un filtro L-Extreme.
In considerazione del mio setup, varrebbe la pena prendere il filtro da 1,25”? Avrei problemi ad usarlo con la reflex?

Lo chiedo perché in futuro sicuramente prenderò una camera astronomica e, se ricordo bene, si usano col naso da 1,25”, e non con quello da 2”.

Valerio Ricciardi
14-08-2022, 17:05
sto valutando l’acquisto di un filtro L-Extreme.
(...) varrebbe la pena prendere il filtro da 1,25”? Avrei problemi ad usarlo con la reflex? Lo chiedo perché in futuro sicuramente prenderò una camera astronomica e, se ricordo bene, si usano col naso da 1,25”, e non con quello da 2”.

Se lo compri per una camera planetaria, tutte quelle che arrivano sino a formato 4/3 utilizzano il "naso", come lo chiami tu, da 1,25".

Per la reflex... dipende dalla direzione di incidenza dei raggi luminosi.

I sensori APS-C Canon sono un po' più piccoli in realtà degli altri: tutti hanno un formato 23,6x15,7 mm (es. Nikon, Pentax, Sony...) quelli Canon sono da 22,2x 14,8 mm; mezzo minuto col Teorema di Pitagora mostra una diagonale di 26,68 mm, quindi in via del tutto teorica se il sistema fosse telecentrico non dovrebbe vignettare. Di pochissimo, ma non dovrebbe: la luce libera di un filtro montato da 31,75 dovrebbe aggirarsi attorno ai 28 mm.

Ma quel filtro non potresti posizionarlo appoggiato sul sensore, e neppure appena dentro il bocchettone della reflex. Sarebbe più avanti. Ed è difficile che il terno ottico sia del tutto telecentrico.
Quindi penso che una certa vignettatura agli angoli sia inevitabile. Perciò PER L'USO CON LA REFLEX non farei la spesa, non trascurabile.
Per tutte le più diffuse camere planetarie invece è ok.

Ursus18
14-08-2022, 21:15
Grazie mille per la risposta, davvero molto utile!
Ho provato a vedere se il filtro L-extreme ci fosse anche come EOS clip ma… nulla.
Vabbè, a questo punto o prendo il 2” (che però costa non poco) oppure mi tengo in tasca questi soldini e mi sposto un po’ di più per fare le foto… [emoji28]

Valerio Ricciardi
14-08-2022, 22:25
Anch'io farei così.
Una volta un amico che aveva velleità di questo tipo (sono fotografo professionista dagli ultimi anni '70) mi fece tutto un ragionamento sulla fotocamera reflex che pensava di diversi comprare, le ottiche essenziali per iniziare etc etc etc. - io lo lasciai parlare con pazienza poi gli dissi "per fare il fotografo professionista non serve la macchina fotografica. Quella al limite la noleggi. Per fare il fotografo professionista ci vuole ...il cliente."

Per fare astronomia ci vuole il cielo, non il telescopio.

Men che meno se fotografi dai Paesi Bassi (forse c'è se possibile più IL che a Roma, Napoli o pianura Padana) puoi pensare di fare fotografia deep grazie a un filtro da millemila euro.
Se vai a Cala Gonone (golfo di Orosei, provincia di Nuoro) poi prendi per tre km la strada che arriva sino a sopra la spiaggia di Cala Fuili e lì finisce, a 3 km dal paesino vedi suuuuuubito M31 e trovi con un po' di attenzione M13.

Altro che filtri.
Bisogna combattere l'IL.