Seben Star Sheriff 114/1000

[emaxduck]

Ciao a tutti, ho letto molto su questo telescopio e i giudizi sono quasi tutti negativi e da quello che sono riuscito a capire da perfetto ignorante in materia che parte della sua cattiva fama sia data dal fatto che la vera focale del telescopio sia ca. 450/500 e poi raddoppiata con una lente di Barlow nel focheggiatore e questo porta ad un detrioramento dell'immagine generale (per non parlare degli oculari veramente scarsi), la mia domanda ai più esperti (sempre se abbia senso) è possibile eliminare la lente che si trova nel focheggiatore e usare una Barlow di qualità? Potrebbe funzionare?

Grazie

Emanuele

[ten]

Stai alla larga, i fondi di bicchiere sono otticamente più corretti.
Se al momento non puoi permetterti altro, tieni i soldi da parte e aspetta.

[Armando31]

Quoto Ten

[Coco]

Ma già lo hai?

In tal caso, non spenderci soldi per cercare di migliorarlo.
Utilizzalo così come è comincia a muoverci i primi passi.

[emaxduck]

Non l'ho ancora preso e credo che non lo prenderò, la mia era solo una domanda per capire come funziona un telescopio.
Grazie a tutti.

[Valerio Ricciardi]

Allora: lo Star sheriff come la maggior parte dei Seben è lavorato al di sopra, non "meglio" del limite di diffrazione.
L'ordine di grandezza DI PARTENZA è lambda /3.
Gli specchi son sferici e non parabolici; esattamente come dici tu, la focale primaria è dell'ordine dei 500 mm, qualcosa di meno a giudicare dagli ingombri, ed è portata a 1000 con una Barlow che sta in fondo al drawtube (tubo del focheggiatore) ed è di qualità molto economica.
Molto. Di antiriflesso, foss'anche economico, sulla Barlow nemmeno parlarne.
Gli oculari sono non economici, bensì dei giocattoli. Tutti montati in plastica.
Solo la parte che si infila nel portaoculari è di leggero metallo cromato.

Invece di fare come molti fornitori, che magari ti forniscono un solo oculare (es. la Bresser con molti suoi telescopi di fascia media o mediobassa un Plossl da 26 mm di derivazione Meade molto dignitoso nel suo piccolo) ma usabile, Seben ha una logica commerciale "imbrogliona": ti mostra una pletora di accessori, ti dà tre oculari, una Barlow (non acromatica) montata in plastica, così se vuoi aumentare gli ingrandimenti ti ritrovi due barlow una in fila all'altra... sui rifrattori una diagonale in plastichina con lo specchio dentro boh? forse ritagliato da quello del coperchio di un portacipria, e così via.

Non sono un buon acquisto, anche in rapporto al poco che costano.

Sono come i microscopi giocattolo che si pagano cento euro. Invece di dare a un ragazzino un oggetto molto semplificato, a struttura dritta, con un solo obiettivo e tre oculari economici di Huygens a due lenti ma fatti decentemente, e che funziona (magari con ingrandimenti 20x-40x-100x cambiando gli oculari), ecco una bella scatola di polistirolo in cui c'è questo mondo e quell'altro, vetrini, blu di metilene, acqua distillata, coprivetrini, bisturi (che non taglia perché è pericoloso), pinzette, col microscopio invece che il solo specchietto ha la luce a pile, quattro obiettivi a revolver tutti superschifosi e due oculari di plastica etc.
E dichiara una sfilza di ingrandimenti che arrivano pure a 600! Roba che per vedere bene a 600x... ci vuole un Leitz o uno Zeiss che costano come la tredicesima di un superdirettore.