Vai...si Crescent !!

[GALASSIA60]

Titolo un poco ottimistico, ma che esprime la mia soddisfazione sull'ultimo periodo fotografico. Soddisfazione legata maggiormente alle conferme prestazionali del sistema autoguida, che ora mi permette di fare pose sufficientemente lunghe, dopo un periodo veramente buio, dove stavo per gettare la spugna e quasi avevo deciso di mandare la montatura in revisione. In secondo luogo anche per la reflex, che sebbene non modificata riesce a registrare soggetti anche piuttosto ostici. Ora insieme all'amico Pool è in programma la modifica e questo consentirà sicuramente di ottenere qualcosa di più sulle nebulose ad emissione. Una secondo foto alla Crescent cercando di migliorare la prima: sono 15 scatti da 360 " per un totale di 1,50 ore + 9 Dark + 11 Flat + 11 Darkflat. Purtroppo dalla mia postazione fino ad orari impossibili non ho soggetti altrettanto interessanti da fotografare. La guida non è stata perfetta come la sessione precedente, comunque mi pare accetTabile, qualcosa di più è uscito e ho faticato di meno a neutralizzare il fondocielo. Comunque mi affido a Voi per avere pareri e soprattutto critiche spassionate e sincere. CIELI SERENI
Qui immagine a piena risoluzione: http://astrob.in/56388/

[Patric]

Ciao, la foto è buona.
Vedo una strana curvatura di campo ai lati, sembra quasi rotazione. Direi che devi trovare il modo di correggerla, mi sembra che su altre tue immagini non sia presente. Magari c'è stato uno slittamento del set-up anche se la nebula mi sembra buona e quindi credo sia più una aberrazione che altro!
Il fondo cielo è ancora abbastanza granuloso forse perchè un soggetto così necessita di più tempo di posa per uscire bene e mediare di conseguenza il rumore, si tratta di una nebulosa molto debole!
Hai anche due strani aloni simmetric semicircolari sul lato corto dell'immagine...Luce parassita? Qualche strano riflesso interno?....

[GALASSIA60]

Ciao, la foto è buona.
Vedo una strana curvatura di campo ai lati, sembra quasi rotazione. Direi che devi trovare il modo di correggerla, mi sembra che su altre tue immagini non sia presente. Magari c'è stato uno slittamento del set-up anche se la nebula mi sembra buona e quindi credo sia più una aberrazione che altro!
Il fondo cielo è ancora abbastanza granuloso forse perchè un soggetto così necessita di più tempo di posa per uscire bene e mediare di conseguenza il rumore, si tratta di una nebulosa molto debole!
Hai anche due strani aloni simmetric semicircolari sul lato corto dell'immagine...Luce parassita? Qualche strano riflesso interno?....

Innanzitutto grazie per gli appunti Patric. In effetti le stelle ai bordi sono allungate, credo per un allineamento non precisissimo. oppure per una interruzione fra le varie pose per ricalibrare la guida.
Per quanto riguarda il background questo problema è la mia spada di Damocle : considera che qualsiasi foto faccia, in misura maggiore o minore, ho sempre dei gradienti di luce da eliminare. Questo ovviamente fa parte del corredo della mia postazione ( lampioni stradali ). Quindi per eliminarli in fase elaborativa adopero dei tools ( Pixinsight Dinamic Background Extraction Mode, oppure PS Gradientc Terminator ), ma mi sembra che entrambi lascino non neutro il fondocielo. I gradienti entrano anche con l'uso dei filtri e soprattutto ora che sto facendo esposizioni leggermente più lunghe. Riguardo i due strani aloni sul lato corto dell'immagine non saprei cosa sono : quello a sinistra c'è sempre stato, quello a destra inizia a comparire ora. Spero che sia sporco sul sensore, infatti ora quando toglierò il filtro UV chiederò anche di fare una pulizia del sensore.
Ti ringrazio del tuo intervento e come sempre avrò sempre cose da chiederti per migliorare. CIELI SERENI.

[marcom73]

Bellissia Galassia !! sono contento che la guida faccia finalmente il suo lavoro come si deve !! per gradienti e luci parassite che dire, haigatto un gran lavoro. non oso immaginare che bei lavori usciranno quando farai modificare la tua canon !!!

[GALASSIA60]

Bellissia Galassia !! sono contento che la guida faccia finalmente il suo lavoro come si deve !! per gradienti e luci parassite che dire, haigatto un gran lavoro. non oso immaginare che bei lavori usciranno quando farai modificare la tua canon !!!

Grazie Marco. A presto.

[pool187]

complimenti galassia! a me piace parecchio!!!
trovo anche io nella foto praticamente le stesse cose di patric, a cui hai gia risposto...
aggiungo una dominante rossa su tutta la foto che potrebbe essere corretta in 4 secondi...

per il resto...beh... il soggetto è bellissimo.

complimenti...sta autoguida sta andando una meraviglia è?

tra poco posto m13 di ieri sera immerso nella luce della luna. non ho fatto i flat quindi ho una vignettatura pazzesca e mi ci sto ammattendo!
(prima luce eq6)

[Patric]

Innanzitutto grazie per gli appunti Patric. In effetti le stelle ai bordi sono allungate, credo per un allineamento non precisissimo. oppure per una interruzione fra le varie pose per ricalibrare la guida.
Per quanto riguarda il background questo problema è la mia spada di Damocle : considera che qualsiasi foto faccia, in misura maggiore o minore, ho sempre dei gradienti di luce da eliminare. Questo ovviamente fa parte del corredo della mia postazione ( lampioni stradali ). Quindi per eliminarli in fase elaborativa adopero dei tools ( Pixinsight Dinamic Background Extraction Mode, oppure PS Gradientc Terminator ), ma mi sembra che entrambi lascino non neutro il fondocielo. I gradienti entrano anche con l'uso dei filtri e soprattutto ora che sto facendo esposizioni leggermente più lunghe. Riguardo i due strani aloni sul lato corto dell'immagine non saprei cosa sono : quello a sinistra c'è sempre stato, quello a destra inizia a comparire ora. Spero che sia sporco sul sensore, infatti ora quando toglierò il filtro UV chiederò anche di fare una pulizia del sensore.
Ti ringrazio del tuo intervento e come sempre avrò sempre cose da chiederti per migliorare. CIELI SERENI.

Non credo che le stelle allungate ai lati dell'immagine siano da imputare a un non corretto allineamento o ad errori di guida, lo sarebbero tutte le stelle dell'immagine, al centro sono ben puntiformi e non mostrano mosso o derive. Guardando l'immagine a piena risoluzione si nota aberrazione sferica e lieve coma, in maggior quantità negli angoli alti. Credo possa essere causata anche da scollimazione.
Bisogna essere maniacali nella collimazione delle ottiche, i difetti in fotografia sono amplificati rispetto al visuale!

[GALASSIA60]

Non credo che le stelle allungate ai lati dell'immagine siano da imputare a un non corretto allineamento o ad errori di guida, lo sarebbero tutte le stelle dell'immagine, al centro sono ben puntiformi e non mostrano mosso o derive. Guardando l'immagine a piena risoluzione si nota aberrazione sferica e lieve coma, in maggior quantità negli angoli alti. Credo possa essere causata anche da scollimazione.
Bisogna essere maniacali nella collimazione delle ottiche, i difetti in fotografia sono amplificati rispetto al visuale!

Ok Patric, giustamente come hai detto, non si riscontrava questo difetto nelle precedenti foto. Alla prima occasione controllo la collimazione.... Grazie. CIELI SERENI.