Oculari Per Dobson 200/1200

[Jeagerjaques89]

Ciao a tutti,

mi consigliate un buon oculare per fare deep sky?

Come budget non vorrei superare le 100€, se è poco più potrebbe andar bene lo stesso.

Altra domanda, il collimatore reego pro è valido?

Grazie mille a tutti per il supporto.

[etruscastro]

il collimatore è molto buono, per gli oculari sarebbe buona cosa prima sapere quali focali già hai!

[Jeagerjaques89]

Mi ero dimenticato, hai ragione.

Ho gli oculari standard presenti nel dobson, quindi il 25 e il 10, in più in passato ho preso una Barlow (https://www.teleskop-express.it/barlow-e-riduttori/1632-q-barlow-225x-baader-planetarium.html).

[etruscastro]

visto il budget prenderei un ES da 62° da 5,5mm, in realtà dovresti prima cambiare il 10mm di base con il 9mm, ma per ora puoi fare questo step e goderti i prossimi pianeti visibili a tarda estate

[Ro84]

Se però ti interessa il deep sky, forse sarebbe meglio puntare su qualcosa di intermedio fra 25 e 10; il 5,5mm è più adatto per planetario (o per le nebulose planetarie, magari abbinato a un filtro OIII). Anch'io ho il Dobson 200/1200 e avevo in dotazione i medesimi oculari che hai tu. Essendo appassionato di deep sky, la mia dotazione di oculari si riduce all'osso con lo Zoom della Baader 8-24 più Barlow abbinata, e poi un 36 asferico per i grandi campi e gli oggetti estesi.

Il badget è però oltremodo superiore a quello che hai tu al momento. Io quando presi questa decisione avevo un badget simile al tuo, perciò decisi di trattenere gli impulsi e attendere pazientemente il tempo necessario per farlo crescere fino al punto desiderato. Presi dapprima la combo Zoom+Barlow, che da sola costa più del doppio del tuo badget, ma l'attesa per ragranellare i soldi mi fu ben ripagata: la comodità dei 2 pollici è indescrivibile se si arriva dal mondo dei "buchi della serratura" quali sono gli oculari da 1,25 in dotazione al Dobson.

Dopo un anno recuperai invece il tanto che serviva per il 36 asferico, sempre da 2 pollici, che sta(va) sui 170 euro. E ho appagato anche il desiderio di vedere le Pleiadi, il Presepe e l'Attaccapanni per intero nel campo visivo dell'oculare senza lasciare pezzetti fuori campo. Con soli due oculari quindi copro tutte le mie esigenze osservative, mentre con la Barlow (che è a bassissima dispersione e priva di cromatismo) posso fare planetario all'occasione.

Solo in seguito a tutta questa roba, acquistai i filtri.

[Jeagerjaques89]

Grazie ad entrambi.

Andare su un ES 82° 11mm?

Avrei un 109X con una PU di 1.83, magari sarei un pò più alto con i costi, però preferisco spendere qualcosina in più ma avere un oculare adatto.

Che ne pensate?

[etruscastro]

che non stai entro i 100€ prefissati... altrimenti li avremmo consigliati! ;)