AR3007 confronti

[Serafix]

ciao a tutti,
se può interessare, volevo postare queste riprese fatte stamani.
ho ripreso AR3007 che sta transitando sul sole in questi giorni, utilizzando tutti i filtri colorati visuali che avevo a disposizione.
ne ho uniti qualcuno in sandwich per vedere il risultato e ne ho fatta anche una con l'IR Pass come riferimento.
dal raffronto fra tutte quante ho notato che due, a mio avviso, evidenziano meglio certi dettagli rispetto all'IR Pass.
non vi dico qual'è stata la mia impressione per non influenzarvi, ma se voleste darmi un vs. parere sarei contento.
mi auguro che la compressione di questo marcissimo jpg non penalizzi troppo la valutazione.

i dati di ripresa sono:
C8 + tubi prolunga + ASI385mc (monocromatico)
allineamento e somma in Autostakkert!
le immagini sono il frutto di uno stack da 500 frame/cad. non ci sono elaborazioni (non ho neanche tolto i fastidiosi grani di polvere).
ho ripreso dalle prealpi venete con un seeing discreto, a tratti buono.

[cesarelia]

Secondo me la combinazione rosso+violetto è abbastanza buona.

In generale possono trarre in inganno le immagini con migliore luminosità, ma ho cercato di concentrarmi solo sulla quantità e sulla nitidezza dei dettagli.

[Serafix]

grazie del feedback, cesarelia :)
in effetti è come dici tu. anch'io cerco di guardare solo quantità di dettagli e nitidezza.
in questo allegato purtroppo non si possono apprezzare bene, troppo piccolo.
inoltre il paragone io l'ho fatto con le immagini sovrapposte, accendendo e spegnendo ripetutamente il layer.
sono stato più avvantaggiato :biggrin:;)
ad ogni modo la tua considerazione è corretta: il sandwich violetto/rosso ha prodotto un'immagine in cui le macchie hanno i dettagli migliori e le sfumature più ricche; meglio anche dell'IR Pass secondo me.
la combinazione giallo/verde però ha evidenziato meglio la granulazione; nessuno degli altri filtri ha fatto meglio.
non male per una cosa inventata sul momento :cool: