Aiuto per anelli di correzione BackFocus

[carkinzo]

Buongiorno, vorrei comprare un Kit di anelli per cercare di trovare il giusto Back focus
e ho trovato questi due prodotti interessanti, proprio perché sono Kit di varie misure,
però, scusate la mia ignoranza, ma non riesco a capire la differenza, pertanto chiedo aiuto.
Metto i link, sperando di non violare il regolamento:
https://www.astroshop.it/prolunghe/artesky-prolunga-fine-tuning-ring-set-m48/p,69994#tab_bar_1_select
https://www.astroshop.it/prolunghe/artesky-prolunga-fine-tuning-ring-set-t2/p,69993#tab_bar_1_select
Dovrò utilizzarli con i miei due Rifrattori e per adesso con la Reflex Canon,
ma spero presto di potermi prendere una Camera Astronomica dedicata e quindi li utilizzerei anche con questa.
Grazie.

[stevesp]

La descrizione sembra uguale ma uno sembra per attacco T2 e l’altro per M48
Se è così devi verificare che attacco usi per il tuo treno ottico

[sea235]

Ciao carkinzo, se possiedi una stampante 3D, puoi crearli di vari spessori.

[Angelo_C]

Meglio di no, il materiale plastico delle stampanti 3D, non sono stabili dimensionalmente (sotto pressione si deformano), quindi oltre a non tenere la distanza ottimale, potrebbero generare disassamenti nel treno ottico a causa della loro poca resistenza (o se vuoi "morbidezza" del materiale), meglio l'anello di metallo.

[sea235]

Buona sera Angelo_C,

è una tua opinione, nulla da dire.

Io ci costruisco di tutto, di certo bisogna saper utilizzare i programmi, saper impostare la stampante 3D e acquistare filamenti di qualità.

Ultimamente ho creato il nasello e adattatori oculari per una torretta...e utilizzo oculari pesantini:whistling:

[carkinzo]

Anche per quanto mi riguarda sembrano uguali,
ma probabilmente non è così!
Come ho detto per adesso utilizzo la Reflex,
quindi ho l'Anello T2, ma appena posso ho
intenzione di passare a qualcosa di dedicato.
Quindi non so quali sono quelli giusti.:oops:

[stevesp]

Scrivi al negozio per avere chiarimenti

[Angelo_C]

Buona sera Angelo_C,

è una tua opinione, nulla da dire.
Si è un'opinione ma suffragata da precisi dati tecnici, i quali non sono opinabili; se mi indichi un materiale plastico utilizzato dalle stampanti 3D che abbia un Modulo di Elasticita di almeno 45.000 MPa, allora posso cambiare opinione, altrimenti un qualsiasi spessore e tanto più una prolunga, da impiegare in un treno ottico per astrofotografia, anche caricata con soli pochi etti, si può essere pressocchè sicuri che fletta.
Ciò si traduce nella non planeità del sensore rispetto al piano focale, che porta a riprese non perfettamente a fuoco (fuoco asimetrico) e se usato con certi schemi ottici (penso agli schemi con correttore integrato in prossimità del fuoco), anche ad aberrazioni di varia entità.

L'astrofotografia perdona molto meno (per non dire, per nulla) le flessioni, rispetto all'uso visuale.

[sea235]

Ciao Angelo_C,

ribadisco, qualora non sia stato compreso, ritengo inutile commentare "opinioni" altrui.

Non ho necessità a forzare l'argomento per chiarire dettagli tecnici, ognuno se interessato può autonomamente istruirsi su questi materiali.

Inoltre, se il suggerimento fornito all'utente @carkinzo (https://www.astronomia.com/forum/member.php?u=741) di come ho risolto la costruzione di anelli spessore con la stampante 3D ti ha disturbato, non tenerne conto.;)

Giusto per dare l'idea dell'utilizzo, oltre ad aver creato adattatori alla camera QHY163M + QHYCFW2-M per astrofoto...(https://i.postimg.cc/0Qgt4qjt/IMG-20220506-170430.jpg) :whistling:


Nota: la modifica effettuata, è relativa all'eliminazione del "quote" come da regolamento forum, essendo una risposta ad un messaggio precedente