PDA

Visualizza Versione Completa : Un po' di visioni lunari



robj
06-04-2022, 22:12
Un po' di visioni lunari,lunazione molto interessante,le immagini le ho girate volutamente perchè mi davano piu' un senso di avvicinamento al satellite.
Mak 150mm
ceres-c camera
Barlow 2x
eq35m pro
47551475524755347554

infine un mosaico senza barlow47555

robj
06-04-2022, 22:23
47556
47557

don Luca
07-04-2022, 09:05
Belle, da un cielo noto anche a me! Posso chiederti qualche particolare in più sulle modalità di ripresa ed i software che hai usato?

Grazie!

robj
07-04-2022, 09:15
Belle, da un cielo noto anche a me! Posso chiederti qualche particolare in più sulle modalità di ripresa ed i software che hai usato?

Grazie!

Ciao,certamente.io utilizzo per le riprese Sharpcap,di solito acquisisco 1500 frame,poi utilizzo Autostakker3 per l'elaborazione dei frame,infine uso Registax6 per i vawelet.

don Luca
07-04-2022, 09:21
Grazie, lo stesso processo mio... faccio un po' fatica con la messa a fuoco. Dopo aver batinovato una stella brillante vado sulla Luna ma ho la sensazione che manchi sempre qualcosina... a parte i colori, vedi sotto...

47559
47560

giulio786
07-04-2022, 10:35
.io utilizzo per le riprese Sharpcap,di solito acquisisco 1500 frame,poi utilizzo Autostakker3 per l'elaborazione dei frame,infine uso Registax6 per i vawelet.

Non fai un preprocessing con PIPP?

Coco
07-04-2022, 15:17
ma ho la sensazione che manchi sempre qualcosina
Hai controllato la collimazione dello strumento?

robj
07-04-2022, 20:28
..io Pipp non lo uso, non lo trovo utile nel mio caso,trasformare Avi in Avi?
...seconda domanda..il mio mak 150mm è collimato..ma forse il post con foto dell utente don Luca nella discussione da me iniziata ha creato u po' di confusione..

Huniseth
08-04-2022, 09:59
Dopo vagonate di riprese ed elaborazioni posso esprimere un'opinione... alcune foto sono buone, altre meno buone e altre purtroppo non buone - spesso si vogliono fare le nozze con i fichi secchi, se il seeing non è buono è inutile andare su ingrandimenti eccessivi, inoltre i catadiottri devono lavorare in condizioni ottimali per dare il meglio, il 150 probabilmente è collimato ma non al top e in certe nottate non renderebbe nemmeno al top -
NB - Bisogna avere il coraggio di cestinare i risultati inferiori a quelli già ottenuti :oops: salvo test e prove

PS - ovviamente.. mai arrendersi... https://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png

robj
08-04-2022, 12:10
Te lo dico in "amicizia",Huniseth le tue opinioni lasciano, per quanto mi riguarda,il tempo che trovano,capirei dette da uno che comunque ogni tanto,e non una volta l anno quando ha voglia,posta i propri lavori,le proprie immagini,magari con un livello molto alto!
Così non è per te!
Senza offesa eh?!
Ti chiamassi Damian Peach...o anche molti bravissimi utenti di questo forum,che regolarmente si danno da fare e postano le loro belle immagini...ma tu mi sembri un opinionista da LA7...
Cordialmente.

robj
08-04-2022, 12:12
Ah..con questo non vuol dire che non accetto critiche...ma da pulpiti adeguati ,e comunque sono cosciente che non sono una cima..Io!

etruscastro
08-04-2022, 13:08
stiamo buoni ragazzi.

Alby68a
09-04-2022, 15:43
Ciao,
le osservazioni di altri utenti vanno sempre accettate, anche se non sono sempre condivisibili.
Hai uno strumento che può performare meglio, sta a te trovare il modo migliore per farlo, ma qualche consiglio del forum può aiutare.
Cieli sereni