PDA

Visualizza Versione Completa : M51: Prima prova con C8 + QHY5III462C (Stack pose brevi)



Maurizio83
28-03-2022, 02:06
Ciao Ragazzi,

recentemente ho acquistato un QHY5III462C e, data l'assenza di pianeti, ho provato ad usarla per deep sky "leggero". Il mio setup è più votato al planetario (mai fatto riprese deep sky), ma dato che questa camera pare essere abbastanza sensibile ho fatto qualche prova. Dopo qualche serata passata a prendere confidenza con il nuovo setup, ho provato con M51 che sta esattamente nello stretto campo inquadrato.

Con SharpCap ho totalizzato 70 minuti di esposizione con pose da 15 sec (oltre non mi è possibile in quanto non ho l'autoguida e la montatura EQ5 fa quel che può con il C8 sopra...).

Sinceramente il risultato è andato oltre le mie aspettative. Non seguivo il mondo delle riprese deep sky e non pensavo che una camera "planetaria" si potesse vedere così tanto... Da una prima analisi con i cataloghi online pare essersi raggiunta la mag 19!

Ho notato sfogliano la sezione, che vari di voi usano questa tecnica con successo, quindi se avete consigli e suggerimenti vi ringrazio! In particolare sto cercando di capire come settare il livello di Gain ottimale. Devo fare un po' di prove su questo aspetto.

La ripresa e i dati tecnici dettagliati sono qua: https://flic.kr/p/2nb1uHy (https://flic.kr/p/2nb1uHy)

Maurizio

don Luca
28-03-2022, 10:09
Davvero molto bella ed incoraggiante per chi, come me, si sta avventurando sulla stessa strada. Ho un c 9.25 CPC ed è appena arrivata una Asi224, aspetto qualche serata come si deve per provare anche io a cimentarmi. Le tue indicazioni sono anche preziose per tarare il sistema su tempi decenti.

Cieli sereni!

dl

Maurizio83
02-04-2022, 22:09
Grazie Luca, ora maltempo permettendo sto cercando di capire come usare la vecchia camera planetaria come autoguida per provare a fare pose leggermente più lunghe... :sneaky:

Jerry
03-04-2022, 08:43
Non so se i riduttori li hai usati in cascata ma secondo me è meglio usare solo lo 0.63x magari aumentando la distanza di backfocus per aumentare la riduzione, altri consigli se vai a 8bit potresti usare il gain a 331 che è lo unity ma qui dipende dalla lunghezza delle pose e luminosità del telescopio.

Maurizio83
03-04-2022, 11:45
Ciao Jerry,


Non so se i riduttori li hai usati in cascata ma secondo me è meglio usare solo lo 0.63x magari aumentando la distanza di backfocus per aumentare la riduzione

Si esatto in cascata, prima il 0.63x poi avvitato al naso della camera il 0.5x (che essendo molto vicino al sensore agisce più come un 0.85x ma con meno problemi ottici credo). Si devo fare qualche prova per cercare di conciliare la maggior riduzione della focale possibile (senza binning, in questa configurazione, sono a poco più di 0.5"/pixel che mi sembra troppo per lunghe pose sulla la mia montatura anche considerando il seeing etc) al non sommare troppe aberrazioni ottiche date dai riduttori in cascata.

Tra l'altro non mi è chiaro come si comportino i riduttori su uno spettro così largo del sensore IMX462. Intendo se siano in grado di focalizzare sia il visibile che l'infrarosso correttamente. Da questa prima prova forse pare di si, ma non ho trovato documentazione su questo punto.


altri consigli se vai a 8bit potresti usare il gain a 331 che è lo unity ma qui dipende dalla lunghezza delle pose e luminosità del telescopio.

Questo punto è molto interessante, sto giusto cercando di capire come settare il gain. Io uso Sharpcap ed ho notato che ci sono delle funzionalità che aiutano la selezione dei parametri della camera ma devo ancora provarle. Sto lavorando con FITS a 16 bit, come hai ricavato che 331 è lo unity? Si deriva dai grafici ad esempio mostrati qua (intendo System Gain, Readout Noise etc)?

https://www.baader-planetarium.com/en/qhy-5-iii-462c-cmos-camera.html

Non mi è neanche chiaro se il Gain riportato in quei grafici, che poi sono quelli forniti anche sul sito di QHY, sia corrispondente a quello che consente di selezionare SharpCap...

Grazie a te e a chiunque altro possa darmi qualche dritta!

Jerry
04-04-2022, 00:26
Sì, i grafici sono simili alla ASI462MC e come vedi se usi i 12 bit lo unity dovrebbe essere a gain 90.
Se usi Firecapture riesce a leggere le informazioni dal driver e facendo doppio click sulla barra del gain si imposta allo unity in automatico.
Meno lenti metti lungo il fascio ottico e meno aberrazioni avrai.

Maurizio83
04-04-2022, 13:50
Grazie per le dritte Jerry, devo anche imparare ad impostare l'offset che ho visto essere un altro parametro importante. Un bel po' di "compiti" per la prossima serata disponibile! :D

giulio786
09-04-2022, 22:44
È arrivata anche a me la QHYIII462C, ieri sera l’ho provata sulla luna ma c’erano 85 nodi di jetstream e il risultato non è stato granché.
Sono contento che tutto abbia funzionato al primo colpo, che era il mio obiettivo della serata.
La 462 ha grandi potenzialità, ci vorrà molto tempo per conoscerla e sfruttarla a fondo.

giulio786
09-04-2022, 23:46
Due articoli utili sul tema gain e offset
https://www.skypoint.it//img/cms/Blog/CMOSvsCCD/CMOSvsCCD%20-%20Skypoint%20-%20Narduzzi.pdf

https://www.swiftcalcs.com/inline_worksheets/e576a715-f51a-47c5-befb-5e1c6cc2593a/Gain_e_offset_per_sensori_CMOS

Maurizio83
12-04-2022, 02:12
Grazie Giulio, molto interessante il documento che hai linkato :)