Quale Torretta Binoculare come soluzione DEFINITIVA

[maur.astro]

Oramai mi sono rassegnato e/o ci dobbiamo rassegnare a non avere disponibile la Baader MaxBright II 1.25" Binoviewer .
Sono due anni che la inseguo, ordine fatto ma prodotto mai reso disponibile.
La userei su un Takahashi TOA 150 nell'osservazione Planetaria ad alta risoluzione ma ovviamente non disdegno anche i larghi campi stellari...
A questo punto vi chiedo, come soluzione DEFINITIVA, cosa c'è sul mercato di valore e di valido che abbia senso acquistare?
Vi ringrazio tutti anticipatamente per i suggerimenti

[etruscastro]

maur.astro prima di interagire col forum è gradita una presentazione ufficiale da fare qua:
https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento ;)

[maur.astro]

maur.astro prima di interagire col forum è gradita una presentazione ufficiale da fare qua:
https://www.astronomia.com/forum/forumdisplay.php?29-Mi-presento ;)

Fatto, ora attendo ansioso i vs consigli

[etruscastro]

Salvatore dovrebbe avere il tuo stesso strumento, oppure vediamo se legge fedele che ha cambiato diversi set up Taka

[Salvatore]

Ciao e complimenti per lo strumento :wub:
Purtroppo non sono esperto di visori binoculari, diciamo che ancora non mi sono voluto buttare in questa avventura. Per sentito dire so che la Baader sia tra le migliori e ho letto bene della Denkmeier, ma più non saprei dirti.

[Zoroastro]

Salve, visto che hai un buon budget, le torrette Zeiss preparate da Denis Levatić godono di ottima fama, l'esemplare in mio possesso (modello APO) è in effetti eccellente. Il sig. Levatić trova sul mercato torrette da microscopio Zeiss made in Germany e le converte a uso astronomico con attacchi adeguati. Costano un po' di più forse della Maxbright II ma sono prodotti artigianali di un livello superiore, non robe made in China o Taiwan come la gran parte delle altre - incluse le Baader.

Nel tuo caso forse il modello BIG sarebbe il più adeguato - e perfetto con un Takahashi.

Ciao!

[fedele]

Buon giorno.
Atteso che per me osservare vuol dire osservare con due occhi, da due anni ho la Maxbright II che non amo particolarmente. Essa alla mia esigente vista, introduce un po di astigmatismo e curvatura.
Ma fondamentalmente è una delle migliori torrette che tu possa acquistrare prima dello scalone della fascia di prezzo be superiore. Perchè? per la sua modularità.
Uno degli aspetti più importanti con cui mi sono scontrato cambiando vari strumenti, è quello del back focus disponibile degli stessi.
Con un prisma Baader T2 32, con attaccato un naso da 2", hai in questo range il più corto percorso ottico binoculare commerciale, se non ricordo male 148 mm.
Questo, unitamente ad una serie sterminata di raccordi, ti permette di manipolare al meglio le tue esigenze di backfocus e adattametno ai vari strumenti. e senza GPC. Metti i vari GPC disponibili anche.

Ho provato anche una tecnosky di quelle con gruppi negativi integrati e l'ho trovata buona, non come la Maxbright II, ma scomoda per la regolazione solo orizzontale della distanza IP.
Il TOA150 ha 214 mm di Metal backfocus, mentre il fanstastico TSA120 in mio possesso, ne ha quaché mm in più. Sono dunque molto generosi come backfocus. Anche il FC100DL lo è stato. Non ho avuto quindi alcun problema di fuoco con questi telescopi.

47442

L'utilizzo della torretta con portaoculari da 2", o in abbinamento a prodotti avidi di backfocus come il Baader Cool Ceramic 2", setup solari con quark etc....potrebbe essere necessario rimuovere la prima parte della raccordiera porta oculari attaccata al tubo in alluminio del fok e far realizzare, se non si trovano in commercio, opportuni raccordi ultrashort.:

Con FC100DL e Baacedr Cool Ceramic 2"

47443

Con il TSA120, Diagonale Baader 2", Cromosfera (setup particolarmente esigente in termini di backsfocus):

47447
47451

Ho avuto problemi con tubi takahashi dal backfocus rognoso come FS60DC. Qui ho dovuto rimuovere il buon fok (per una volta con i taka!)
originale ed introdurre un FTF 2025BCR, ereditato dal precedente setup FC100DL, facendo realizzare da Lolli una apposita flangia di adattamento del fok allìota. Differentemente non era cosa. Ora vado a fuoco, a detta di Lolli (mi ritorna tutto in questui gg), con il sistema maxbright e SENZA GPC

47448

Qui, attraverso l'utilizzo di opportuni raccordi e accossori Baader, sono arrivato ad utilizzarla con il Mewlon 180c:

47449
47450

Direi che entro i 400 euro dunque sia la scelta migliore. Certamente vorrei una torretta dalla stessa modularità, ma di migliore qualità. Qui non posso indicare nulla, perchè ne sono alla ricerca pure io. Occhio all'apertura libera.

[Salvatore]

Salve, visto che hai un buon budget, le torrette Zeiss preparate da Denis Levatić godono di ottima fama, l'esemplare in mio possesso (modello APO) è in effetti eccellente. Il sig. Levatić trova sul mercato torrette da microscopio Zeiss made in Germany e le converte a uso astronomico con attacchi adeguati. Costano un po' di più forse della Maxbright II ma sono prodotti artigianali di un livello superiore, non robe made in China o Taiwan come la gran parte delle altre - incluse...

Ciao!

Vero ,non essendo patito delle torrette :angel: mi ero dimenticato di queste. Molti astrofili che conosco ne parlano davvero bene . Seguirei il consiglio di zoroastro avendo budget a disposizione.

[sea235]

ciao maur.astro

in attesa anch'io della Baader MaxBright II, ho risolto così...con poca spesa per la torretta di provenienza microscopio e per essermi costruito in 3D i 3 adattatori.

da così : https://i.postimg.cc/Xv9jpzKv/1.jpg

a così : https://i.postimg.cc/50xVjNNP/2.jpg

[don Luca]

ciao maur.astro

in attesa anch'io della Baader MaxBright II, ho risolto così...con poca spesa per la torretta di provenienza microscopio e per essermi costruito in 3D i 3 adattatori.

da così : https://i.postimg.cc/Xv9jpzKv/1.jpg

a così : https://i.postimg.cc/50xVjNNP/2.jpg

Congratulazioni, questa è arte!

[sea235]

Ciao don Luca,

troppo buono...:biggrin: