Prova Lunt 60 HA

[Salvatore]

Oggi primo tentativo ed esperienza di osservazione /ripresa in H-alpha sulla nostra stella.

47007

47008

47010

É stato davvero incredibile poter osservare a distanza di breve tempo il trasformare delle varie formazioni.
Ci ho preso subito feeling con i settaggi e il tilt dell'Etalon.

ASI 178MM Lunt60THa/BF600 47009

[Zoroastro]

Caspita ti sei preso un Lunt, congratulazioni!

[Salvatore]

Sì Zoroastro l' ho barattato con il C11".
Era da un po' che ci pensavo su, ero curioso di osservare il Sole in un altro modo.

[Alby68a]

Foto così mai viste prima :wub:

[Zoroastro]

Bravo hai fatto bene, mai fossilizzarsi, e le foto sono fantastiche.

[Salvatore]

Grazie Alby e grazie Zoroastro . Si essere dinamici , proprio come il Sole.:biggrin:
Un po' di aria fresca ci voleva, dal punto mio basta piu fustini del Dixan.

Aggiungo queste ultime due immagini riprese piu tardi. 47013 47014
Mi sono lasciato prendere la mano, usando la Barlow 2x, giusto per provare.

[Antonello66]

Domanda da ignorante: questo Lunt è utilizzabile anche in visuale? Cosa vedo?

[etruscastro]

il Lunt è tanta roba, addirittura ebbi modo di provare sia il 60mm che il 50mm e mi trovai meglio con quest'ultimo, ma sono 2 ferrari sulla ripresa/osservazione del Sole.
complimenti.

[etruscastro]

Domanda da ignorante: questo Lunt è utilizzabile anche in visuale? Cosa vedo?

una cosa del tutto paragonabile a questo:



47007

[Salvatore]

Diciamo che ho preso il primo capitato a tiro.
E mi andata bene, il mio é un vecchio modello con il tilt meccanico e non a pressione, usato ovviamente.

Antonello66, guarda ti posso dire che la visione all' oculare rispecchia ciò che si vede in fotografia, anzi direi che é più emozionante. I colori sono una mia interpretazione. Dal vivo i colori sono più caldi di un rosso rubino, ma i dettagli quelli. Sarebbe stato meglio avere un filtro di bloccaggio da 12mm, la visione é un po soffocante e scomoda con il BF600.

[Salvatore]

una cosa del tutto paragonabile a questo:

In più si vedono le protuberanze, magnifiche:sbav:

[etruscastro]

assolutamente sì, fra qualche mese spero di togliermi alcuni problemi che mi tengono lontano dall'astronomia, ma se riesco a riprendere gli strumenti in mano pensavo o al Lunt o molto più probabilmente al Daystar Quark, ma non voglio andare OT. ;)

[Antonello66]

Salvatore ecco, ti avrei chiesto delle protuberanze, e hai poi scritto…
Invece “soffocante e scomoda” intendi più cupa, meno luminosa? Perché visuale ci sarebbe il BF400, ma se poi si vuole anche fare fotografia bisogna usare il BF600. Chiedo perché ce ne è uno in vendita con quest’ultimo filtro.

[Salvatore]

No no Antonello, io in ambito osservazione in H-alpha ho veramente 0.01 di esperienza, ho iniziato giusto ieri ad osservare. Comunque mi sono parecchio informato prima scegliere cosa prendere( lunt, Coranado, Daystar, filtri ecc)

Il BF (filtro di bloccaggio) non cambia la visione. L' unica cosa importante è prendere quello adatto alla focale del telescopio.
In pratica per come ho capito io BF400 ( fino a 400mm di focale) BF600 ( fino 600 mm) BF1200 ( 1200mm) ecc...

In pratica é quanto spazio "nero" hai attorno il Sole. Nel mio a che ha 500mm ci sta. Ma per una visione più comoda e rilassante avere un maggiore margine ( cé chi vuole osservare comodamente) un ingresso più ampio non nuoce.

Per farti un esempio, ieri con il Delos da 17.3mm (che ha un parallasse importante, era un casino riuscire a vedere bene(solo allungando il fieldstop e diminuendo il campo dell'oculare la situazione é migliorata. Invece con il 9mm ploss mi sono trovato meglio, però il disco intero era al limite del campo.

Basta chiedere ad AngeloC, lui é un esperto di osservazioni Solari.

etruscastro, a me non da fastidio andare in OT, se posso ovviamente :biggrin:

Ho scartato a priori il Daystar per via del fatto che mi piace fare qualche ripresa, e avrei voluto farla del disco intero.
Il Daystar é più modulabile e lo metti dove vuoi, e se fai solo visuale vai di quello. Sai però che oltre un certo diametro occorre un filtro ERF, che come sai non é certo economico.

[Antonello66]

Perfetto, sui BFxxx non avevo capito una mazza…

[Salvatore]

Sì ho visto, se é quello che penso io con BF600 e feather touch.
A propo di feather touch... Il miglior fuocheggiatore che abbia mai provato in vita mia. :wub:

[Huniseth]

Alla faccia del cambio di setup.... ;) .......
Ho pensato varie volte di prendere un Lunt/Coronado .. ma ho il dubbio di stufarmi presto, già l'astrosolar l'ho usato 2 volte.
Comunque dev'essere spettacolare.

[Salvatore]

.......
.. ma ho il dubbio di stufarmi presto, .
Comunque dev'essere spettacolare.

Sì come ti dicevo il ciccione non andava dal mio balcone, ma avendo la febbre del diametro, mi organizzo qualcosa di atipico per la fotografia fuori casa, che sia comunque più trasportabile di una equatoriale.

Chiusa parentesi, se hai il dubbio che ti stufi presto lascia perdere, con il Sole si fa presto a scottarsi le mani(il portafoglio). La foto mia non é venuta neanche tanto bene se fai un giro per il web ne vedi di ben fatte.
Come al solito il fondo di bottiglia, pur piccolo che sia é penalizzato... Ma questo almeno si fa presto a portarselo a zonzo :awesome:

[turi lo vecchio]

Ciao Salvatore, come prime immagini direi che sono ottime.
Ho visto anche quelle che hai condiviso dopo, forse sei stato troppo frettoloso e non hai regolato al meglio l'etalon come in queste.

Saluti

[Salvatore]

forse sei stato troppo frettoloso e non hai regolato al meglio l'etalon come in queste.

Saluti

Ciao Turi , no forse , sicuramente sono stato troppo precipitoso. Sono piccolezze che fanno la differenza e me ne sono reso conto durante l' ultima ripresa di ieri.
Grazie del consiglio e saluti anche a te.;)

[Antonello66]

Salvatore vorrei provare a fare qualche foto con il Lunt 50, ho una QHY5 mono ma non sono ancora riuscito a farla funzionare, vabbè… volevo quindi usare una mirrorless, ho una Fuji X-e4 molto leggera, dici che ottengo qualcosa? Hai esperienza con questo tipo di fotografia?

[Salvatore]

Antonello66

Come ti dicevo mi sto cimentando da poco in questo ambito.
Prendi in considerazione che con la camera Mono avrai risultati migliori.
Ma perché non funziona laQHY5?
Vedo che hai preso il Lunt 50, bravo.;)

Con una mirrorless puoi provare, ma non saprei fino a che punto, é possibile acquisire video? Comunque con i sensori a colori diventa più complicato ma non impossibile.

Ti lascio un link:

http://blog.teleskop-express.it/come-fare-ottime-fotografie-del-sole-in-h-alpha-con-una-camera-a-colori/

[Antonello66]

Salvatore

Si ho preso il Lunt, molto bello osservare il sole con questo strumento.

Per il resto, il tempo è poco e mi rendo conto che ce ne vorrebbe di più per poter studiare e capire il funzionamento dei software e delle attrezzature. Purtroppo, in questo ambito, mi pare di aver capito che l’improvvisazione porta a frustrazione e a spese che possono rivelarsi inutili. La QHY l’ho trovata usata a buon prezzo, pensavo di farci qualche foto giusto per sostenere quello che gli occhi vedono. Con la mirrorless sono senz’altro più a mio agio, vediamo cosa combino. Grazie!

[Salvatore]

Complimenti antollo66 per il telescopio allora.;)

Guarda può sembrare tutto complicato, ma alla fine basta capire tre-quattro passaggi e con le camera di ripresa ti diverti. Non é complicato, e io sono uno di quelli che con i PC e robe varie non vado in Sintonia.
Comunque fai le prove sicuramente qualcosa esce fuori, e divertendoti puoi sempre migliorare.

Se ti serve aiuto su come fare funzionare la tua QHY5 chiedi pure.

Ciao