M 51 di ieri sera

[assodicuori007]

Amici dopo tanto tempo ho ripreso a fare astrofotografia,questa è una mia foto di M 51 di ieri sera,sono solo 100 scatti da 8s,non ho potuto fare di più perché ho dovuto smettere per cause di forza maggiore,sono 100 scatti da 8s, rgb 24,gain 380,white balance ( B )95 - ( R ) 52, brightness 93,gamma 75,telescopio evostar ed 72/420 apo,camera zwo asi 224 mc ,astroinseguitore Star Adventurer 2i wifi, somma con dss elaborazione e leggero crop con photoshop, spero vi piaccia, aspetto vostre opinioni ma anche critiche purchè costruttive46735

[Alby68a]

Bella complimenti.
Vedo che anche tu usi una camera simile alla mia.
Al momento non sono riuscito a riprendere con decenza una Galassia.
Con quanto inquinamento luminoso riprendi?
Il mio bortle 8 e catturo solo il nucleo delle Galassie.
Altra domanda, utilizzi sharpcap con live stacking?
Filtri?

Scusa se tempesto ma ho tanti dubbi... [emoji16]

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[assodicuori007]

Grazie mille Alby68a, l'inquinamento luminoso è quello tipico di un paesino di 7000 ab circa, uso sharpcap ma non ho usato il live stacking, non ho usato filtri

[garmau]

Non male.

[assodicuori007]

Grazie mille garmau

[cherubino]

Colori sbagliati, integrazione troppo limitata, centratura dell'immagine non corretta.
Buona la puntiformità stellare (molto).

Devi innanzitutto centrare correttamente il soggetto, salvo ricerca di effetti particolari che però esulano da questo livello di foto.
In secundis devi ottenere dei colori naturali o vicini a quelli corretti. Dominanti così significative (blu, verdi, rosse, gialle) sono sbagliate in assoluto a meno che tu non scelga una sola determinata lunghezza d'onda per evidenziare qualcosa di particolare (ma anche qui non è il caso della foto in oggetto).
M51 è inoltre un vero e proprio FARO quindi il livello di segnale/rumore ottenuto nella tua immagine è troppo basso e incorretto. Devi integrare di più. Anche da un cielo Bortle 9+ come quello da cui riprendo io M51 esce benino, ovviamente devi lavorare per almeno una sessantina di minuti o quantomeno fino a che il rapporto S/R non migliora più.
Se non riesci ad integrare ad un livello quantomeno sufficiente è inutile o quasi fotografare.
Inoltre credo che tu abbia lavorato in modo un po' troppo pesante con P.S. perché non emrge nemmeno un poco dell'alone della galassia che invece dovrebbe esserci.

Paolo

[assodicuori007]

Grazie mille per la preziosa dritta,in effetti hai ragione comunque la zwo asi 224mc è una camera planetaria che si appresta anche per il deep sky, l'integrazione è troppo poca. avevo programmato almeno 2 ore ( di solito le foto deep sky le faccio con la mia canon eos 1100d fullspectrum , ogni tanto però provo anche con la 224 mc ) ma poi ho dovuto smettere per cause di forza maggiore