PDA

Visualizza Versione Completa : Rupes Recta 11-GEN-2022



Zoroastro
11-01-2022, 23:32
Salve ragazzi,

La foto non sarà un granché (ma migliore della precedente grazie ai preziosi consigli di Richard, Huniseth, Cesarelia etc) però ho beccato la popolare Rupes Recta nel Mare Nubium che desideravo ritrarre da anni. Comunque vento da tempesta e C11 che ondeggiava e tremolava, con seeing piuttosto mediocre, ma limpido fino all'arrivo delle nuvole. Ho provato anche Giove ma non vi torturo col povero Bob the Sponge Planet. Immagine astrostackerata, registaxxata e raddrizzata.

- Rupes Recta, scarpata lunga 115 km, larga 2-3 km alta 240-330m
- Rima Birt
- Cratere Thebit
- Cratere Purbach
- Cratere Arzachel
- Cratere Alphonsus (dentro dovrebbe esserci ancora una sonda Ranger)
- Cratere Regiomontanus

Ciao!

46487

iaco78
12-01-2022, 02:26
Ciao, la foto e' molto bella..
Se sei a posto con tutto il resto (collimazione , cooldown, fuoco...) il vento deve averti castrato un pelino il risultato...
Il vento, specie con tuboni cosi grossi e' micidiale...

Richard1
12-01-2022, 04:27
Davvero complimenti Zoroastro, questa è molto bella e hai fatto passi da gigante rispetto all'ultima foto che avevi postato. Continua così!

Zoroastro
12-01-2022, 09:09
Grazie Iaco78 e Richard1 per l'incoraggiamento!

Il cooldown non era ancora completo al 100% ma stavano arrivando 8/10 di nuvole secondo MeteoBlue - previsione puntualmente avverata. Il vento era piuttosto fastidioso ma con circa 10ms di esposizione non credo influisca più di tanto, quindi direi tutto Operator Error.

Per ora uso AsiCap che non sembra male, avete software di acquisizione planetaria migliori da consigliare?

Ciao!

Salvatore
12-01-2022, 11:11
Ciao Zoroastro, scusa se non rispondo sono molto impegnato in questo periodo. Avevo visto la tua recente immagine, ma ho preferito non rispondere perché già ti avevano date molte risposte precise.
La tua immagine mostra in maniera evidente il problema del cool down, secondo me. Se scavalchi questo problema inizierai a notare la differenza, dettagli più incisi e scolpiti (al netto della collimazione, che sarà da affinare).

Saluti.

Zoroastro
12-01-2022, 12:15
Grazie Salvatore, la collimazione attuale in effetti va bene in visuale ma per la foto ad alta risoluzione devo fare un'altra passata a 6-700x. Ho voglia di sperimentare in proposito un softwarino simpatico come MetaGuide per la collimazione di fino con disco di Airy live stacking.

Con le Bob's Knobs appena installate non dovrebbe essere difficile ;)

Comunque sia il C11 che la foto sono ancora da conoscere meglio, mi pare ci sia un sacco di pratica da fare ... Quindi è divertente.
Ciao!

Huniseth
12-01-2022, 12:31
Non penso ci siano problemi di collimazione, il sito della rupes non è dei più facili e con un C11 ci deve essere un seeing praticamente perfetto - A riprova di ciò ho confrontato le foto con mak180, sono meno ingrandite ma i dettagli sono vistosamente più netti - ergo.. questione di feeling.. pardon, seeing ;)

Zoroastro
12-01-2022, 13:32
In effetti questa è più incisa, vedrò di migliorare ;-)

https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?13561-Big-Rupes-Recta-Mak180


Ciao!

Salvatore
12-01-2022, 13:53
Zoroastro, il problema sta proprio lì. Fin quando non hai il tubo in temperatura é difficile farsi un idea della collimazione. Le centriche sfocate saranno sempre di difficile interpretazione per ottenere un centraggio certosino. Lo dico perché ci ho speso parecchio tempo. Poi ovviamente viene l'altro ostacolo, che é il Seeing. Ottimo spunto quello del software. Mi raccomando quando esegui il controllo fallo sempre con il set di ripresa che intendi utilizzare, e accertati di farlo con una stella in prossimità dell' obbiettivo. Anche se il modello HD ha il blocco del primario, male non fa ;).

Zoroastro
12-01-2022, 14:18
Sì Salvatore, rifarò certamente una collimazione di fino.
Anche se tutte queste sperimentazioni con camera e software per me sono nuove e portano via un sacco di tempo per setup e apprendimento (al freddo), spero che diano qualcosa in più del sistema tradizionale visuale. Già l'uso di CPWI mi sembra che migliori sia il GoTo che lo stazionamento con ASPA rispetto all'hand control.

Se riesco provo anche MetaGuide che promette di compensare la turbolenza via live stacking e ricentrare la stella in automatico, sono curioso.

Hai mai provato MetaGuide?

Ciao!

Salvatore
12-01-2022, 14:43
No Zoroastro. Io sono per lo più visualista, ma é da un bel pezzo che mi cimento con qualche fotografia verso il sistema solare. Avendo utilizzato diverse configurazioni e quindi anche alcuni SC, mi sono trovato bene con questa procedura. Il mio approccio alla fotografia é diverso da un astrofotografo, però ho visto che così facendo qualche volta ho ottenuto discreti risultati.

Smanetta, ma alla fine l' importante é divertirsi!

Huniseth
12-01-2022, 20:40
Foto d'altri tempi e altra location (a suo tempo bistrattata) .. qui in Vallee attività fotografica azzerata, il seeing va da 0/10 -1/10 :biggrin:

Zoroastro
12-01-2022, 21:10
Ma non hai Saint-Barthélemy da un tiro di schioppo?

Huniseth
13-01-2022, 00:22
In linea d'aria forse...... ;) - in auto più che a tiro di schioppo è a tiro di grande Berta .. e poi lassù si gela...:shock:
In montagna si va bene se sopra non c'è più niente o un grande pianoro come S.Barthelemy - ma a mezza costa dentro una valle che sbocca in un'altra è meglio dedicarsi all'allevamento delle capre.