Quale filtro è il più indicato?

[Alby68a]

ieri ho ripreso M81, circa un ora di esposizione totale (n pose da 30"), ma il risultato è deludente.
Non so se dipende da me, dal cielo bortle 8 e da un plotone di lampioni allineati lungo la direttrice telescopio-M81.
I lampioni non sono a led per fortuna.
Questo è il risultato:

46364

Volevo chiedervi se con un filtro anti-IL si può realmente migliorare l'immagine oppure e inutile visto il cielo comunque chiaro.
Grazie

[stevesp]

Secondo me con l’elaborazione puoi fare molto di più
Sembrano alzate solo le alte luci che hanno bruciato il nucleo e non si vedono le altre forme attorno al nucleo
Devi ripartire dallo stacking e rielaborare

[etruscastro]

devi curare anche la messa a fuoco!

[stevesp]

Come ti avevo detto in un altro post c’è pixinsight e puoi scaricarlo a piena licenza in prova per 45 giorni gratuitamente. Puoi meglio valutare le potenzialità delle foto

[newtoniano84]

Le stelle sono sfocate, non è questione di filtri...

[Alby68a]

Le stelle sfocate non riesco proprio a spiegarmelo. Ho usato una maschera di Bachintov ma non solo... ho ingrandito una stella luminoso a 400x ed era a fuoco perché gli spike erano unici e sottili. Un qualsiasi movimento intra o extra anche minimo peggiorava le cose. Il telescopio è collimato. I parametri sharcap indicavano stelle a fuoco da inizio a fine ripresa.

Perché le stelle non sono a fuoco?

Riprendo una piccola porzione di cielo con piccolo sensore rispetto ad un sensore aps o full-frame per cui mi aspetto delle stelle più grandi. Non è normale?

[Alby68a]

Secondo me con l’elaborazione puoi fare molto di più
Sembrano alzate solo le alte luci che hanno bruciato il nucleo e non si vedono le altre forme attorno al nucleo
Devi ripartire dallo stacking e rielaborare

Sharcap ha impilato automaticamente, devo aver sbagliato qualcos'altro. Ho provato a modificare le curve e i livelli RGB in vari modi ma a parte il nucleo che brucia non vengono fuori altri particolari.

Scaricherò il programma che mi hai consigliato, ma sicuramente ho molta strada da fare ancora per avere risultati accettabili.

Grazie per i suggerimenti

[cesarelia]

In tutta l'Italia c'è il cielo coperto... tranne sopra casa tua :D
Le stelle a palloncino pensavo anche io fossero imputabili più alla combinazione newton + alto campionamento che alla messa a fuoco; pur ammettendo che va migliorata in una prossima sessione, tuttavia l'elaborazione avrebbe dovuto dare una M81 sfocata, ma non un nucleo bruciato: verifica che gli istogrammi dei singoli scatti non siano bruciati, uno dei problemi di una classe bortle 8 è che la luminosità dell'IL si somma a quella dell'oggetto, quindi mentre sei tentato di alzare il gain cercando di far uscire i particolari delle zone a minor LS, rischi di bruciare le zone più luminose; capita spesso a molti con M42, ma anche M81 nel suo piccolo è abbastanza luminosa.
Soluzione: 1) contenere l'istogramma, 2) non preoccuparsi se nei singoli scatti non si vede l'alone galattico perché sarà lo stacking a portarlo in evidenza, 3) acquisire per un tempo sufficiente, 4) non fare il live stacking ma usare un software dedicato e con più parametri per il post-processing di immagini astronomiche, 5) accettare che non si otterrà mai la stessa gamma dinamica che si ottiene sotto un cielo più scuro.

[stevesp]

Prova a tirare solo i mezzi toni

[cesarelia]

Ci ho provato anche io ad alzare i mezzi toni... purtroppo è uscito fuori l'alone dei lampioni allineati...
Però peccato, in certe zone dell'inquadratura il risultato non era male ;)
Vale certamente la pena ritentare!