Camera monocromatica: molti dubbi da chiarire

[Richard1]

Buongiorno a tutti, ieri ho comperato la ASI 178 MM da usare sul Mak 127 e C8. Ho fatto qualche prova ieri pomeriggio su oggetti in lontananza e mi sembra già ottima. Ho molti dubbi operativi, vediamo se qualcuno è competente e sa rispondermi:
Riprese della Luna. Devo inserire un IR pass, oppure Uv/Ir cut, oppure nessun filtro? Le mie migliori riprese lunari su una 224 MC a colori le ho fatte senza nessun filtro, e quindi sto pensando se fare lo stesso con la monocromatica appena comperata.
Riprese planetarie: dovrò certamente dotarmi di ruota portafiltri. Poi basterà fare la ripresa in R, poi G, e poi B e unirle con i livelli di Gimp? O devo anche fare una ripresa in luminanza? O anche un’altra ripresa col filtro al metano, oppure ir pass o anche ir cut?
Grazie a chi saprà rispondere a tutte le domande.

[cesarelia]

Parere personale, non dettato da esperienza sul campo.
Dipende se lo strumento va bene a fuoco su tutto lo spettro, entro la soglia di campionamento.
In linea di principio sulle riprese lunari utilizzerei la maggior parte dello spettro (quindi farei tutto solo in luminanza), a meno che tu non voglia fare una mineral moon.
Sui pianeti: fotograficamente, ogni pianeta "è un pianeta a sé". :D
E ogni filtro può essere utile a evidenziare alcuni tipi di particolari, ed ogni filtro è diversamente inficiato dagli effetti negativi di un seeing non ottimale o della dispersione atmosferica dovuta a scarsa altezza sull'orizzonte.

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

[altazastro]

Le mie esperienze planetarie con la 178MM con più strumenti (principalmente C6 e MAK-90) le ho fatte sempre in mono, perché non ho la ruota portafiltri.
Diciamo che se il seeing è buono vado senza filtri, altrimenti uso un IR 642 sella Astronomik che ha una banda passante tra 642 e 842 nm.
Tenendo conto anche della rifrazione atmosferica, tipicamente se il target è sotto i 40-45 gradi (il che vuol dire tutti i pianeti principali al momento) uso di solito l'IR PASS.
Io ti suggerirei comunque di provare un filmato con e uno senza, tanto costa poco, almeno in mono, mentre mi rendo conto che se uno vuole i colori con la trafila LRGB, allora ci vuole di più.

[Richard1]

Grazie a tutti per le risposte. A quanto ho capito poi con la 178 mm che ha i pixel da 2,4 micron non devo inserire neanche la barlow. Il campionamento ideale è f/12 (lo traggo dalla formula rapida 2,4 x 5), per cui sul C8 che è a f/10 vado a sottocampionare leggermente. Se però inserissi la barlow arriverei ad f/20 e sovracampionerei tantissimo. Ho detto giusto?

[cesarelia]

Con la Luna se ti piace un'inquadratura più stretta ti potresti anche permettere di sovracampionare, tanto non perderesti in luminosità.
Con i pianeti dipende: se la asi ti regge bene il gain; se siamo nel periodo in cui il pianeta ha il picco di luminosità; se il seeing è buono.

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

[Richard1]

Grazie del consiglio cesarelia. Non avrei mai pensato di poter addirittura arrivare ad f/20 con pixel così piccoli, ma se troverò il giusto seeing farò come mi consigli tu!
Per i pianeti poi obbligatoria la ruota porta filtri. Ho già vi sto i prezzi... notevoli!