Alby68a
23-11-2021, 18:13
Se riesco a decidermi forse mi regalo una cam dedicata per l'astronomia rinunciando mal volentieri al mio iphone modificato a tale scopo.
Non ho intenzione di spedere una fortuna e l'obiettivo è divertirmi a fare riprese planetarie e un poco di deep sky, per quello che ti permette la camera. Nessuna pretesa di fare foto Apod :D
Le due candidate sono le camere in titolo.
Pro della prima il sensore imx290 poco più grande del sensore imx224 della asi. Quindi con un campo reale, nel mio caso di circa 200" d'arco in più , sul lato lungo.
Altra cosa che mi calza della svbony è la dimensione dei pixel da 2,9 um rispetto ai 3,75 un della asi. Questo mi permetterebbe di utilizzare efficacemente un barlow 3x anziché comprarne una su misura da 4x a costi molto più alti.
Però i sensori asi hanno una fwc maggiore, ovviamente.
La prima costa il 30% in meno circa.
Entrambe hanno la porta st4 e usb3.
Contro la svbony le non entusiasmanti recensioni della 105 e 205. Il limite di lavorare solo con sharpcap (ma per me andrebbe bene così) e la recensione di qualche utente che scrive di immagini che tendono al verde e da correggere in elaborazione.
Hanno entrambe la funzione ROI.
Le ASI sono il top ma in questo momento sono sensibile al portafoglio, per cui chiedo se altri utenti hanno utilizzato questa cam e se le mie considerazioni sono attinenti.
Già immagino che mi castrerete di brutto :biggrin::biggrin::biggrin:
Non ho intenzione di spedere una fortuna e l'obiettivo è divertirmi a fare riprese planetarie e un poco di deep sky, per quello che ti permette la camera. Nessuna pretesa di fare foto Apod :D
Le due candidate sono le camere in titolo.
Pro della prima il sensore imx290 poco più grande del sensore imx224 della asi. Quindi con un campo reale, nel mio caso di circa 200" d'arco in più , sul lato lungo.
Altra cosa che mi calza della svbony è la dimensione dei pixel da 2,9 um rispetto ai 3,75 un della asi. Questo mi permetterebbe di utilizzare efficacemente un barlow 3x anziché comprarne una su misura da 4x a costi molto più alti.
Però i sensori asi hanno una fwc maggiore, ovviamente.
La prima costa il 30% in meno circa.
Entrambe hanno la porta st4 e usb3.
Contro la svbony le non entusiasmanti recensioni della 105 e 205. Il limite di lavorare solo con sharpcap (ma per me andrebbe bene così) e la recensione di qualche utente che scrive di immagini che tendono al verde e da correggere in elaborazione.
Hanno entrambe la funzione ROI.
Le ASI sono il top ma in questo momento sono sensibile al portafoglio, per cui chiedo se altri utenti hanno utilizzato questa cam e se le mie considerazioni sono attinenti.
Già immagino che mi castrerete di brutto :biggrin::biggrin::biggrin: