TS UV/IR vs Astronomik IR Pass 742

[fedele]

Decisamente senza IR PAss c'è più luce diffusa. Ma forse l'immagine senza IR PAss è con maggiore contrasto.

più tardi allego i video direttamente

28.10.2021, Matera (ita), ore 10:30
Takahashi FC100DL, Televue PowerMate 2,5 x, ASI224MC,
differences TS UV/IR and Astronomik IR Pass 742
AsiStudio. AstroSurface

45600
45601
45602

[cherubino]

Ricorda Fedele,

più ti sposti nell'infrarosso e minore diventa la risoluzione del telescopio.
Aggiungo che i rifrattori sono i peggiori strumenti per andarci, oltre i 800nm perché la loro correzione nel rosso crolla drasticamente.
Quindi, a parte lavori particolari, con un rifrattore anche apo come il tuo sempre meglio riprendere nella lunghezza d'onda più vicina al giallo verde.

Le tue immagini rendono bene il concetto, quella in NIR (near infra red) ha meno risoluzione e contrasto naturale rispetto a quella in luce bianca.

Paolo

[fedele]

Ah ecco....Grazie Paolo.
Ho capito. Difatti mi chiedevo come mai con il Mewlon fosse successo il contrario. C'è un vecchio post analogo a riguardo

questi sono di due video da cui ho elaborato le immagini:

i video:
https://www.youtube.com/watch?v=TLvrA38E1h8
https://www.youtube.com/watch?v=zxOzfgXZujk

[fedele]

Moon IR Cut vs IR Pass 742
22.04.2021
Baby-Mu MEWLON 180C), ASI 224, @ f12
Upper image: Only IR Cut filter
Bottom image: Only IR Pass
Sharpcap, AstroSurface
Similar processing


45603
45604