Gli ammassi di Cassiopea, e un paio di variabili

[Giuseppe Petricca]

Ieri sera, dopo un bel po' di tempo dall'ultima volta (quasi un mese) sono riuscito a rifarmi una bella serata osservativa in solitaria sfruttando anche il cielo di Sulmona che certo è migliore di quello di Pisa.

OTA e montatura piazzati fuori alle 19:00, con allineamento polare sommario, e lasciato il primo entrare in temperatura. Alle 22:00 sono uscito e il cielo era ancora parzialmente coperto da nuvole di medio livello, allora ho atteso con la montatura pronta per lo stazionamento che la Polare apparisse da dietro la cortina :D Dopo una ventina di minuti (che hanno affrettato poi le osservazioni seguenti, dato il sorgere della luna) eccola uscire fuori, e quindi via allo stazionamento, che non facevo da un po'.

Comunque è come andare in bicicletta XD quindi in poco stazionamento fatto e abbiamo puntato direttamente la prima variabile della serata, R CYG (http://www.aavso.org/vsots_rcyg), che si trova nell'ala sinistra della Costellazione del Cigno.
Una volta arrivato in zona grazie alle coordinate, le carte AAVSO sono state sicuramente d'aiuto, e ho individuato subito il 'terzetto' centrale di riferimento per questa stella variabile di classe Mira Ceti. Grazie all'altezza bassa della Luna e al fatto che stavo praticamente osservando allo zenit, le stelle di comparazione erano facilmente visibili e chiare, e quindi ho stimato la sua magnitudine in +7.3 (qui (http://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000-BCH-266&starname=R%20CYG&lastdays=250&start=08/01/2013&stop=08/31/2013&obscode=PGIB&obscode_symbol=2&obstotals=yes&calendar=calendar&forcetics=&grid=on&visual=on&uband=on&bband=on&v=on&pointsize=1&width=800&height=450&mag1=&mag2=&mean=&vmean=) la carta con la mia segnalazione).

Fatta questa, scendiamo un po' di declinazione per arrivare (dopo circa una settimana) ad una nuova e buona osservazione della NOVA DEL 2013, dato che la seconda da me effettuata non mi aveva per nulla soddisfatto. Anche qui le carte AAVSO di certo non si smentiscono, e nel giro di pochi minuti, ecco individuata la Nova, che a occhio già appariva nettamente meno luminosa rispetto alla mia prima osservazione. Arrivo a stimare anche questa, con una magnitudine di +6.0 (quando solo una settimana l'avevo stimata di magnitudine +4.8, (qui (http://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000-BLC-933&starname=NOVA%20DEL%202013&lastdays=250&start=08/14/2013&stop=08/26/2013&obscode=PGIB&obscode_symbol=2&obstotals=yes&calendar=calendar&forcetics=&grid=on&visual=on&uband=on&bband=on&v=on&pointsize=1&width=800&height=450&mag1=&mag2=&mean=&vmean=) la carta relativa).
Tuttavia, anche con questa diminuzione, è ancora nettamente visibile sia con binocoli che con telescopi, mentre ormai si avvicina sempre più alla soglia di visibilità ad occhio nudo sotto cieli bui. Report inviato al rientro.

[Giuseppe Petricca]

A questo punto ci siamo addentrati nella seconda parte della serata osservativa, puramente visuale, mentre la Luna pian piano sorgeva da dietro le montagne. Ho approfittato quindi per provare il prototipo di paraluce per il mio 200/1000 realizzato con un tappetino di quelli per esercizi indoor. Insomma, non è così malaccio, ma alla fine penso che ci siano ampi margini di miglioramento. E sto pensando di costruirlo in forex nero, incastonato in una intelaiatura di legno sottile, ma vediamo.

Comunque, come da titolo, mi sono dedicato allo 'spulciamento' di tutti gli ammassi che avevo sulla mappa stellare e due stelle doppie: Eta e Sigma Cassiopeiae.
La prima (http://en.wikipedia.org/wiki/Eta_Cassiopeiae) è facilmente raggiungibile anche con un semplice Star Hopping da Alpha Cassiopeiae, Schedar, ma con lo stazionamento ci si arriva in 5 secondi, inserendo le coordinate. Ed eccola lì, con una piccola distinzione già a 100x che diventa evidente a 154x. Una delle due componenti è una stella simile al nostro Sole, ed è una cosa suggestiva pensare che dalla sua posizione, noi vedremmo in uguale misura la nostra stella! Come guardare il nostro sistema solare da lontano, stupendo! ^^

Sigma invece (http://en.wikipedia.org/wiki/Sigma_Cassiopeiae) era un po' più ostica nell'oculare da 10mm, e sono serviti ingrandimenti maggiori per distinguere facilmente le due componenti. Tuttavia, una volta sdoppiata era sicuramente affascinante, con due stelle giganti azzurre che dominavano comunque il FOV a quegli ingrandimenti.


Fatte queste, mi sono dedicato al profondo cielo, che anche con la crescente illuminazione lunare è stato una buona soddisfazione.

M103 (http://en.wikipedia.org/wiki/Messier_103) : inconfondibile con le tre stelle che dominano tutto il campo dell'oculare, sia a 40x che a 100x, ed è davvero un piccolo scrigno pieno di stelle, molto affascinante! E anche facile da trovare partendo dalla vicina stella Delta Cassiopeiae (Ruchbah).

NGC 7789 (http://en.wikipedia.org/wiki/NGC_7789) : molto molto suggestivo, quasi sembra un ammasso globulare anche essendo aperto, per quanto sono compatte e ravvicinate le stelle che lo compongono ^^ Non a caso è chiamato anche 'The White Rose Cluster', oppure 'Caroline's Rose', perchè il suo aspetto è davvero quello dei petali di una rosa, visto a bassi ingrandimenti ^^

NGC 225 (http://en.wikipedia.org/wiki/NGC_225): interessante da vedere, con le sue stelle più luminose che lo rendono arcuato ad un estremo, e lo rendono anche facilissimo da riconoscere, anche a medi ingrandimenti (100x).

La tripletta NGC 659/663/654 (che questa immagine (http://www.williamoptics.com/wo_gal/catalog/images/flt110_ngc3clusters_rcm_05sep.jpg) rappresenta a dovere) sono molto gradevoli all'osservazione, dato il loro essere ravvicinati sulla stessa coordinata (approssimativamente) di AR, e che quindi fa si che trovato uno, si trovino facilmente tutti gli altri. Molto belli anche questi, che si apprezzavano però meglio con l'oculare da 10mm in visione distolta, una volta fatto abituare l'occhio.

NGC 457 (Il Gufo, qui (http://www.williamoptics.com/wo_gal/catalog/images/ngc457%20Gajdos.jpg) una bella immagine): in assoluto uno degli ammassi aperti più belli e affascinanti che io abbia mai visto!! Fantastico a dir poco!! ^^
Vederlo nell'oculare da 10mm, influenzato dalla luce lunare, sicuramente ne ha peggiorato le caratteristiche, quindi mi riservo di osservarlo appena Cassiopea salirà un po' di elevazione e avremo notti senza Luna. Comunque, si notano benissimo le due ali dispiegarsi dal corpo centrale, e i suoi due 'occhi' presi dalle stelle più luminose :) Se non l'avete mai osservato, lo consiglio a tutti, 110%! ^^

Metto tutti insieme gli altri osservati, dato che erano sicuramente belli, ma nessun con un qualcosa di particolare da descrivere o che mi abbia colpito. Tuttavia, se volete passare una serata ad ammassi aperti, Cassiopea fa al caso vostro! ;)
NGC 7790, 129, 136, 381, 436, 637, 559. Non tutti hanno una pagina di wikipedia, quindi vi consiglio di ricercarli per google immagini, almeno li potrete ben vedere ^^

Per concludere la serata, visto che la Luna stava ormai sorgendo, mi sono buttato su oggetti evidenti. Ad esempio M31 (Galassia di Andromeda - http://en.wikipedia.org/wiki/Andromeda_Galaxy) che era totalmente immersa nell'IL lunare. Tuttavia, con il classico Star Hopping al cercatore ottico da Mirach la si raggiunge senza problemi, ed è stato molto divertente osservare quella che in notti buie è una cosa maestosa, ridursi ad un piccolo batuffoletto che mostrava solo il nucleo della stessa :D

E poi, prima di dedicarci alla Luna per qualche foto d'insieme di questa fase, eccomi ritornare per la prima volta dell'anno (in una buona osservazione) ad NGC 884 & NGC 869 (Doppio Cluster nel Perseo - http://en.wikipedia.org/wiki/Double_Cluster), e me li sono letteralmente mangiati a 154x con la mano sempre sulla manopola di AR per continuare a seguirli. Che dire, non importa quante volte li si veda, sono sempre mozzafiato!! ^^


Chiudo con questa foto scattata alla Luna prima di smontare il tele, che la mostra in una fase al 65% circa :) Per la sua descrizione rimando a questo topic (http://www.astronomia.com/forum/showthread.php?3783-Luna-al-65-e-terminatore-meridionale), dove ne ho parlato meglio.
4264

Spero che il piccolo giro localizzato in Cassiopea vi sia piaciuto, e che da questo possiate prendere spunti di osservazione ^^

[SANDRO]

Ottimo Giuseppe, "il signore si che se ne intende....." ;)

A proposito, sbaglio o manca M52?

Il mio preferito rimane sempre NGC 7789, è veramente spettacolare.

[mingo80]

Bravo Storm....sempre interessantissimi report....mi piace tantissimo ngc 457,appena finiscono questi temporali provo a vedere di trovarlo.....dalla posizione che si vede in stellarium non sembra troppo complicato ;)

[Giuseppe Petricca]

Ottimo Giuseppe, "il signore si che se ne intende....." ;)

A proposito, sbaglio o manca M52?

Il mio preferito rimane sempre NGC 7789, è veramente spettacolare.

Eh vedi? Ce ne sono talmente tanti che me ne sono dimenticato XD Corretto grazie :)
Anche per me, è qualcosa di mozzafiato! ^^


Bravo Storm....sempre interessantissimi report....mi piace tantissimo ngc 457,appena finiscono questi temporali provo a vedere di trovarlo.....dalla posizione che si vede in stellarium non sembra troppo complicato ;)

Grazie mille. No no, anzi, trovarlo è semplice :)
A questa pagina (http://astronomiapraticapertutti.blogspot.it/2013/08/gli-ammassi-stellari-di-cassiopeia.html) c'è lo stesso report, ma con le immagini inserite direttamente, per un raffronto immediato ^^

[garmau]

...Come sempre quando leggo dal cellulare poi mi dimentico di intervenire, che dire le cose si stando alzando di livello, bravo.......come sempre d'altronde .