Giove 12 Agosto 2021

[Salvatore]

44677L' opposizione si avvicina e continuano i test con lo ADC. Ieri notte ho cambiato assetto e la pizza é diventata una pizzetta.
Giusto per avere un immagine ricordo da vedere e confrontare nel tempo, ma per me la parte piu emozionamte rimane la fase in cui si osserva!

Seeing purtroppo ancora brutto , penalizzato dalla scarsa altezza del pianeta, salendo piu alto era un tantino migliore .

Somma di 5x90 secondi derotati ,solito set riportato nell'immagine .

44676

[Maurizio83]

L'immagine mi piace molto Salvatore: in particolare il ridotto rumore nell'immagine. Quanti frame hai mediato circa? e quale software hai usato per l'elaborazione? Complimenti! ;)

[cesarelia]

A me questa piace e secondo me ti stai avvicinando molto alla qualità delle migliori immagini di altri C11. Magari per ottenere quel qualcosa in più basterà attendere una serata con qualche minuto di seeing al top.

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

[iaco78]

Molto bello, sembra che l' ADC si stia comportando bene...

[nicola66]

Ottimo Salvatore
Uno dei migliori 🎉

[Alby68a]

Mi piacciono i Giove che hai ripreso. Delle pizzette appetitose [emoji16]

Inviato dal mio SM-A515F utilizzando Tapatalk

[etruscastro]

mi piacciono molto, e se il seeing non era favorevole hai tirato fuori un'immagine da paura!
complimenti

[Salvatore]

Grazie a tutti, due levataccia di fila, ma un filino di soddisfazione.
Antonio il Seeing come ho scritto verso i 50° era un filino meglio ma giù era un obbrobrio, per giunta ho controllato la collimazione senza ADC perché con diventa un po' complicato.


Quanti frame hai mediato circa? e quale software hai usato per l'elaborazione? A

Ciao, sono 5 immagini da circa 700-800 frames. Ho usato Pipp, poi Autostakkert 3, Astrosurface 3, e infine ho derotato con WINJUPOS, quindi un totale di 3500-4000 frames. La 120 MC é un po' datata e non regge altissimi FPS (anche un po' colpa del portatile che non immagazzina bene) di media stava sui 30-25 fps.

Bisogna attendere sì una serata migliore, prima o poi arriverà:razz:

Saluti ;)

[Maurizio83]

sono 5 immagini da circa 700-800 frames. Ho usato Pipp, poi Autostakkert 3, Astrosurface 3, e infine ho derotato con WINJUPOS, quindi un totale di 3500-4000 frames. La 120 MC é un po' datata e non regge altissimi FPS (anche un po' colpa del portatile che non immagazzina bene) di media stava sui 30-25 fps.


Molto interessante, anche io uso una camera credo tecnicamente analoga (la QHY5L-II USB2) ma su Giove ottengo dei risultati decisamente più rumorosi in quanto limitando a due minuti la ripresa, seleziono meno di 2000 frames tra l'altro acquisiti con gain alto per avere FPS simili ai tuoi. Mi sa che la derotazione va provata a questo punto :sneaky: . Complimenti ancora!

[Salvatore]

Maurizio83, sì le camere sono analoghe e hanno lo stesso sensore anche la mia é la versione USB2.

Sarebbe preferibile con il gain non stare mai sopra il 50% altrimenti il rumore inizia a saltare fuori. La prerogativa é quella di acquisire il maggior numero di frames possibile per abbassare questo, ma come sai dipende molto dal Seeing. Le camere con uscita USB3 lavorano meglio, e sensori migliori come quello della 224 hanno sono meno rumorose e acquisiscono moltissimi fps. Altrimenti la via più performante é quella delle acquisizioni in RGB o LRGB.
Dipende fino a che punto si vuole arrivare.