Giove e le sue Lune (con eclissi parziale) - 12 Agosto 2021

[Maurizio83]

Ciao Ragazzi, sto effettuando le prime prove di ripresa in alta risoluzione di questo 2021. Visto l'approssimarsi dell'opposizione il target è stato Giove (e le sue lune).

Questa è la migliore della scorsa serata e ritrae Giove con Ganimede. Ripresa da 2minuti. Forse è visibile del dettaglio superficiale sul satellite (se non si tratta di artefatti :thinking:)

https://flic.kr/p/2mgM2NR

mentre questa per pura casualità ritrae successivamente Ganimede (sulla destra) parzialmente eclissato dall'ombra di Giove (sembra una miniatura della Luna al primo quarto :D).

https://flic.kr/p/2mgBZ2d

Vi pare ragionevole la tonalità? Sto cercando di capire come ottenere un risultato il più possibile simile a quello che si vede osservando al telescopio... Rispetto al settings di ripresa ho leggermente aumentato il valore del rosso...

Dettagli:
C8 (203 F10 SC Telescope) on EQ5 Mount + QHY5L-II Color Camera @ F25 (Barlow APO 2.5x)

[Pierluigi Panunzi]

bellissime riprese!!

mentre questa per pura casualità ritrae successivamente Ganimede (sulla destra) parzialmente eclissato dall'ombra di Giove
ma come?! :shock:
non avevi letto il mio articolo (https://www.astronomia.com/2021/07/28/giove-e-i-suoi-satelliti-agosto-2021/) sui satelliti di Giove, in cui parlavo proprio dell'eclissi di Ganimede da parte di Giove per il 12 agosto? ;)
sei riuscito poi a vedere Giove con un solo satellite nelle vicinanze? :cool:

[Maurizio83]

molto interessante il tuo articolo Pierluigi, grazie per il link, avevi già previsto tutto! :D


sei riuscito poi a vedere Giove con un solo satellite nelle vicinanze? :cool:

Eheh, nella prima immagine Europa non stava nel sensore nel formato di ripresa standard... ma poi ho allargato :D

[Maurizio83]

Ho provato a rielaborare l'immagine migliore di ieri sera con un nuovo software: Astrosurface al posto delle coppia consolidata AutoStakkert! + Registax.

Mi pare che il risultato sia migliore in termini di dettagli fini. In particolare ha fatto molto la fase di elaborazione con la deconvolution Richardson-Lucy.

Nuova immagine (Astrosurface):
https://flic.kr/p/2mgH2XU

Vecchia immagine (AutoStakkert! + Registax):
https://flic.kr/p/2mgM2NR

forse è aumentato un pochino il rumore, ma globalmente mi sembra un po' meglio... :thinking:

[Huniseth]

Non potendo più mettere immagini altrui per fare una analisi approfondita delle due elaborazioni, mi limito a esporre quanto ho ricavato dall'ingrandimento delle due fotografie - parli di maggiori dettagli fini .. sono davvero molto fini, ma posto che ci siano abbiamo di contro una immagine più sbiadita e al mio occhio sul mio pc è preferibile la seconda. Quindi sinceramente, non so quanto il gioco valga la candela di fare le nottati con l'uso di software pseudo alternativi. Come già detto, meglio specializzarsi con uno e andare avanti con quello.
Ripeto, opinione personale tratta dal mio setup oculistico-notebook - con altri occhi e altri pc non posso sapere come si vede, sicuramente differenze ci saranno.

[Maurizio83]

abbiamo di contro una immagine più sbiadita e al mio occhio sul mio pc

Grazie per il feedback Huniseth. In effetti ho ricontrollato l'immagine su un monitor più bilanciato e il problema che osservi era visibile. Ho ritoccato il bilanciamento del bianco e il contrasto della nuova foto (quella prodotta con Astrosurface) in modo da essere simile, come impostazione, alla precedente che tu preferivi globalmente. Ora direi che c'è un pizzico di dettaglio in più senza essere più sbiadita. Grazie! ;)

[Huniseth]

Bene, sembra migliorata. - Ma bisogna capire se puoi avere lo stesso risultato anche con l'altro programma, c'è il rischio di essere più attenti in elaborazione per favorire il programma nuovo, e viceversa.

[Salvatore]

Ciao Maurizio , ti volevo rispondere gia in precedenza ma i giorni scorsi sono stati frenetici.

Bellissima documentazione , hai fatto un ottimo lavoro, mi piace molto.
Come ti dicevo in altra discussione prova ad integrare piu frame tramite Winjupos, vedrai un netto miglioramento.

Astrosurface ha una buona funzionalità di abbassamento del rumore, se non lo hai fatto prova a ridurre .
Ho anche io le riprese dei satelliti del 12 Agosto ma ancora non sono riuscito a metterci le mani, cioé ho tagliato il satellite perché Winjupos non allinea i satelliti.Appena posso mi ci dedico.

Ciao

[Maurizio83]

Grazie Salvatore, si sicuramente devo provare ad usare Winjupos! Per ora ero stato sui 2 min seguendo i consigli dati qua:

https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/en/maximum-video-time-jupiter/

Ho provato a ridurre il rumore con le varie opzioni di Astrosurface ma mi sono limitato a impostazioni molto leggere per non rimuovere anche il dettaglio che le wavelets facevano emergere.

Ho l'impressione che Astrosurface abbia uno algo di stacking molto raffinato ma devo capire come forzare l'allineamento corretto anche dei satelliti cosa che con AutoStakkert! era immediata... Devo capire meglio come funziona questo sw... :thinking:


Ho anche io le riprese dei satelliti del 12 Agosto ma ancora non sono riuscito a metterci le mani, cioé ho tagliato il satellite perché Winjupos non allinea i satelliti.Appena posso mi ci dedico.

Se hai usato il 610mm ci sarà molto da osservare :shock::D

[Maurizio83]

aggiungo altro scatto della stessa serata. Qua si vedono 6 WOS! Ora speriamo di avere una notte con seeing analogo per riprendere la GMR.... :sneaky:


https://flic.kr/p/2mhCXQv