Barlow vs oculare

[Zak79]

Scusate la domanda banale, del resto sono nuovo, ma non ho mai capito perché a volte si preferisce ingrandire con la barlow e a volte con l'oculare

Esempio: immaginiamo il nostro classico newton con focale 1200 mm.
Con un oculare 10 mm otterrei 120 ingrandimenti (1200÷10)

Se volessi ottenere 240 ingrandimenti potrei usare o un oculare da 5 mm, o l'oculare 10 con barlow 2x. Giusto?

Vantaggi e svantaggi delle due soluzioni? Grazie dei chiarimenti

[Angeloma]

Vantaggi: viene mantenuta l'estrazione pupillare dell'oculare.

Svantaggi: più lenti, con perdita di dettagli deboli, evanescenti, dovuta alla minore trasmittanza di luce; ma si nota in casi limite e sarà difficile percepire la differenza se la Barlow è di qualità elevata.
Allungamento del treno ottico, possibili flessioni con portaoculari "scarsi".

In conclusione: più indicata con oculari a basso numero di lenti e focheggiatori decenti.

[cesarelia]

Indicatissima quando l'oculare da 5 non ce l'hai. Io però ho preferito comprare più oculari ed evitare la barlow, ma non ho esigenze di estrazione pupillare

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

[etruscastro]

https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?833-Lente-di-Barlow&p=10013#post10013%20Barlow
https://www.astronomia.com/forum/showthread.php?773-Vademecum-per-gli-astrofili

[Zak79]

Finalmente ho capito. Grazie mille

[Huniseth]

L'oculare singolo è più compatto e stabile sul portaoculari, che non si pensi che con la barlow aumentano i vetri perchè è assai probabile che un oculare decente da 5mm ne abbia anche di più.