encelado77
17-07-2021, 13:19
Ciao a tutti
E' da un po' di tempo che penso all'acquisto del prossimo telescopio, possiedo un settantino celestron astromaster da circa un anno e mezzo e ho un cielo da cui posso osservare a occhio nudo allo zenit stelle fino a magnitudine 3 circa, quindi le mie osservazioni si limitano a stelle doppie, sole (in proiezione), planetario e qualche DSO tra i più luminosi. Ho una Vixen Super Polaris trovata a prezzo stracciato qualche mese fa e presa subito per sostituire la montatura altazimutale di serie dell'astromaster (Era veramente scomodissima: niente moti micrometrici,
per muoversi a alti ingrandimenti era un inferno, ecc...:vomit:)
Avevo puntato al VMC200L o al VC200L Visac, mi incuriosiscono per la possibilità di collimazione in praticamente ogni componente e per la leggerezza, io però non ho intenzione di fare astrofotografia, secondo voi sarebbero sprecati e in caso negativo, quale dei due sarebbe migliore per le mie esigenze per voi?
Grazie a tutti quelli che risponderanno.
E' da un po' di tempo che penso all'acquisto del prossimo telescopio, possiedo un settantino celestron astromaster da circa un anno e mezzo e ho un cielo da cui posso osservare a occhio nudo allo zenit stelle fino a magnitudine 3 circa, quindi le mie osservazioni si limitano a stelle doppie, sole (in proiezione), planetario e qualche DSO tra i più luminosi. Ho una Vixen Super Polaris trovata a prezzo stracciato qualche mese fa e presa subito per sostituire la montatura altazimutale di serie dell'astromaster (Era veramente scomodissima: niente moti micrometrici,
per muoversi a alti ingrandimenti era un inferno, ecc...:vomit:)
Avevo puntato al VMC200L o al VC200L Visac, mi incuriosiscono per la possibilità di collimazione in praticamente ogni componente e per la leggerezza, io però non ho intenzione di fare astrofotografia, secondo voi sarebbero sprecati e in caso negativo, quale dei due sarebbe migliore per le mie esigenze per voi?
Grazie a tutti quelli che risponderanno.