PDA

Visualizza Versione Completa : SHARPLESS 2-115 da Milano



cherubino
08-07-2021, 12:04
Il mio contributo in h-alpha dalla città di Milano alla Sharpless 2-115
Serata molto difficile per via di condizioni atmosferiche avverse, cielo bortle 9 ma soprattutto veli continui nel cielo come da ultimi giorni...
La nebulosa appare un poco diafana ma l'integrazione a mia disposizione non è elevatissima e quindi devo accontentarmi. SIGH...



rifrattore acromatico Omegon 90/500
filtro h-alpha 7nm
camera ASI 1600 mono
guida con rifrattore 60/240 + ASI 178 mono e filtro V-Block Orion
montatura Vixen Sphynx 1° serie
20 pose da 300 secondi.
Nessuna post elaborazione se non per i testi e l'inversione di colore e una "aggiustatina" ai livelli generali.

Paolo

versione "tradizionale":
https://www.astrobin.com/6i3j2v/


versione a colori invertiti e livelli forzati:
https://www.astrobin.com/rj87ay/

nicola66
08-07-2021, 16:05
Queste perle sono per palati fini 👏👏👏
Fatte da Cielo urbano e con focale minima
👏👏👏

cherubino
08-07-2021, 21:41
Una grande fatica più che altro per via di un cielo dal meteo instabile con continue nuvolaglie

Paolo

iaco78
09-07-2021, 03:29
Un altro ottimo risultato , complimenti.
Entrando nel discrso della tecnica di ripresa, sembra che hai le stelle un pelo allaungate in questa foto mentre nelle altre erano molto piu' puntiformi.
sopratutto il lato sinistro piu' accentuato d quello destro
Credi sia dovuto all'inseguimento o forse dal set-up (disallineamento - leggera flessione....) ?

So che l'estetica fine a se stessa non e' un tuo obiettivo pero' a mio personale avviso aggiustare questo piccolo difetto renderebbe la foto piu' piacevole da osservare...


Un saluto e alla prossima...

cherubino
09-07-2021, 09:27
iaco78 ... Le stelle non sono un pelo allungate, sono allungate in modo significativo e in modo asimmetrico.

E' un mistero questa foto, eseguita in condizioni tutte sbagliate. Il cielo era un disastro ma amen, il problema è che la montatura faceva quello che voleva, l'autoguida impazziva ogni tanto e partiva per la tangente (la Sphynx non è una grande montatura x astrofotografia, almeno la SXW, ma quella notte andava proprio male). Inoltre lo strumento era da giorni sotto il sole e sicuramente si è verificato un fuori asse tra spianatoie e focheggiatore.
A questo aggiungiamo che da sempre la distanza spianatoie/sensore non è perfetta e questo genera un minimo di curvatura agli angoli e che, SOPRATTUTTO, questo spianatoie va sistemato in verticale avendo un innesto non a filetto ma a ire su "ladrone" come un oculare da 2" e comprendi bene che metterlo DAVVERO in asse sia impossibile o quasi.
Devo pensare ad uno spianatore 1x con innesti a vite ma non ce ne sono, sono tutti anche riduttori 0.8x, temo dovrò accontentarmi purtroppo.

Paolo