Consiglio per acquisto OTA per deepsky con pose brevi

[anto74]

Ciao a tutti,
possedendo due montature altazimutali e volendo "divertirmi" un po' con riprese deepsky per staccare ogni tanto dal planetario, mi consigliereste un Newton 150 o un rifrattore apocromatico?
Personalmente sarei orientato sul classico 72ED o equivalente, effettuerei solo riprese fotografiche (no visuale), quindi forse potrei rinunciare all'apertura del Newton
Attualmente ho un Mak152/1900 e un Mak 90/1250.
Grazie
Antonio

[alfredo76]

Ciao! Se il tuo obiettivo è fare fotografia deep sky penso debba prendere in considerazione di prendere una montatura equatoriale... Almeno dalla eq5 in su... Ma lascio la parola a chi ne sa più di me! [emoji106] Cieli sereni!

Inviato dal mio H8166 utilizzando Tapatalk

[stevesp]

Io direi di iniziare con quello che hai sui globulari più luminosi e vedere cosa salta fuori e che problemi si presentano
Poi pensi alla OTA. Tra l’altro non so che montature hai, ma ad occhio il Newton mi sembra più esigente rispetto al rifrattore che proponi in fatto di montatura

[etruscastro]

per fare i globulari in maniera decente occorre focale e quindi un'ottima montatura per gestirla, io inizierei per step, un 72mm sarebbe ottimo per iniziare coi grandi campi stellari e fare esperienza anche con l'elaborazione, poi, a salire con la focale si fa sempre in tempo anche perché i costi si moltiplicano in maniera esponenziale.

[anto74]

Grazie a tutti :9
Come montatura utilizzerei l'Ioptron AZ Pro che non ha problemi a gestire carichi pesanti, il Newton 150 tra l'altro pesa meno del Mak150 che utilizzo.
Penso che sceglierò un piccolo rifrattore, un 70mm o giù di lì, nel frattempo proverò con il MAK150/1900 a esercitarmi sugli ammassi globulari :)
Antonio

[altazastro]

Concordo che sia meglio iniziare con il 72ED rispetto ad un Newton 150/750, principalmente per i problemi legati alla focale, ma anche alle dimensioni e allo sbalzo del Newton, che incidono sui tempi di posa che puoi ottenere.

Inoltre, che camera vorresti usare?
Se usi una camera planetaria che hai già non ci dovrebbero essere problemi, a parte il fatto che, ancora, è meglio il 72ED sempre per via della minor focale, che porta ad un maggior campo inquadrato.
Se invece vuoi passare alla DSLR ti servirà comunque uno spianatore per il 72ED od un correttore di coma per il Newton, anche se, essendo la curvatura di campo legata alla focale, io ho visto che già con un banale acro 80/400 la gran parte del campo inquadrato da una DSLR APS-C è spianato, e quindi a 420 mm potrà solo andarti meglio.

[anto74]

Vorrei usare la ASI462MC che utilizzo per il planetario (se la dovrebbe cavare anche con nebulose ecc nei limiti delle mie esigenze) :)
Ora mi metto alla ricerca di un OTA simile al 72ED che pare non essere disponibile al momento sui siti più affidabili.
Antonio

[Albertus]

saluti

ho letto che il cromatismo del 72ED in fotografia è tutt'altro che trascurabile
TS Optics e Tecnosky offrono tripletti ED di apertura 80 mm oppure tripletti FPL53 da 70mm
stessa lunghezza focale e prezzi leggermente superiori
Li avete provati (visti) In azione ?

[altazastro]

Io uso il 50ED per fare foto in altazimutale con pose brevi (30-60 secondi) ed il cromatismo mi pare sostanzialmente "residuo", al più mi aiuto con un Fringe Killer.

Poi, tanto per restare in diametri comparabili, se vuoi il non cromatismo del Redcat spendi oltre tre volte tanto e ce l'hai ... stessa cosa per il 72ED e, tanto per dire un Esprit 80 o uno dei molti altri, e magari la differenza di spesa è ancora maggiore.

Diciamo che con il 72ED resti in un range di spesa comparabile con un Newton 150/750 e hai un cromatismo ragionevole.

Se vuoi la perfezione devi spendere altre cifre, ma a quel punto magari bisogna anche riconsiderare l'approccio delle pose brevi.

P.S.
Io a prezzi "leggermente" superiori non ne ho visti quando per un periodo sono stato interessato a quel tipo di strumenti.

[Albertus]

La differenza di prezzi tra il newton 150/750 e il 72ED è di oltre il 30 %
Se tale differenza di prezzo è ragionevole nella fascia 700-800 euro si possono trovare tripletti ED da 80 o tripletti FPL3 da 70 mm
il discorso come al solito è:
Si vede la differenza ?
Una risposta seria dovrebbe venire dal confronto tra due fotografie dello stesso oggetto celeste

[altazastro]

Qualche confronto lo puoi fare con le foto su Astrobin, altrimenti devi comprarteli tutti e poi provare ... sinceramente visto l'impiego l'ED72 è un'ottima scelta.