Huniseth
01-07-2021, 21:16
Ok, mi sono fatto prendere da strumentite arretrata, dopo aver scartato nell'ordine binocoli grandi e meno grandi, spotting scope apo e non apo, telescopi dal C1 al C14 .. ho finito per prendere sto coso, dopo aver rispedito al mittente roba come il Baader 8-24 e sconsigliato a tutti di prendere gli zoom.
Ma visto il costo, 55 euro, ho pensato che uno zoom male non farebbe nel mio setup.
Uso: al momento con l'Orion 80/400 in terrestre verso alpeggi e montagne circostanti.
Dovrebbe rubare il posto da titolare all'accrocchio barlow 1,5 meade + oculare Tento 20x60 attaccato con lo scotch.
Premetto che il suddetto accrochio è superiore al mio setup ocularistico e che è fuori in terrazza h24.
Ci riuscirà?
La prima impressione è buona, è fatto bene, immagine nitida e luminosa, campo così così ma discreto.
Ora del test... verso l'imbrunire.
Punto le mucche al pascolo in alpeggio a 3-4 km linea d'aria - mi guardano.. buon segno, ovviamente immagine migliore a 21, bella nitida, zoommando a 7 ovviamente la luce cala e la messa a fuoco è meno precisa, diciamo che il miglior rapporto fuoco-zoom si ha a metà strada, sui 12-15, a 7 l'immagine è più grande ma il reale dettaglio è minore.
Verifica con l'accrocchio... mah.. forse leggera superiorità dello zoom ruotato a 12-15, quindi non è male.
Confronto a memoria con il Baader? Non mi era piaciuto, immagine non neutra con sfumatura marroncina, se non ricordo male, questo invece è assolutamente neutro. Ovviamente va rivisto in altra ora del giorno.
Quindi può sostituire l'accrocchio? Uhmmm... mi sa di no, non penso di lasciarlo montato fuori h24, quindi il metti togli .. non è comodissimo.
Ma il vero, unico, incontrovertibile motivo che difficilmente diventerà oculare titolare è che questi zoom non sono veri zoom, che siano 7-21 o 8-24 poco cambia, non danno soddisfazione - provate un zoom delle camere di sorveglianza cctv e mi darete ragione (ne ho due..)
44134
Ma visto il costo, 55 euro, ho pensato che uno zoom male non farebbe nel mio setup.
Uso: al momento con l'Orion 80/400 in terrestre verso alpeggi e montagne circostanti.
Dovrebbe rubare il posto da titolare all'accrocchio barlow 1,5 meade + oculare Tento 20x60 attaccato con lo scotch.
Premetto che il suddetto accrochio è superiore al mio setup ocularistico e che è fuori in terrazza h24.
Ci riuscirà?
La prima impressione è buona, è fatto bene, immagine nitida e luminosa, campo così così ma discreto.
Ora del test... verso l'imbrunire.
Punto le mucche al pascolo in alpeggio a 3-4 km linea d'aria - mi guardano.. buon segno, ovviamente immagine migliore a 21, bella nitida, zoommando a 7 ovviamente la luce cala e la messa a fuoco è meno precisa, diciamo che il miglior rapporto fuoco-zoom si ha a metà strada, sui 12-15, a 7 l'immagine è più grande ma il reale dettaglio è minore.
Verifica con l'accrocchio... mah.. forse leggera superiorità dello zoom ruotato a 12-15, quindi non è male.
Confronto a memoria con il Baader? Non mi era piaciuto, immagine non neutra con sfumatura marroncina, se non ricordo male, questo invece è assolutamente neutro. Ovviamente va rivisto in altra ora del giorno.
Quindi può sostituire l'accrocchio? Uhmmm... mi sa di no, non penso di lasciarlo montato fuori h24, quindi il metti togli .. non è comodissimo.
Ma il vero, unico, incontrovertibile motivo che difficilmente diventerà oculare titolare è che questi zoom non sono veri zoom, che siano 7-21 o 8-24 poco cambia, non danno soddisfazione - provate un zoom delle camere di sorveglianza cctv e mi darete ragione (ne ho due..)
44134